«نحو نصف هذه المقالة منسوخ حرفياً مع تعديلات طفيفة من ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا العربية تصدر تحت رخصة المشاع الإبداعي، وهذه الرخصة تشترط الاستشهاد بويكيبيديا عند النسخ منها وترك وصلة إنترنت عاملة إلى الصفحة المقتبس منها، وبما أن هذه المقالة تجاهلت هذا الشرط، فهي تحوي خرقاً لقوانين حقوق التأليف والنشر، سواء القانون المصري أم قانون ولاية فلوريدا. ولمعالجة هذه المشكلة، أرجو إضافة الوصلة إلى المرجع، وهو المقالة عن توماس ترانسترومر في ويكيبيديا العربية.»

تركت هذا التعليق في http://www.shorouknews.com/news/view.aspx?cdate=06102011&id=d420e3d9-f04f-4949-90b3-25af62ec1012 في 7 أكتوبر 2011. التعليقات خاضعة للمراجعة قبل النشر. أحب أن أرى إن سينشرونه أم لا؟ حبذا لو نشروه، ولكن يكفيني أن يضيفوا الوصلة.

وتعليق آخر في مكان آخر:

«اقتبستم معلومات من ويكيبيديا العربية وذكرتم المصدر؛ ولكن رخصة ويكيبيديا تطلب إدراج وصلة فائقة إلى الصفحة المقتبس منها، وهذا ما لم يحصل. وبصفتي أحد المساهمين في تلك المقالة، أرجو إدراج الرابط لحفظ حقي؛ فقد كتبت تلك المقالة وطرحتها تحت رخصة حرة، وجريدتكم محفوظة حقوق النشر، ومن حقي وحق قرائكم أن تعطوا رابطاً إلى النص الأصلي ذي الرخصة الحرة، وشكراً.»

http://www.alkhaleej.ae/portal/ec46715a-ac8a-47e1-b0c0-6b228179b4a9.aspx


تعقيب

عدل
  • بعد مرور أربعة أسابيع: لم ينشر أي من التعليقين، لم تضاف وصلات فائقة، أي أن جريدة الشروق المصرية ودار الخليج لا يرون مشكلة في خرق حقوق المؤلف، ولكنهم يصرون على حقوق نشرهم هم. 14:43، 5 نوفمبر 2011 (ت ع م)