نقاش:إبليس

أحدث تعليق: قبل سنة واحدة من 2001:16A2:C1E0:EA60:1D20:128A:A6E8:8077 في الموضوع الاختلاف بكلمة ابليس هل هي كلمة عربيه ام دخيله


كثير من الأجزاء غير موسوعية و التي تتحدث عن تجسد إبليس بأشخاص --غيث النصراوي 01:02, 5 أكتوبر 2006 (UTC)

لماذا التحيز

عدل

ربما هناك من يقول لا يمكن التحيز لكن إقرأ التالي لترى التحيز

علاقة الإغريق بالمعتقدات الإسلامية

عدل

سؤال يطرح نفسه، إذا كان اسم إبليس عند المسلمين فقط (اليهود والنصارى لهم أسماء أخرى) وإذا كانت الحضارة اليوناية (الإغريق) قد انتهت حين جاء الإسلام، وإذا كان المسلمون قد ترجموا لليونان أثناء وبعد العصر الاموي وإذا كان إسم إبليس قد ظهر قبل الترجمة، هل يمكن لأحد أن يفسر لي كيف أن إبليس إسمه من أصل إاغريقي؟

إذا كان هناك تشابه بينه وبين أي كلمة إغريقية فلابد أن هذا من قبيل الصدفة. الأدهى من هذا كله أن هناك جذر أصلي في اللغة العربية أقرب للإسم. من أين جاءت هذه الفكرة؟ أراهن أنها من أفكار المستشرقين الذين يريدون ربط الكلمات العربية باللغات الأخرى بأي شكل!

إن لم يكن لدينا مصدر مقنع ومعترف به لهذا الربط الغريب أرى أن تحذف هذه العبارة الغريبة. --مها عودة 19:23، 22 مايو 2007 (UTC)

أخت مها، اسم "ديابولوس" موجود لدى المسيحيين أيضاً. -- Slacker 19:31، 22 مايو 2007 (UTC)
الطريقة التي طرح بها يوحي بأن أصل الكلمة فعلا إغريقي وأن التفسير العربي هو مجرد فكرة طرأت لبعض الناس. الحقيقة هي أن كل المفسرون العرب والمسلمين أرجعوا الكلمة إلى الفعل أبلس، ثم جاء بعض المستشرقين واقترحوا أن ترجع الكلمة إلى الإغريق.
يبدو لي أن كلمة ديابولوس يمكن أن تعرَّب إلى دبلس، ديبلس دبليس أو ما شابه، لما تحذف الدال عند التعريب؟ لست مختصة باللغة العربية ولكن في رأيي يجب أن تعكس العبارة، الإعتقاد الراسخ عند المفسرين وعند المختصين باللغة العربية هو أن إبليس مشتقة من أبلس، والرأي الآخر هو رأي عند البعض. --مها عودة 05:25، 26 يونيو 2007 (UTC)
أرى بما ان القرآن الكريم قد ذكر اسم (ابليس) فاللغة العربية هي اأصل التسمية من الوجة نظر الإسلام والمسلمين ولاداعي للإضافة ان للإسم أصل إغريقي، إلا في حالة لو كنا نتكلم عن الإسم من وجهة نظر المسيحيين. MR32F (نقاش) 05:45، 6 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)
بالنسبة للأصل اللغوي للكلمة فهو غير حيوي هنا بالمرة يمكن أن تكون الكلمة (إبليس) مشتقة من الفعل بلس ومنها يبلس (أي يلعن) ومعناها الملعون هذا لا يعارض وجود تراكيب لها بالإغريقية أو غيرها من اللغات لأن إبليس (موجود) من قبل أن توجد الإغريقية بنفسه وقد (بلس) أي لعن (طبقاً للعقائد الثلاثة الإسلامية والمسيحية واليهودية) قبل أن تولد تلك اللغات تمامً ولكن لابد أنه كانت هناك لغة ما للتخاطب وبما أنك تتحدث في إطار القصة التي تقول بإله كلي المعرفة خالق واحد يعلم ما كان وما سيكون فلا مانع أن يكون الإسم صاحب المخلوق منذ نزوله ملعوناً ثم تعرفت عليه اللغات بنفس الإسم بنطق مختلف ، على العموم لا يوجد مرجع حقيقي سوى مقالات على الإنترنت يقول أن كلمة إبليس مشتقة من أصل إغريقي Aymantre (نقاش) 04:57، 9 مارس 2012 (ت ع م)
بالعودة للمصدر الذي نقل منه الكاتب وجدت الآتي أولاً أنه يقول أي المصدر { prince of the fallen angels in Arabic mythology and religion } وهذا لا علاقة له مطلقاً بالمعتقدات الدينية لمن يستخدمون الكلمة من العرب وهم المسلمون أيضاً كاتب التعريف يستخدم التعبيرات الظنية (thinks) و (may be) في جملة لا تتعدى 10 كلمات !! وهي التي التي عزا إليها هذا الرأي ، وهي تعبيرات تدل على أن الدارس الذي وصل إلى هذه الصلة إستخدم ظنه فقط وهو ما لا يصلح مصدراً خصوصاً عندما يشير كاتب المقال للأمر بعبارة (يقال) التي توحي بأن للأمر أصل علمي ما ، وهذا غير واقعي بالمرة ، Aymantre (نقاش) 05:06، 9 مارس 2012 (ت ع م)

لماذا هذا التحيز الواضح والظلم الفاضح؟

عدل

لماذا هذا التحيز الواضح ضد الإسلام؟ فأي مقالة تتحدث عن أي موضوع إسلامي حتى وإن كانت المقالة تتحدث عن أمر عام أقرأها هنا في ويكيبيديا فإن الجزء الخاص بالإسلام فأجد في صفحة النقاش هجوماً بعدم التحيز وعدم الموسوعية او الموضوعية حتى اذا استعان كاتب المقالة باي مصدر اسلامي (ومنه القرآن) اجد الهجوم بان ذلك ليس مصدراً يؤخذ به اما ان كان الحديث عن اي دين اخر حتى وان كان غير سماوي فلا اجد هذا الهجوم لماذا ذلك؟--مصطفى حماده (نقاش) 07:41، 28 مايو 2016 (ت ع م)مصطفى حمادهردّ

أتفق معك هذا واضح عندنا منذ فترة وقد لاحظته قبلك وهو يدل على جهل وضعف رؤيا عند بعض المحررين فهم يجدون العبارات الدينية في الإسلام مصدر قلق لهم وتشكيك لانهم غير مؤمنين به واغلبهم من صغار السن أو الملحدين وهذا واضح في كتاباتهم، ولكننا كموسوعة علمية ناخذ الجانب المضيء والمشرق في المسألة وهو إنه ما دام هناك خلل في تصورهم فهم يساعدونا في فهم وتعديل المقال بشكل أوضح وحيادي للقاريء، كل ما عليك أن تفعله هو تصحيح المقال لجعله أكثر حيادية، وهذا عسير الفهم بالنسبة لهم. فهم يجدون الاسلام غير حيادي فكيف تقنعهم بمفردات جزئية منه، والمهم لا تابه لهم، ويجب ان تعمل على تصليح الامور ما استطعت وبحكمة والله المستعان وعليه التكلان.أسامة سعد (نقاش) 21:27، 21 أكتوبر 2016 (ت ع م)ردّ

إحذف الصورة أعلاه!!

عدل

المقالة عن إبليس، إذن لماذا إسم "الله جل جلاله" بالصورة أعلاه؟ ماذا تريد من هذا؟ 105.67.134.106 (نقاش) 22:31، 9 فبراير 2022 (ت ع م)ردّ

الاختلاف بكلمة ابليس هل هي كلمة عربيه ام دخيله

عدل

يقول الله تعالى ( إنا أنزلناهُ عربياً لعلكم تعقلون ) 2001:16A2:C1E0:EA60:1D20:128A:A6E8:8077 (نقاش) 02:36، 1 يونيو 2023 (ت ع م)ردّ

عُد إلى صفحة "إبليس".