نقاش:انزلاق غضروفي

نقاش

فتح نقاش Mohmad Abdul sahib☆(راسِـ☎️ـلني) 19:32، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@علاء: يبدوا ان هذا قالب:وإو قالب جديد عليك! الزميل موسى من كلفني باستعماله!.Mohmad Abdul sahib☆(راسِـ☎️ـلني) 19:35، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أهلًا ◀ Mohmad Abdul sahib، نعم أنا جديد بالموسوعة، واليوم لأول مرة تعلمت عن قالب {{وإو}}! لاحظ أنَّ ملخص تعديلي واضح بأنهُ "لا وصلات حمراء في قسم انظر أيضًا، حتى لو كانت مع {{وإو}}". أيضًا أراك تُكثر من استعمال الثخانة (Bold) في المقالات، لذلك لم أقبل أي تعديل لك في المقالات الطبية حتى الآن، ووضعتها على قائمة جانبية منفصلة لأراجعها، وسأرفض عددًا منها، لأنَّ "التنسيق الذي تستعمله، لا يتناسب مع التنسيق المتبع في مقالات ويكيبيديا". وشكرًا --علاء ^راسلني 19:36، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@علاء: أنا لم اغمق إلا الصور فالخط باهت وليس طبيعي حتى لو تم تكبير الشاشة، وهذا يُظهر عدم صحة تنسيق شكل المقالة اصلاَ!، عموماً يمكننا الاتفاق بفتح تصويت بين الاعضاء، حتى وإن لم يرضيك لا يجوز رفضها لسبب لم نتفق عليه اقل الايمان قم بعمل Shit+A وانسخ كل عناوين المقالات التي عدلتها وارسله لي عبر البريد وسأقوم بمراجعتها والتراجع عن التغميق، فالغاءها سيتعبني للغاية في اعادة تعديلها وقد اترك ذَلك.Mohmad Abdul sahib☆(راسِـ☎️ـلني) 19:47، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)

أهلًا مجددًا Mohmad Abdul sahib، لا أعلم على ماذا نتفق فعليًا، ولكن استعمال الثخانة (Bold) يكون فقط في مقدمة المقالة مع عنوان المقالة أو التسميات المشابهة، ويستعمل في حالاتٍ بسيطة أُخرى، ولا يجب الإفراط في استعماله، وهذا ليس رأي شخصي طبعًا، حيث يبدو أنك لم تُطالع دليل الأسلوب للمقالات في ويكيبيديا العربية والنسخة الأصلية لهذا الدليل في الإنجليزية، فهناك تفاصيل موضحة حول استعمال (Bold)، وأسباب التقليل من استعمالها، ولا أجد ما تقوم به يُضيف أي فائدة للمقالة. وبالنسبة لنقطة "أقل الإيمان"، فليس من مهامي أن أُراسلك بالعناوين، ولكن من مهامي مراجعة التعديلات المعلقة وتوضيح الأخطاء في ملخص التعديل. تحياتي --علاء ^راسلني 19:52، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)

@علاء: ارسلي عناوينها حتى لو كانت معها كتابة غير متقصدة وسأقوم بالتراجع، أو اقبل هذه المقالات ثم عدلها وازل التغميق بجانب هذا انك تأخرت في اخباري فاخبارك كان بعد لا قبل، الآن أنت احلتني لقوانين ويكيبيديا الانجليزية وهي ليست حجة علي لأنها غير مُشرعة في العربية، لذا سعةً مني احيلك للحلان كحل وسط مؤقت، وإلا فويكيبيديا مستقبلاً تحتاج للتعديل التقني من حيث الخط الصغير لأنه الكلمات كل ما صغرت كل ما بُهتت واما تغميقها عند الحاجة فيزيد من عرضها السابق قليلاً، لا اعتقد ستكون العملية صعبة لو اشرفت بنفسك عليها.Mohmad Abdul sahib☆(راسِـ☎️ـلني) 20:03، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)

◀ Mohmad Abdul sahib لستُ مهتمًا بذلك لأشرف عليها، وعزيزي نقطة "احلتني لقوانين ويكيبيديا الانجليزية وهي ليست حجة علي لأنها غير مُشرعة في العربية"، فتذكر أنَّ دليل الأسلوب في ويكيبيديا العربية حاليًا قديم جدًا وهو ترجمة للنسخة الأولية في الإنجليزية وقتها، لذلك وبما أنه ترجمة من الإنجليزية، فنعتمد على النسخة الأحدث من النص بالإنجليزية، وعمومًا حتى ولو، فإنَّ الشائع لدينا ما ذكرت أعلاه، وأي شيءٍ غيره يعتبر مُستحدث لا نعتمد عليه. بالنسبة لنقطة مراسلتك بالعناوين، فستلاحظها في إشعاراتك عند رفضي للتعديلات، وكما أسلفت ليس شرطًا أن أرفضها ولكن أعمل على المراجعة وأرفض/أقبل وفقًا للسياسات والإرشادات وليس وفقًا للأهواء. فيما يخص "اقبل ثم عدلها"، فهذا الأمر معروف، ولكن يعتمد على مدى الإصلاحات التي سيجريها المحرر بعد قبول التعديلات، فإذا كانت كثيرة، فمن المؤكد الرفض هو الخيار، وإذا كانت بسيطة، فالقبول هو الخيار. أخيرًا فيما يخص، "تأخرت في اخباري"، فهذا يعتمد على وقتي وليس على وقتك، ولا يوجد وقت مُعين للإخبار، ورفض التعديلات مع ملخص تعديل واضح يُعتبر إخبار، وليس مهمة المحرر مراسلة الشخص ليطلب منه إصلاح تعديلاته، بل يمكنه معرفة الإصلاحات المطلوبة من ملخص التعديل. --علاء ^راسلني 20:09، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)