نقاش:عرب
أحدث تعليق: قبل 6 أشهر من Ahmedasiri707 في الموضوع طلب تعديل صفحة محمية في 10 يناير 2024
| هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة عرب. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
| جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
| أرشيف النقاشات: 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 |
 |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
إزالة صور وأسماء الشخصيات من قالب صندوق المعلومات في المقالة
عدلمستخدم:فيصل، مستخدم:Dr-Taher، مستخدم:بندر، مستخدم:إسلام
- السلام عليكم، هل يمكن إزالة صور وأسماء الشخصيات المعروضة في صندوق المعلومات في المقالة؟
هناك سياسة معتمدة في ويكيبيديا الإنجليزية تمنع عرض صور وأسماء شخصيات محددة في صناديق المعلومات للمقالات عن الأعراق ومنتسبي الأديان. نص السياسة موجود هنا: MOS:NOETHNICGALLERIES. السبب وراء هذه السياسة هو أن اختيار الشخصيات التي يتم عرضها في القالب هو عبارة عن بحث أصلي، وكثيرا ماتكون له أهداف ترويجية. فمثلا، وضع شخصية يوحنا الدمشقي في القالب هو عمل ذو غرض ترويجي بحت، خصوصا وأن نسب يوحنا الدمشقي مختلف عليه والمرجح أنه كان سريانيا وليس عربيا. كذلك فإن اسمه لم يكن عربيا، وكتاباته هاجم فيها العرب ووصفهم بأوصاف مسيئة.--69.202.137.27 (نقاش) 11:16، 19 أغسطس 2020 (ت ع م)
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، إذا كان هناك اعتراض على ورود شخصية ما في القالب فلتذكر المصادر التي تؤكد ذلك، وعندها يمكن حذفها. اما التعميم فلا أجد له مبررًا. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 12:22، 19 أغسطس 2020 (ت ع م)
- كما ذكرت لك هُنا في صفحة نقاشي، وجود صور الشخصيات غير موسوعي بصراحة، ولماذا يتم وضع صورة الشخص الفُلاني وتجاهل شخص آخر؟ الفكرة نفسها غير موسوعية، لكن الموضوع يحتاج إلى توافق مُجتمعي لإزالتها كونها مُستخدمة في العديد من المقالات. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 18:00، 19 أغسطس 2020 (ت ع م)
تعليق: من باب الموسوعية والحيادية، أعتقد أن الطلب مبرر، فالشخصيات لا تعبر عن كل العرب باختلاف طوائفهم واديانهم ومعتقداتهم ومذاهبم وجنسياتهم. وأويد ازالتة.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 18:08، 19 أغسطس 2020 (ت ع م)
- أتفق مع الإزالة، خصوصًا بعد محاولة حصر الشخصيات العربية البارزة في المجالات المختلفة فشلنا في ذلك. لا يمكن حصر العرب في 30 أو حتى 50 شخصية.--جار الله (نقاش) 02:09، 21 أغسطس 2020 (ت ع م)
- لا مانع من إزالة الصور؛ فاختيار الشخصيات لا يستند لمعايير محددة، ومع الجماعات البشرية الكبيرة مثل العرب، يصبح الاختيار أكثر صعوبة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:17، 24 أغسطس 2020 (ت ع م)
- وأنا لا أمانع، لطالما تبادر السؤال لذهني عن معيار اختيار الشخصيات، لكن لم يخطر ببالي إزالة الصور على الإطلاق. --Mervat (نقاش) 16:14، 1 سبتمبر 2020 (ت ع م)
- لامانع، لايمكن حصر العرب بعدد من الشخصيات وفي مختلف المجالات، كما أنها تبدو كبحث أصيل عن تمثيل العرب.--ساندرا (نقاش) 08:58، 2 سبتمبر 2020 (ت ع م)
- مرحبا، أول شخص ينبغي إزالته من قائمة العرب ومن قائمة الترك هو محمد عبده، حتى يُفصل في ترجيح اتصافه بالعروبة أو التركية، ثم يضاف لإحدى القائمتين.Abu aamir (نقاش) 11:45، 11 سبتمبر 2020 (ت ع م)
- الزملاء الكرام
تم إزالة جميع الصور في مقالة عرب، وقُمت بنقل المُقترح حتى تشمل جميع المقالات المُشابهه في الميدان أرجو المُشاركة بآرائكم هُناك حتى يتم توحيد مكان النقاش. تحياتي.--فيصل (راسلني) 16:25، 13 سبتمبر 2020 (ت ع م)
الصورة في قسم "الأصول"
عدلالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته أرجو تعديل عنون الصورة، فهو خاطئ. قد دخلت إلى تفاصيل الصورة ووجدت العكس، العنوان المناسب يجب أن يكون "الآشوريين المهزومين مطاردون من قبل الفرسان العرب" كما يقول المرجع الخاص بالصورة، تحياتي. أحمد عبد الرحمن الشافعي (نقاش) 22:32، 13 مارس 2021 (ت ع م)
- وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته @أحمد عبد الرحمن الشافعي: راجع هذه الصورة الأصلية. تحياتي. جار الله (نقاش) 00:02، 14 مارس 2021 (ت ع م)
_Central_Palace_Tiglath_pileser_III_728_BCE_British_Museum_AG.jpg){kind=link}
لماذا تم التراجع عن التعديل الذي قمت به
عدل◀ باسم السلام عليكم، ماذا تقصد بلمصدر الناقص؟ نرجوا التوضيح ال هيبة المغربي (نقاش) 22:57، 5 مارس 2022 (ت ع م)
- @ال هيبة المغربي: عُذرًا اعتقدت أنَّ الصفحة غير مُحدَّدة. لكن عُمومًا الكلام المذكور في هذا المصدر غير مقبول كونه يخلط بين الساميين والعرب فيجعلهم كُلُّهم عربًا لِخُروجهم من شبه الجزيرة العربيَّة كما ينسب إليهم حضارات لا يُعرِّفها المُتخصصون على أنها عربيَّة، حتَّى المُؤرِّخون المُسلمون قديمًا لم ينسبوا حضارات الشرق الأدنى قبل الإسلام إلى العرب بل لأصحابها من الساميين الآخرين والحاميين في حالة مصر والحبشة-- باسمراسلني (☎) 23:21، 5 مارس 2022 (ت ع م)
- كلام الكاتب واضح لا غبار عليه، أما المُتخصصون أو المختصين بعلوم التاريخ والذين تتحدث عنهم فهم كثر وكُلًّ يغني على ليلاه وبحسب هوى، والحقيقة هي بإن تقول على حسب علمي يعني المشكلة فيك لا في المصادر فمثلا مصر معلوم منذ القدم بإن هناك أجناس أو أقوام سامية (عربية) غزوا مصر القديمة وهم من أسسوا فيها نظام الأسرى الحاكمة وأضف إلى ذلك أختلاطهم بالليبيون وسكان إفريقيا الشرقية مدة طويلة في العصور التاريخية. النقاشات لا طائل منها في مثل هذه المواضيع اثبت لنا بلمصادر ما يخالف مايقوله مؤرخي العرب، أما هرطقة المنتديات وتحويش الشعوبيين فكل ذلك هراء، وللعلم مافي هذه المقالة تظليل للحقائق وطمس لتاريخ العرب القديم ال هيبة المغربي (نقاش) 00:01، 6 مارس 2022 (ت ع م)
- على أساس إِنَّ مافي هذه المقالة من أكاذيب وتظليل شئ مقبول ومن المسلمات والتي لا جدال فيها. ال هيبة المغربي (نقاش) 10:20، 6 مارس 2022 (ت ع م)
- ◀ باسم راجع نفسك جيداً وصحح معلوماتك ، يقول الطبري رحمه الله في كتابه والذي ينحل منه جميع مؤرخي المسلمين إلى عصرنا هذا، عن (حالة مصر والحبشة) خلاف ما تزعم أنت،بقولك " حتَّى المُؤرِّخون المُسلمون قديمًا.. إلى العرب" راجع تاريخ الرسل والملوك ص 193.إلى ص 205. حيث يجعل كل تلك الأمم المذكورة من العرب البائدة حيث يقول في ص 203 ما نصه ": فنكح لاوذ بن سام بن نوح شبكة ابنة يافث بن نوح، فولدت له فارس وجرجان وأجناس فارس، وولد للاوذ مع الفرس طسم وعمليق، ولا أدري أهو لأم الفرس أم لا؟ فعمليق أبو العماليق كلهم أمم تفرقت في البلاد، وكان أهل المشرق وأهل عمان وأهل الحجاز وأهل الشام وأهل مصر منهم، ومنهم كانت الجبابرة بالشام الذين يقال لهم الكنعانيون، ومنهم كانت الفراعنة بمصر، وكان أهل البحرين وأهل عمان منهم أمه يسمون جاسم، وكان ساكنى المدينة منهم، بنو هف وسعد بن هزان، وبنو مطر، وبنو الأزرق وأهل نجد منهم بديل وراحل وغفار، وأهل تيماء منهم وكان ملك الحجاز منهم بتيماء اسمه الأرقم، وكانوا ساكني نجد مع ذلك وكان ساكني الطائف بنو عبد بن ضخم، حي من عبس الأول.قال: وكان بنو أميم بن لاوذ بن سام بن نوح أهل وبار بأرض الرمل،" إلى أن قال في ص 204. فكانت طسم والعماليق وأميم وجاسم قوما عربا، لسانهم الذي جبلوا عليه لسان عربي وكانت فارس من أهل المشرق ببلاد فارس، يتكلمون بهذا اللسان الفارسي. وقال: وولد إرم بن سام بن نوح عوص بن إرم، وغاثر بن إرم، وحويل بن إرم فولد عوص بن إرم غاثر بن عوص، وعاد بن عوص، وعبيل ابن عوص وولد غاثر بن إرم ثمود بن غاثر، وجديس بن غاثر وكانوا قوما عربا يتكلمون بهذا اللسان المضري، فكانت العرب تقول لهذه الأمم: العرب العاربة، لأنه لسانهم الذي جبلوا عليه، ويقولون لبني إسماعيل بن إبراهيم: العرب المتعربة، لأنهم إنما تكلموا بلسان هذه الأمم حين سكنوا بين أظهرهم. فعاد وثمود والعماليق وأميم وجاسم وجديس وطسم هم العرب، فكانت عاد بهذه الرمل الى حضر موت واليمن كله، وكانت ثمود بالحجر بين الحجاز والشام إلى وادي القرى وما حوله، ولحقت جديس بطسم، فكانوا معهم باليمامة وما حولها إلى البحرين، واسم اليمامة إذ ذاك جو، وسكنت جاسم عمان فكانوا بها.إلخ" وغيره الكثير الكثير.. يعني لما تقراء كتاب عربي أو مؤالف عربي، يقول بالذي قال به صاحب ذاك المصدر فعليك أن لا تتفلسف علينا وتزعم بإن هذه الأقول غير مقبولة ، وعلى العموم هي في النهاية وجهة نظرك أنت، ال هيبة المغربي (نقاش) 21:40، 6 مارس 2022 (ت ع م)
- فى الحقيقة قول الكاتب أو المؤلف عبد العزيز الثعلبي رحمه الله، قول صحيح أنما ساقه بأسلوب أكاديمي رائع لغاية يدل على شخصية متمكنة و متبحرة في التاريخ واللغة على حدّ سواءَ، من ما أربك معلوماتك وجعلك تتحجج بحجج واهية. ال هيبة المغربي (نقاش) 22:40، 6 مارس 2022 (ت ع م)
- ◀ باسم راجع نفسك جيداً وصحح معلوماتك ، يقول الطبري رحمه الله في كتابه والذي ينحل منه جميع مؤرخي المسلمين إلى عصرنا هذا، عن (حالة مصر والحبشة) خلاف ما تزعم أنت،بقولك " حتَّى المُؤرِّخون المُسلمون قديمًا.. إلى العرب" راجع تاريخ الرسل والملوك ص 193.إلى ص 205. حيث يجعل كل تلك الأمم المذكورة من العرب البائدة حيث يقول في ص 203 ما نصه ": فنكح لاوذ بن سام بن نوح شبكة ابنة يافث بن نوح، فولدت له فارس وجرجان وأجناس فارس، وولد للاوذ مع الفرس طسم وعمليق، ولا أدري أهو لأم الفرس أم لا؟ فعمليق أبو العماليق كلهم أمم تفرقت في البلاد، وكان أهل المشرق وأهل عمان وأهل الحجاز وأهل الشام وأهل مصر منهم، ومنهم كانت الجبابرة بالشام الذين يقال لهم الكنعانيون، ومنهم كانت الفراعنة بمصر، وكان أهل البحرين وأهل عمان منهم أمه يسمون جاسم، وكان ساكنى المدينة منهم، بنو هف وسعد بن هزان، وبنو مطر، وبنو الأزرق وأهل نجد منهم بديل وراحل وغفار، وأهل تيماء منهم وكان ملك الحجاز منهم بتيماء اسمه الأرقم، وكانوا ساكني نجد مع ذلك وكان ساكني الطائف بنو عبد بن ضخم، حي من عبس الأول.قال: وكان بنو أميم بن لاوذ بن سام بن نوح أهل وبار بأرض الرمل،" إلى أن قال في ص 204. فكانت طسم والعماليق وأميم وجاسم قوما عربا، لسانهم الذي جبلوا عليه لسان عربي وكانت فارس من أهل المشرق ببلاد فارس، يتكلمون بهذا اللسان الفارسي. وقال: وولد إرم بن سام بن نوح عوص بن إرم، وغاثر بن إرم، وحويل بن إرم فولد عوص بن إرم غاثر بن عوص، وعاد بن عوص، وعبيل ابن عوص وولد غاثر بن إرم ثمود بن غاثر، وجديس بن غاثر وكانوا قوما عربا يتكلمون بهذا اللسان المضري، فكانت العرب تقول لهذه الأمم: العرب العاربة، لأنه لسانهم الذي جبلوا عليه، ويقولون لبني إسماعيل بن إبراهيم: العرب المتعربة، لأنهم إنما تكلموا بلسان هذه الأمم حين سكنوا بين أظهرهم. فعاد وثمود والعماليق وأميم وجاسم وجديس وطسم هم العرب، فكانت عاد بهذه الرمل الى حضر موت واليمن كله، وكانت ثمود بالحجر بين الحجاز والشام إلى وادي القرى وما حوله، ولحقت جديس بطسم، فكانوا معهم باليمامة وما حولها إلى البحرين، واسم اليمامة إذ ذاك جو، وسكنت جاسم عمان فكانوا بها.إلخ" وغيره الكثير الكثير.. يعني لما تقراء كتاب عربي أو مؤالف عربي، يقول بالذي قال به صاحب ذاك المصدر فعليك أن لا تتفلسف علينا وتزعم بإن هذه الأقول غير مقبولة ، وعلى العموم هي في النهاية وجهة نظرك أنت، ال هيبة المغربي (نقاش) 21:40، 6 مارس 2022 (ت ع م)
- على أساس إِنَّ مافي هذه المقالة من أكاذيب وتظليل شئ مقبول ومن المسلمات والتي لا جدال فيها. ال هيبة المغربي (نقاش) 10:20، 6 مارس 2022 (ت ع م)
- كلام الكاتب واضح لا غبار عليه، أما المُتخصصون أو المختصين بعلوم التاريخ والذين تتحدث عنهم فهم كثر وكُلًّ يغني على ليلاه وبحسب هوى، والحقيقة هي بإن تقول على حسب علمي يعني المشكلة فيك لا في المصادر فمثلا مصر معلوم منذ القدم بإن هناك أجناس أو أقوام سامية (عربية) غزوا مصر القديمة وهم من أسسوا فيها نظام الأسرى الحاكمة وأضف إلى ذلك أختلاطهم بالليبيون وسكان إفريقيا الشرقية مدة طويلة في العصور التاريخية. النقاشات لا طائل منها في مثل هذه المواضيع اثبت لنا بلمصادر ما يخالف مايقوله مؤرخي العرب، أما هرطقة المنتديات وتحويش الشعوبيين فكل ذلك هراء، وللعلم مافي هذه المقالة تظليل للحقائق وطمس لتاريخ العرب القديم ال هيبة المغربي (نقاش) 00:01، 6 مارس 2022 (ت ع م)
تصحيح عدد العرب في تركيا
عدليوجد اكثر من ٣.٨ مليون عربي في تركيا 37.154.59.154 (نقاش) 09:03، 17 أغسطس 2022 (ت ع م)
طلب تعديل صفحة محمية في 10 يناير 2024
عدلنعم اليمن اصل العربتاريخ القديم (نقاش) 18:31، 10 يناير 2024 (ت ع م)
- العرب بتاريخ القديم 37.239.5.28 (نقاش) 00:48، 20 يناير 2024 (ت ع م)
- اليمن ليس اصل العرب اليمن دولة جمهوريه مالها ٣٠ سنه واصل العرب الحقيقي ليس متعلق في مكان وكل من ينسب ل قحطان هو اصل العرب Ahmedasiri707 (نقاش) 04:29، 20 يونيو 2024 (ت ع م)