نقاش المستخدم:Hossam Baligh/أرشيف 1
هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مستخدم:Hossam Baligh. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
أرشيف 1 |
- أرشيف 1
- 2
ويكيبيديا هي دائرة معارف يكتب فيها الجميع ليقرأها الجميع. وهي موسوعة كبيرة وقد تكون محيرة في البداية. لذا أوجدت جملة من الصفحات للإرشاد:
- لمعرفة المزيد عن موسوعة ويكيبيديا، رجاء مراجعة فهرست المواد.
- لتغيير مظهر الصفحات وطريقة العمل، رجاء مراجعة التفضيلات.
- للإجابة عن مختلف الأسئلة، رجاء مراجعة صفحة الأسئلة المتكررة.
- للتدرب على الكتابة في الموسوعة، رجاء مراجعة ملعب ويكيبيديا.
- الركائز الخمس، القواعد الأساسية الخمس التي تقوم عليها سياسات وإرشادات ويكيبيديا.
- ويكيبيديا ليست، تلخيص ما لا يجب أن يكون في ويكيبيديا.
- الاعتدال في الرأي، وذلك بعدم إظهار تفضيلا لشيء على آخر أو نزعة إلى طائفة من الناس دون غيرها في كتاباتك.
- الاستشهاد بمراجع، وذلك كي تتمتع كتاباتك بالمصداقية وتفاديا لما قد يحوم حولها من شكوك.
- الحفاظ على حقوق التأليف والنشر، وذلك بعدم النسخ من مواقع أخرى حيث عادة ما تحذف المقالات التي تطابق موادها نصوصا من موقع آخر.
- الكتابة عما هو معروف، وذلك بعدم التطرق لمواضيع لم يسبق ذكرها في مكان آخر أو ليست ذات شأن.
هناك صفحة خاصة بك حيث يمكنك التعريف بنفسك، أما هذه الصفحة فتصل إليها الرسائل التي أرسلها لك المستخدمون الآخرون.
- رجاء عدم وضع أشياء لا صلة له بما في الموسوعة في صفحتك الشخصية.
- عند الرغبة بإرسال رسالة لمستخدم آخر، رجاء مراعاة:
- وضع عنوان للرسالة إن اقتضت الحاجة.
- تذييل الرسالة بتوقيع وذلك بكتابة علامة --~~~~ أو بالضغط على أيقونة الموجودة بشريط صندوق التحرير.
- الالتزام بآداب النقاش
إذا لم تكن الصفحة موجودة فبعد نقر زر البداية ستظهر بها بعضا من علامات التنسيق المعمول به في الموسوعة، وإن كانت موجودة فباستطاعتك تحسينها وتوسيعها بإضافة معلومات أخرى إليها.
- قبل الكتابة رجاء التيقن من أن ما سيكتب عنه لا يوجد سابقا في صفحة من الصفحات أو في قسم من أقسامها، وذلك بالبحث في مختلف العناوين المترادفة
- بإمكانك تعلم بعضا من رموز الكتابة المستعملة في الموسوعة.
ما هي ويكيبيديا؟ |
---|
|
كيف تنشئ مقالة في ويكيبيديا؟ |
|
كيف تعدل مقالة في ويكيبيديا؟ |
|
-- مستعـد لـمساعدتك - أيـمـن 03:32، 20 أغسطس 2012 (ت ع م)
مبروك!
أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة تحقق المعايير على أنها منظورة. | تعديل الصفحات المحمية على مستوى المحررين. | يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات. |
ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية؛ أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضًا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة. تستطيع إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!
تغيير الاسم
مرحبا عزيزي، الرجاء وضع طلب في ويكيبيديا:تغيير اسم المستخدم، تحياتي --Antime •(نقاش) 14:34، 16 مايو 2014 (ت ع م)
رد:استفسار
أهلا بك أخ حسام، كما تعلم ويكيبيديا موسوعة حرة وهذا يعني أن المحتوى يجب أن يكون حر بما فيه الصور، ولذا لا يجوز رفع أو تضمين المقالات بصور غير حرة، بمعنى آخر فإن أي ملف يجب أن يكون من إنتاجك الشخصي أو أن منتجه الأصلي تخلى عنه للملكية العامة، طبعاً تم حذف الصورتين لأنهما لشخصيات مشهورة وعلى قيد الحياة وهناك احتمالية لالتقاط صورة حرة بل ويوجد صور حرة لهما وقد قمت بتضمين المقالة بتلك الصور الحرة، للمزيد طالع وب:أسئلة متكررة/صور --بدارين 15:24، 20 مايو 2014 (ت ع م)
- كما ذكرت لك فهناك بديل حر لكلا الشخصيتين، ورجوعاً لرخصة ملصق، غهنا يتوجب أن تطالع نص الرخصة لمعرفة الحالات التي يسمح برفع الملصقات، انظر هنا ، قالب:ملصق واقتبس لك "... لإيضاح الفيلم أو لتوفير تحليل نقدي لمحتويات الملصق أو العمل الفني ... " فإذن يسمح برفع ملصقات للأفلام وليس استخدام الملصق كتوضيح للصورة الشخصية، هنا يخالف شرط الملصقات، بالمناسبة لا تنس التوقيع في صفحات النقاش --بدارين 16:16، 20 مايو 2014 (ت ع م)
انتخابات !!!!
حذف سريع لـ انتخابات الرئاسة المصرية 2018
تم وسم انتخابات الرئاسة المصرية 2018 للحذف السريع وفقا لسياسة الشطب وتم شرح السبب في قالب الشطب في المقالة.
إذا كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}}
إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا.
أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Taher (نقاش) 02:28، 23 مايو 2014 (ت ع م)
تعديلاتك في مقالة مصر
السلام عليكم @Hossam Baligh:
تعديلاتك في مقالة مصر بإضافة ما تسميه (عيد ثورة 30 يونيو) هى تعديلات تخريبية، لأنه حتى هذه اللحظة لا يوجد يوم قومى بهذا الاسم. فمن أين أتيت بذلك؟--Taher (نقاش) 01:41، 24 مايو 2014 (ت ع م)
إزالة محتوى دون تعليل
مرحباً، لماذا تكرر إزالة المحتوى من مقالة الانتخابات الرئاسية المصرية 2014 دون التعليل؟ أنت كررت ذلك ثلاث مرات وهذا يعتبر تخريب قد تمنع بسببه --بدارين 14:49، 25 مايو 2014 (ت ع م)
- أنا اتحدث عن هذا التعديل مثلاً، [1]، حتى انك لم تذكر السبب في ملخص التعديل؟ أنت أزلت نصوص عديدة دون ذكر السبب --بدارين 15:27، 25 مايو 2014 (ت ع م)
- مثلاً أنت أزلت قسم "الدعاوى ضد المرشحين" وكذلك قسم "الحملات الإعلامية المضادة" فما تبرير ذلك؟ --بدارين 15:38، 25 مايو 2014 (ت ع م)
- أنا أعي سياسات الموسوعة جيداً، الأقسام التي أزلتها هي موسوعية وبخصوص الهاشتاج فيبدو أن من كتب المحتوى حرص على تجنب كتابتها بصورة مباشرة، وكما تعلم فالموسوعة تنقل الحقائق والوقائع بشكل حيادي مع الاستشهاد بالمصادر الموثوقة وهذا ما شاهدته بالمقالة، في جميع الأحوال أي تعديل قد يكون مثير للجدل فالأفضل طرحه للنقاش، شكراً لك في جميع الأحوال --بدارين 15:55، 25 مايو 2014 (ت ع م)
- بالبطع يمكنك اصلاح ذلك، أنا فقط لفت انتباهي إزالة النصوص بحجم كبير دون توضيح السبب --بدارين 15:59، 25 مايو 2014 (ت ع م)
- أنا أعي سياسات الموسوعة جيداً، الأقسام التي أزلتها هي موسوعية وبخصوص الهاشتاج فيبدو أن من كتب المحتوى حرص على تجنب كتابتها بصورة مباشرة، وكما تعلم فالموسوعة تنقل الحقائق والوقائع بشكل حيادي مع الاستشهاد بالمصادر الموثوقة وهذا ما شاهدته بالمقالة، في جميع الأحوال أي تعديل قد يكون مثير للجدل فالأفضل طرحه للنقاش، شكراً لك في جميع الأحوال --بدارين 15:55، 25 مايو 2014 (ت ع م)
- مثلاً أنت أزلت قسم "الدعاوى ضد المرشحين" وكذلك قسم "الحملات الإعلامية المضادة" فما تبرير ذلك؟ --بدارين 15:38، 25 مايو 2014 (ت ع م)
تصويت
- يسعدني تصويتك هنا--«محمد عادل» 13:38، 04 يونيو 2014 (ت ع م)
تعديلك الاخير
تعديلك الاخير في مقالة الانتخابات الرئاسية المصرية 2014 هو خرق لحقوق التأليف والنشر، ثانياً لا داعي لهكذا نص طويل لو فرضنا أنه حر، هذه موسوعة تقدم الملخصات وليست صحيفة سياسية --بدارين 16:25، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
- بالطبع هو محتوى غير حر، بغض النظر عن طوله وأهميته وصيغته، فأي محتوى غير منشور تحت رخصة المشاع الإبداعي فهو محتوى غير حر ولا يجوز استخدامه في الموسوعة إلا في بعض الحالات التي تنطبق عليها معايير الاستخدام العادل والخطاب المذكور لا يحقق ذلك، ثانياً، فكرة المقالات في ويكيبيديا أنها تعطي نبذة عن الموضوع أو بمعنى آخر يجب أن تحوي المقالة عما هو ملحوظ ومهم، هناك ويكي مصدر وكذلك ويكي كتب حيث يمكن اضافة النصوص الحرة الطويلة ويمكن ترك وصلة في المقالة إليهما، بمعنى آخر، لو فرضنا أن الخطاب محتوى حر فيمكن وضعه في ويكي مصدر ومن ثم تترك وصلة إليه في المقالة ذات الشأن --بدارين 17:50، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
إدراج قوالب صيانة في مقالة سيبيل كريستوفر
مرحبا، Hossam Baligh! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة سيبيل كريستوفر التي أنشأتها، بدا لي أنها :
- مقالة قصيرة، ولهذا أضفت فيها قالب {{بذرة}}. رجاء توسيع المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها. في حال عدم الرغبة بتطوير المقالة فورا، رجاء تعديل قالب البذرة واستبداله بقالب بذرة مناسب لموضوع المقالة.
وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة
بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 23:40، 4 يونيو 2014 (ت ع م)
ألفاظ التفخيم
ارجو تجنب ألفاظ التفخيم عند الكتابة بالموسوعة، مثلاً لا تستخدم كلمة " السيد الرئيس" وما شابه، وثانياً لا تعتمد في الكتابة بأسلوب إخباري، وإنما قم بالكتابة بأسلوب موسوعي بعيد عن لهجة الأخبار والتقرير الصحفي، طبعاً اقصد عن هذا التعديل --بدارين 08:59، 5 يونيو 2014 (ت ع م)
رد
أهلًا. لا بالواقع قصدت ذلك وكتبت ردًا في نقاش المقالة على تعليقك السابق. تعديلك بالمقالة خاطئ ولا يُمكن الإبقاء عليه، فأرجو التقيّد بما ورد في النقاش، وشُكرًا على تفهمك--باسمراسلني (☎)--: 10:13، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- لا مُشكلة. إتفق مع طاهر على صيغة مُعينة لكتابة الفقرة. مُلاحظة أُخرى: يبدو من الرسائل السابقة التي وُجت لك أنك كتبت وفق توجهك السياسي في بضعة مقالات، آخرها ما كتبته في مقالة الإخوان المسلمون، وقد استرجعته. رجاءً أبعد توجهاتك السياسيَّة عن الموسوعة مهما كانت--باسمراسلني (☎)--: 10:44، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- آسف لا يُمكنني إعادتها فهي أولًا غير حياديَّة. الحياديَّة تعني ذكر الرأي والرأي المُضاد، وليس رأي جهة معروفة بمُعاداتها لجهة أُخرى. أيضًا إضافتك للفقرة كانت خاطئة في أوَّل المقالة وكأنك تُلخّص الفقرة بأنها تتحدث عن جماعة إرهابيَّة، وأيضًا استعملت الترقيم العربي الهندي، وهو غير مُستخدم بالموسوعة. أنا لم أُهينك، لكن قلت لك أنه من خلال قراءة المُلاحظات السابقة ومُتابعة تعديلاتك تبيَّن لي وكأنك تكتب وفق توجّه سياسي (عندما تقول السيِّد الرئيس وما شابه ثُمَّ تأتي بفقرة مُضادَّة صرف لجماعة الإخوان لا يُعطي فكرة سوى تلك)، وهذا لا يجوز. عمومًا قد اكون مُخطئًا، وأعتذر لو كنت كذلك، لكن في كُل الأحوال عليك أن تُحاول الكتابة بحياديَّة أكثر--باسمراسلني (☎)--: 10:59، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- شرحت لك السبب في الأعلى، ولا يُمكنني إعادتها كونها ذات وجهة نظر وحيدة. عندما تُريد أن تكتب عن أيَّة جماعة سياسيَّة أو دينيَّة،،،إلخ عليك أن تأتي بما هو لها وما هو عليها، لأنَّ هُناك أُناس قد يقفون في صفَّها وغيرهم يقف ضدَّها، وعندما يرون الكتابة من وجهة نظر واحدة ستشتعل حروب التحرير، خصوصًا في هذا الموضوع الذي سبق وأن عانينا من آثاره في الموسوعة بسبب إلتهاب مشاعر الناس على أرض الواقع. أخيرًا كما سبق وقُلت: إنني لو كُنت قد أخطأت في اعتقادي فأنا آسف ولا أقصد إزعاجك--باسمراسلني (☎)--: 11:16، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- لآخر مرَّة أقول: ما أضفته لم يكن حياديًّا لهذا حذفته. لو كان المصدر الأهرام أو ما هو أقدم منها ولم يكن حياديًّا فسوف يُحذف، ليس لمزاجي بل وفق قوانين الموسوعة. إن كُنت تُريد بقاء ما كتبته فعليك أن تُضيف فقرة أُخرى تردّ على الأولى، أي تتناول رأي الإخوان في هذه المسألة. إن لم تفعل ذلك فلا يُمكن الإبقاء على تلك المعلومات، لأنها ببساطةسوف تُعتبر تهجُّميَّة--باسمراسلني (☎)--: 11:29، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- جيِّد، قمت بتنسيق الفقرة ومزجها ضمن أُخرى. مُستقبلًا تأكَّد ممَّا إذا كانت فقرة أُخرى شبيهة موجودة أم لا، فإن كانت موجودة أضف إليها ما تُريد إضافته. في حالة هذه المقالة كان هُناك قسمٌ في الأسفل يتحدث عن وصفها بالإرهابيَّة--باسمراسلني (☎)--: 14:14، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- لا لم أرى لها فائدة، فالفقرة تسرد مجموعة أعمال إرهابيَّة منسوبة للجماعة كما وضَّحت بالعنوان، وضمن نقاط، وبالتالي رفع الآيات القُرآنيَّة لا يصب ضمن هذه الخانة، بل هو حشو زائد--باسمراسلني (☎)--: 15:19، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- جيِّد، قمت بتنسيق الفقرة ومزجها ضمن أُخرى. مُستقبلًا تأكَّد ممَّا إذا كانت فقرة أُخرى شبيهة موجودة أم لا، فإن كانت موجودة أضف إليها ما تُريد إضافته. في حالة هذه المقالة كان هُناك قسمٌ في الأسفل يتحدث عن وصفها بالإرهابيَّة--باسمراسلني (☎)--: 14:14، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- لآخر مرَّة أقول: ما أضفته لم يكن حياديًّا لهذا حذفته. لو كان المصدر الأهرام أو ما هو أقدم منها ولم يكن حياديًّا فسوف يُحذف، ليس لمزاجي بل وفق قوانين الموسوعة. إن كُنت تُريد بقاء ما كتبته فعليك أن تُضيف فقرة أُخرى تردّ على الأولى، أي تتناول رأي الإخوان في هذه المسألة. إن لم تفعل ذلك فلا يُمكن الإبقاء على تلك المعلومات، لأنها ببساطةسوف تُعتبر تهجُّميَّة--باسمراسلني (☎)--: 11:29، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- شرحت لك السبب في الأعلى، ولا يُمكنني إعادتها كونها ذات وجهة نظر وحيدة. عندما تُريد أن تكتب عن أيَّة جماعة سياسيَّة أو دينيَّة،،،إلخ عليك أن تأتي بما هو لها وما هو عليها، لأنَّ هُناك أُناس قد يقفون في صفَّها وغيرهم يقف ضدَّها، وعندما يرون الكتابة من وجهة نظر واحدة ستشتعل حروب التحرير، خصوصًا في هذا الموضوع الذي سبق وأن عانينا من آثاره في الموسوعة بسبب إلتهاب مشاعر الناس على أرض الواقع. أخيرًا كما سبق وقُلت: إنني لو كُنت قد أخطأت في اعتقادي فأنا آسف ولا أقصد إزعاجك--باسمراسلني (☎)--: 11:16، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
- آسف لا يُمكنني إعادتها فهي أولًا غير حياديَّة. الحياديَّة تعني ذكر الرأي والرأي المُضاد، وليس رأي جهة معروفة بمُعاداتها لجهة أُخرى. أيضًا إضافتك للفقرة كانت خاطئة في أوَّل المقالة وكأنك تُلخّص الفقرة بأنها تتحدث عن جماعة إرهابيَّة، وأيضًا استعملت الترقيم العربي الهندي، وهو غير مُستخدم بالموسوعة. أنا لم أُهينك، لكن قلت لك أنه من خلال قراءة المُلاحظات السابقة ومُتابعة تعديلاتك تبيَّن لي وكأنك تكتب وفق توجّه سياسي (عندما تقول السيِّد الرئيس وما شابه ثُمَّ تأتي بفقرة مُضادَّة صرف لجماعة الإخوان لا يُعطي فكرة سوى تلك)، وهذا لا يجوز. عمومًا قد اكون مُخطئًا، وأعتذر لو كنت كذلك، لكن في كُل الأحوال عليك أن تُحاول الكتابة بحياديَّة أكثر--باسمراسلني (☎)--: 10:59، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
تنبيه خرق بمقالة الإخوان المسلمين
|
مرحبا Hossam Baligh. هذه الرسالة حول مساهمتك في مقالة الإخوان المسلمون. ويكيبيديا لا تسمح بالنسخ الحرفي إلا إذا كان النص منشورا تحت رخصة جنو للوثائق الحرة ورخصة المشاع الإبداعي العزو/التشارك بالمثل أو في الملكية العامة. يرجى مراعاة هذا الأمر في المرات القادمة، أطيب التحيات. |
تنبيهك الثاني
رجاءً توقف عن الاسترجاع في مقالة الإخوان المُسلمين، فإصرارك هذا أصبح يصب في خانة التخريب، فأرجوك أن تتوقف عنه. ويكيپيديا ليست فقط للحديث عن الإخوان والسياسة المصريَّة--باسمراسلني (☎)--: 13:24، 24 يونيو 2014 (ت ع م)
- أنا لا أُهينك وتوقف عن افتراض ذلك! قلت لك مُنذ البارحة لو إنني أخطأت بحقك فأنا آسف، لكن تصرُّفاتك الأخيرة لا تُفيد إلَّا بأنك تسعى لإضافة مُعينة ذات توجه مُعيَّن، ومُراجعة تعديلاتك ومُراسلة الزُملاء لك يُفيد بذلك. ثُمَّ نعم إصرارك أصبح يصب في خانة التخريب فتوقف عنه. لو كُنت تُريد إصلاح المقالة وغيرها فتفضَّل إفعل ما يلزم، وأنا من واجبي أيضًا أن أفعل ما يلزم لضمان حياد المقالات المُميَّزة بالذات وضمان استمرار هدوئها للقُرَّاء والمُحررين على حدٍ سواء--باسمراسلني (☎)--: 14:35، 24 يونيو 2014 (ت ع م)
- حسنًا كما تُريد--باسمراسلني (☎)--: 15:13، 24 يونيو 2014 (ت ع م)
مقالة الإخوان
لقد أزلت الفقرة كاملةً وأدرجتها لك في ملعبك. هذه لم تعد فقرة بل سلسلة نقاط أشبه بالقائمة، يُمكنك إنشاء قائمة خاصة مُنفصلة بهذا العنوان، كما أنَّها تعتمدُ على مصدرٍ وحيد مما يُفيد بعدم حياديَّتها (المصدر الوحيد قد يكون مُكرسًا لهدفٍ مُعيَّن، وإن كان من صحيفة شهيرة، فالصحافة المصريَّة كُلها تقريبًا تُحابي الحكومة الحاليَّة وتشتم الإخوان). بالمُختصر: بعد التدقيق والتفكير ومُتابعة تعديلاتك على الفقرة، فهي لا تصلح لتكون جُزءًا من المقالة، فلا تُعيدها لأنني سأسترجعها. ضعها في قائمة مُستقلة إذا شئت--باسمراسلني (☎)--: 06:13، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- كما تُريد، لكن ضعها في قائمة خاصة تحت نفس العنوان: «أعمال إرهابية منسوبة للإخوان المُسلمين»--باسمراسلني (☎)--: 07:19، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- المقالات ليست لسرد النقاط، إن كُنت تُريد التعداد وسرد النقاط فاكتب قائمة. ثانيًا الصحافة المصريَّة غير موثوقة عندما تتحدث عن الإخوان وكذلك الصحافة المُوالية لها مثل قناة العربيَّة والصحف الخليجيَّة، هذه تستعملها عندما تُريد ذكر رأي الحكومة والصحافة أو «الرأي العام» بالجماعة، أو رأي حكومات خارجية مُحددة. ثالثًا المقالة كما ترى فيها قسم يتحدث عن إدراج الجماعة ضمن قائمة المجموعات الإرهابيَّة، وفيها الرأيين، وإدراجك للفقرة يجعلك تُرجح إحداها على الآخر، كان بإمكانك إدراج بعض الأعمال ضمن سياق الفقرة بدل أن تبدأ وبسياق كرونولوجي بسرد تلك الأعمال مُنذ الأربعينيات. سردك لتلك النقاط مُنذ تلك الفترة يُفضل أن تُكمله حتّى النهاية ولا يُمكنك أن تفعل ذلك بالمقالة كونها كما ذكرت، ليست للسرد الكرونولوجي، فالأحسن أن تُنشأ قائمة خاصَّة بها مُنذ البداية وحتّى اليوم. أخيرًا، إن لم تقتنع بكلامي يُمكنك الرُجوع لغيري--باسمراسلني (☎)--: 08:18، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- مُجددًا كما تُريد صحافة بلدي وصحافة بلدك صحافة كاذبة. عمومًا أنا أعتبر نفسي مُنتميًا للأُمة ككل وليس لبلدٍ دون آخر. قلت لك لو لم تقتنع بكلامي إسأل غيري--باسمراسلني (☎)--: 09:29، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- حسنًا الآن تنبهت لعدد المصادر، فأنا مُخطأ من هذه الناحية (مُستقبلًا ليس ضروريًّا أن تُكرر المرجع كذا مرَّة، يُمكنك تكراره نفسه هكذا: <ref name="موقع كذا">عنوان الخبر</ref>، ثُمَّ عندما تُريد تكراره ضع <ref name="موقع كذا (الإسم ذاته المُستخدم سابقًا)" />) . لكن السرد الكرونولوجي موجود، عندما تضع أي موضوع ضمن نقاط فهو يُصبح سردًا. ثُمَّ نعم الصحافة المصريَّة غير حياديَّة بهذا الموضوع بالذات هي والصحافة الخليجيَّة، فهي تُهاجم وتنتقد الإخوان فقط وشغلها الشاغل في السياسة المصريَّة هو شتم الإخوان، فلا يُمكنك الاعتماد عليها إلَّا ضمن نطاق ضيِّق كما ذكرت لك بالأعلى (رأي الصحافة أو الرأي العام وفقًا للصحافة، أو رأي الحُكومة الفُلانيَّة). آسف لا يُمكنني استرجاع ذلك للأسباب سالِفة الذِكر. وما أعنيه أن تعود لغيري هو إن لم تقتنع بقراري فانظر رأي إداري آخر، و«كما تُريد» يعني اختصر الجدال--باسمراسلني (☎)--: 10:05، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- نعم عندي، ويبدو أنك لم تنتبه بدورك: تلك المراجع غير حياديَّة وغير موثوقة إلَّا ضمن نطاق ضيّق: مرجع من مقالة تحمل عنوان «الإخوان جماعة إرهابية تنتظر الحل» من جريدة حزب الوفد في موضوع الإخوان والإرهاب هو مرجع غير موثوق، ومقالة وردت فيها عبارة «" الاخبار " ناقشت مع رجال القانون والساسة الخطوات التي يجب اتخاذها مستقبلا بعد سقوط طيور الظلام الاخوانية وظهور الوجه الحقيقي للجماعة الارهابية للجميع» دليل أنَّ الموقع مُتحيِّز، وبالتالي لا يُمكنك استخدامه إلَّا ضمن النطاق سالف الذِكر. مُجددًا: إن لم يُعجبك قراري إسأل غيري، وإن لم ترغب فلا تزور صفحة نقاشي وتوقف عن إضاعة الوقت في هذا الموضوع. بالمُختصر لن أسترجع تلك المعلومة، وهاهي موجودة في ملعبك، فإذا شئت إصنع منها قائمة وأكملها حتى النهاية--باسمراسلني (☎)--: 10:28، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- قلت لك لا تضيفها وتوقف عن الإصرار عليها. هذه تبقى تهجمات لا أكثر ولا أقل. مُجددًا إن لم يُعجبك ما فعلته إذهب إلى إداري غيري واشتكي له وتوقف عن إضاعة وقتي ووقتك في هذه المقالة، ورجاءً ابتعد عن صفحة نقاش فأنا ليس ورائي هذه المقالة فقط والجدال معك بسببها. أي معلومة جدلية ويُتوقع أن تُسبب الجدال في جميع مقالات مصر وأحداثها الأخيرة سوف أشطبها، كائنًا من كان الذي أضافها--باسمراسلني (☎)--: 12:00، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- قلت لك أسبابي، تفضل اشتكي، وسأستمر أسترجع أي تعديل كهذا--باسمراسلني (☎)--: 13:29، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- قلت لك لا تضيفها وتوقف عن الإصرار عليها. هذه تبقى تهجمات لا أكثر ولا أقل. مُجددًا إن لم يُعجبك ما فعلته إذهب إلى إداري غيري واشتكي له وتوقف عن إضاعة وقتي ووقتك في هذه المقالة، ورجاءً ابتعد عن صفحة نقاش فأنا ليس ورائي هذه المقالة فقط والجدال معك بسببها. أي معلومة جدلية ويُتوقع أن تُسبب الجدال في جميع مقالات مصر وأحداثها الأخيرة سوف أشطبها، كائنًا من كان الذي أضافها--باسمراسلني (☎)--: 12:00، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- نعم عندي، ويبدو أنك لم تنتبه بدورك: تلك المراجع غير حياديَّة وغير موثوقة إلَّا ضمن نطاق ضيّق: مرجع من مقالة تحمل عنوان «الإخوان جماعة إرهابية تنتظر الحل» من جريدة حزب الوفد في موضوع الإخوان والإرهاب هو مرجع غير موثوق، ومقالة وردت فيها عبارة «" الاخبار " ناقشت مع رجال القانون والساسة الخطوات التي يجب اتخاذها مستقبلا بعد سقوط طيور الظلام الاخوانية وظهور الوجه الحقيقي للجماعة الارهابية للجميع» دليل أنَّ الموقع مُتحيِّز، وبالتالي لا يُمكنك استخدامه إلَّا ضمن النطاق سالف الذِكر. مُجددًا: إن لم يُعجبك قراري إسأل غيري، وإن لم ترغب فلا تزور صفحة نقاشي وتوقف عن إضاعة الوقت في هذا الموضوع. بالمُختصر لن أسترجع تلك المعلومة، وهاهي موجودة في ملعبك، فإذا شئت إصنع منها قائمة وأكملها حتى النهاية--باسمراسلني (☎)--: 10:28، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- حسنًا الآن تنبهت لعدد المصادر، فأنا مُخطأ من هذه الناحية (مُستقبلًا ليس ضروريًّا أن تُكرر المرجع كذا مرَّة، يُمكنك تكراره نفسه هكذا: <ref name="موقع كذا">عنوان الخبر</ref>، ثُمَّ عندما تُريد تكراره ضع <ref name="موقع كذا (الإسم ذاته المُستخدم سابقًا)" />) . لكن السرد الكرونولوجي موجود، عندما تضع أي موضوع ضمن نقاط فهو يُصبح سردًا. ثُمَّ نعم الصحافة المصريَّة غير حياديَّة بهذا الموضوع بالذات هي والصحافة الخليجيَّة، فهي تُهاجم وتنتقد الإخوان فقط وشغلها الشاغل في السياسة المصريَّة هو شتم الإخوان، فلا يُمكنك الاعتماد عليها إلَّا ضمن نطاق ضيِّق كما ذكرت لك بالأعلى (رأي الصحافة أو الرأي العام وفقًا للصحافة، أو رأي الحُكومة الفُلانيَّة). آسف لا يُمكنني استرجاع ذلك للأسباب سالِفة الذِكر. وما أعنيه أن تعود لغيري هو إن لم تقتنع بقراري فانظر رأي إداري آخر، و«كما تُريد» يعني اختصر الجدال--باسمراسلني (☎)--: 10:05، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- مُجددًا كما تُريد صحافة بلدي وصحافة بلدك صحافة كاذبة. عمومًا أنا أعتبر نفسي مُنتميًا للأُمة ككل وليس لبلدٍ دون آخر. قلت لك لو لم تقتنع بكلامي إسأل غيري--باسمراسلني (☎)--: 09:29، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
- المقالات ليست لسرد النقاط، إن كُنت تُريد التعداد وسرد النقاط فاكتب قائمة. ثانيًا الصحافة المصريَّة غير موثوقة عندما تتحدث عن الإخوان وكذلك الصحافة المُوالية لها مثل قناة العربيَّة والصحف الخليجيَّة، هذه تستعملها عندما تُريد ذكر رأي الحكومة والصحافة أو «الرأي العام» بالجماعة، أو رأي حكومات خارجية مُحددة. ثالثًا المقالة كما ترى فيها قسم يتحدث عن إدراج الجماعة ضمن قائمة المجموعات الإرهابيَّة، وفيها الرأيين، وإدراجك للفقرة يجعلك تُرجح إحداها على الآخر، كان بإمكانك إدراج بعض الأعمال ضمن سياق الفقرة بدل أن تبدأ وبسياق كرونولوجي بسرد تلك الأعمال مُنذ الأربعينيات. سردك لتلك النقاط مُنذ تلك الفترة يُفضل أن تُكمله حتّى النهاية ولا يُمكنك أن تفعل ذلك بالمقالة كونها كما ذكرت، ليست للسرد الكرونولوجي، فالأحسن أن تُنشأ قائمة خاصَّة بها مُنذ البداية وحتّى اليوم. أخيرًا، إن لم تقتنع بكلامي يُمكنك الرُجوع لغيري--باسمراسلني (☎)--: 08:18، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
دعوة للمشاركة في جائزة المنتج
دعوة للمشاركة في جائزة المنتج
مرحباً
أهلاً بك معنا في ويكيبيديا ! هذه دعوة للمشاركة في جائزة المنتج. جائزة المنتج هي جائزة نقدية نصف سنوية تمنح للمشتركين الذين حققوا عملاً مميزاً في مشاريع مؤسسة ويكيميديا للمعرفة الحرة باللغة العربية خلال فترة المسابقة المحددة. تهدف هذه الجائزة إلى رفع جودة وكم المحتوى العربي المتاح للجميع على شبكة الإنترنت من خلال تقديم مبلغ رمزي مقابل الجهود التي يبذلها المستخدمون المميزون لمساعدتهم على استمرار نشاطهم، ورفع روح المنافسة في تقديم مساهمات أفضل بين المستخدمين. هي فرصة لك لتتحدى نفسك ولتنافس المشاركين الآخرين. ضع أهدافك ثم اسع لتحقيقها. للتسجيل، تفضل هنا. --Mervat ناقش 07:54، 13 يوليو 2014 (ت ع م)
ويكي عربية، تونس
أهلاً Hossam Baligh/أرشيف 1، تعلن لجنة تنظيم مؤتمر ويكي عربية الذي سينعقد في اليوم الثالث، الرابع، والخامس من أبريل 2015 بمدينة المنستير التونسية، أن باب الترشح مفتوح لطلب منحة تشمل تكاليف السفر ذهابا وإيابا من بلدكم إلى تونس ومصاريف التنقل والإقامة والأكل لمدة أيّام المؤتمر. للترشح يرجى منكم ملئ الاستمارة التالية: طلب منحة لحضور مؤتمر ويكي عربية 2015. |
ويكي المرأة - الجولة الأولى
أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية. |
دعوة للمشاركة في مسابقة ويكيميديا مصر
أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. |
مشروع ويكي الصيانة |
مرحبًا Hossam Baligh/أرشيف 1! تسرّنا دعوتك للمساهمة معنا في مشروع ويكي الصيانة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف إلى تحسين جودة المقالات الموجودة في ويكيبيديا العربية، بتنظيم مهامٍ دوريّة للصيانة. تحياتي لك نيابةً عن المساهمين في المشروع. ~~~~ |