نقاش ويكيبيديا:إداريون/تصويت/جودت
أحدث تعليق: قبل 11 يومًا من جودت في الموضوع أسئلة
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على صفحة إداريون/تصويت/جودت. |
|
أسئلة
عدلمرحبًا أخي الكريم جودت لدي عدة أسئلة لك بمناسبة هذا الترشيح:
- ما الذي يدفعك للترشح لصلاحية إداري في ويكيبيديا العربية؟
- ما هي الصور المُخالفة والتي تستحق الحذف السريع؟
- كيف ستتعامل مع النزاعات بين المستخدمين حول محتوى المقالات؟
- كيف ترى دورك كإداري في تحسين جودة المقالات على ويكيبيديا العربية؟
- ما هي سياستك تجاه قرارات الحذف أو الإبقاء على المقالات التي تخضع لنقاشات حذف؟
- ما هي معايير لحماية صفحة ما في ويكيبيديا؟
- ما هي معايير لعمليات الإخفاء في ويكيبيديا؟
- كيف ستتعامل مع المستخدمين الجدد الذين قد لا يكون لديهم دراية كافية بسياسات ويكيبيديا؟
- ما هو موقفك تجاه المواضيع المثيرة للجدل وكيف ستضمن حيادية ويكيبيديا في عرضها؟
- ما هو مدى معرفتك بسياسات حقوق النشر واستخدام الصور على ويكيبيديا؟
- ما هي خطتك لجذب مستخدمين جدد وتحفيزهم على البقاء والمساهمة؟
- كيف ستتعامل مع المستخدمين المخالفين الذين لديهم تاريخ من الإساءة للسياسات؟
- كيف تقيّم قدرتك على إدارة الوقت لتحقيق توازن بين المهام الإدارية ومساهماتك التحريرية؟
- كيف تتعامل مع الانتقادات أو الشكاوى حول قراراتك كإداري؟
- هل لديك أي أهداف محددة تريد تحقيقها خلال فترة إدارتك، مثل تحسين جودة المقالات أو تطوير سياسات معينة؟
- كيف ستسهم في بناء مجتمع ويكيبيديا العربية وتحسين روح التعاون بين المحررين؟
- كيف تخطط للتعامل مع حالات التخريب المتكرر على الصفحات؟
- كإداري، كيف ستُمنح صلاحية للبوت؟ ما هي الشروط لذلك؟
- لو قام مستخدم بشتمك، هل سوف تمنعه؟ ولماذا؟
- لو قام مستخدم بالتخريب مرة واحدة في أحد الصفحات، هل ستحمي الصفحة؟
كل التحيات.--فيصل(راسلني) 17:20، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @فيصل
- 1-لسد فجوة النقص في طاقم الإداريين.
- 2-الصور المخالفة لحقوق الطبع والنشر.
- 3-تنبيه المشاركين في النزاع إلى وجوب التوقف عن حرب التحرير والتوجه بدلاً من ذلك للنقاش فإن استجابوا لذلك حلت المشكلة، وإلا فيمكن أن تحمى الصفحة لفترة زمنية.
- 4-دوري مهم في تحسين جودة المقالات فبإمكاني حذف المقالات التي تستوفي معايير الحذف السريع.
- 5-أشارك في النقاش لإبداء رأيي في المقالة إن كانت تستحق الشطب أم لا.
- 6-إن كانت المقالة تتعرض لتخريب متكرر من عدة مستخدمين فيجب حماية الصفحة.
- 7-إن كان هناك نص يحتوي على معلومات حساسة مثل رقم هاتف أو شتائم فيجب إخفائها.
- 8-أقوم بتعريفهم بالموسوعة وسياساتها وكيفية المساهمة فيها.
- 9-إن كان هناك موضوع مثير للنقاش سأقوم بطرحه للنقاش مع مستخدمين آخرين.
- 10-يجب أن يكون جميع المحتوى في ويكيبيديا سواء كان نصًا أو صورة يجب أن يكون المحتوى حر، غير مقيد بحقوق الطبع والنشر.
- 11-إرسال رسائل تحفيزية وإرسال نصائح وإرسال شكر للمستخدم الجديد على المساهمات المفيدة في الموسوعة.
- 12-أقوم بالتحذير وإن تكرر السلوك أقوم بالمنع لفترة زمنية.
- 13-قد لا أتمكن من المساهمة كثيرًا في التحرير لكنني سأحاول الموازنة في المهام الإدارية والتحرير.
- 14-سأتقبل جميع الانتقادات التي ستحسن من عملي الإداري.
- 15-لا يوجد هدف بعينه، لكن هدفي سد الفجوة التي يواجهها الطاقم الإداري.
- 16-بالنقاش البناء.
- 17-أولاً بتحذير المستخدمين، وبعدها قد أقوم بمنع المستخدمين المشاركين في التخريب أو بحماية الصفحة لفترة زمنية.
- 18-البيروقراطيون هم من يعطون الصلاحيات للبوت وليس الإداريين.
- 19-إن قام مستخدم بالشتم أمنعه لفترة قصيرة، وإن تكرر الموقف أمدد المدة أو أقوم بطرده.
- 20-لا طبعًا أقوم بالإسترجاع. جودت ★ناقشني 18:03، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)
سؤال واحد
عدلمرحبا جودت: تقول إنك تُدرك السير العام للموسوعة وأنك مُلتزم بسياساتها، فكيف تُحدّث صفحة السفارة دون انتهاء النقاش ووجود خلاصة وقد تراجعت عن التعديلات التي جاءت بعد النقاش إلى النسخة المستقرة، أرجو أن تسحب ترشيحك أو تؤجله فلست مؤهلا للصلاحية في الوقت الحالي، تحياتي لك وأتمنى لك التوفيق. أبو هشام نقاش 17:48، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أبو هشام اعترف أنني ارتكبت خطأ بفعلتي هذه فالنقاش لم ينتهي لم توضع خلاصة للموضوع. جودت ★ناقشني 18:05، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)
أسئلة
عدلمرحبًا عزيزي @جودت:، عندي بعض الأسئلة المتعلقة بترشيحك لنفسك:
- ما الفجوة التي تراها في الموسوعة والتي تحتاج إلى مزيد من الإداريين ليسدوها؟ وكيف تجد نفسك قادرا على سد هذه الفجوة التي تراها؟
- بالنسبة لسياسة الملحوظية، ما هو فهمك لمبدأ (لا ملحوظية موروثة)؟ رأيت لك في السابق تعليقات توحي بعدم درايتك لهذا المبدأ كما ينبغي.
- في جوابك على سؤال رقم 19 للزميل فيصل، قلت إنك قد تطرد المستخدم إذا تكرر الشتم منه، ما هو الطرد؟ وكيف ستفعله بنفسك؟
- ما هي حدود خبرتك في الأمور الإدارية في الموسوعة وما أبرز جوانب اهتمامك في هذا الأمر؟
- كيف ستتعامل مع الحروب الإدارية إذا انتهت كل الحلول التهديئية وظلت المشكلة قائمة؟
- ما هو مفهومك للحياد؟ وهل مثلا تغيير ألوان شعار ويكيبيديا العربية بألوان علم فلسطين أمر يخالف سياسة الحياد أم لا؟ ولماذا؟
- بصفتك إداريا، ما تفسيرك لسياسة تجاهل كل القواعد، وكيف يُوفق بينها وبين سائر السياسات؟
- أرى أن عدد مساهماتك في الموسوعة صغير جدا، فلماذا قررت أن ترشح نفسك بنفسك دون استشارة أحد من الزملاء لا سيما مع هذا العدد من التعديلات؟
- ما تصورك عن دور النقاش البناء في بناء مجتمع ويكيبيديا وكيف يمكن أن يُطبق ذلك المبدأ النظري فعليا في الموسوعة؟
- أخيرا، هل عندك مشكلة في استشارة أحد الإداريين إن حصلت على الإدارة وواجهت مشكلة؟
- خالص تحياتي. أحمد ناجي راسلني 19:58، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- 1-نعم بإمكاني سدها، فهناك تأخير في الرد على طلبات وخصوصًا الصلاحيات.
- 2-الصلاحية لا تورث لأحد مثل شخصية شهيرة ذهبت للعمل في شركة فهذا لا يعني أن الشركة أصبحت ذات ملحوظية بسبب ذلك.
- 3-الطرد هو المنع لفترة زمنية مدتها دائم، ولن أطبق الأمر إلا في حال تكرر سلوكه غير المقبول في الموسوعة، وذلك مذكور أصلاً في سياسة الطرد.
- 4-لدي خبرة لا بأس بها في أمور الإدارة.
- 5-نجري تصويتًا
- 6-الحياد هو عدم التحيز لأي طرف، وإضافة ألوان علم فلسطين أمر لا مشكلة فيه فهذا يعبر عن دعمنا لإخواننا في غزة.
- 7-"إذا كان هناك قانون يعيق مساهمتك في تحسين ويكيبيديا أو صيانتها، فتجاهله."
- 8-لأنني مستوفٍ للشروط.
- 9-النقاش البناء يسهم في تعزيز روح العمل في الموسوعة، يطبق بعدة طرق مثل مخاطبة المستخدمين بأدب واحترام.
- 10-لا مشكلة أبداً في ذلك فكمة يقولون:"اسأل ولا تخجَل، ليس عيباً أن تجهل، العيب أن تبقى جاهلاً ولا تسأل، وليس عيباً أن تخطئ، العيب أن تبقى مخطئًا ولا تسأل". جودت ★ناقشني 06:53، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي جودت ★ناقشني 06:55، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت مرحباً عزيزي هل يمكنك اخباري بالفرق بين الطرد والمنع الدائم ومن ومتى يتم اللجوء إلى كل منهما وأيضا من له صلاحية القيام بكل مهما؟ — أيوب (ناقشني 📧) 12:17، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب الطرد هو المنع الدائم لمستخدم ما يمنع فيه الآي بي الخاص به وكذلك حسابه، على عكس المنع الدائم قد يكون ساريا على الحساب فقط. جودت ★ناقشني 12:58، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب قرار الطرد يأتي بإتفاق المجتمع الويكيبيدي على خلاف المنع الدائم فبإمكان الإداري القيام به. جودت ★ناقشني 12:59، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت دعندي اقتبس جوابك عن سؤال الزميل فيصل: لو قام مستخدم بشتمك، هل سوف تمنعه؟ ولماذا؟ فكان جوابك: "قام مستخدم بالشتم أمنعه لفترة قصيرة، وإن تكرر الموقف أمدد المدة أو أقوم بطرده." وهذا اكبر دليل على انك تخلط بين المنع والطرد، أيضا معلوماتك عن عناوين الايبي خاطئة فهي لا تمنع بشكل دائم. — أيوب (ناقشني 📧) 13:47، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب هذه النقطة تحديداً تسبب لي اِلتباساً. جودت ★ناقشني 13:50، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت دعندي اقتبس جوابك عن سؤال الزميل فيصل: لو قام مستخدم بشتمك، هل سوف تمنعه؟ ولماذا؟ فكان جوابك: "قام مستخدم بالشتم أمنعه لفترة قصيرة، وإن تكرر الموقف أمدد المدة أو أقوم بطرده." وهذا اكبر دليل على انك تخلط بين المنع والطرد، أيضا معلوماتك عن عناوين الايبي خاطئة فهي لا تمنع بشكل دائم. — أيوب (ناقشني 📧) 13:47، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب قرار الطرد يأتي بإتفاق المجتمع الويكيبيدي على خلاف المنع الدائم فبإمكان الإداري القيام به. جودت ★ناقشني 12:59، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب الطرد هو المنع الدائم لمستخدم ما يمنع فيه الآي بي الخاص به وكذلك حسابه، على عكس المنع الدائم قد يكون ساريا على الحساب فقط. جودت ★ناقشني 12:58، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت مرحباً عزيزي هل يمكنك اخباري بالفرق بين الطرد والمنع الدائم ومن ومتى يتم اللجوء إلى كل منهما وأيضا من له صلاحية القيام بكل مهما؟ — أيوب (ناقشني 📧) 12:17، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي جودت ★ناقشني 06:55، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)