ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2016/مايو

مشاريع

مشاريع
@جار الله: @ديفيد عادل وهبة خليل~arwiki: @Omaislam: @بلال الدويك: @ASammour: @Zaher.Kadour: @Taher2000: @Makki98: @علاء: @Majed: @باسم: @Mervat Salman: @Avocato: @Ibrahim.ID: @FShbib: @Meno25: @Faris knight: @OsamaK: @Riadismet: @بدارين: @مصعب: @لا روسا: السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته. في البداية تحية ويكيبيدية خالصة معطرة بالورود والياسمين لكل من يسهر على الرقي بالموسوعة وتطويرها وجعلها في مراكز متقدمة مع الويكيبيديات الأخرى. أما بعد، أهنئ الويكيبيديا العربية على مجاوزتها لل 000 420 مقالة، فهذا تقدم ينبئ بغد مشرق ومستقبل زاهر بإذن الله تعالى، وفي هذا الإطار أتقدم ببعض المشاريع التي هدفها التحسين من مردودية وجودة التحرير وجلب المزيد من المستخدمين الفاعلين. المشروع الأول: التوثيق تعاني الموسوعة الأمرين جراء المقالات غير الموثقة، حيث أن هناك أكثر من 090 123 مقالة غير موثقة، الرقم ضخم جداً ويمثل أكثر من ربع مقالات ويكيبيديا؛ وهذا راجع إلى جهل المستخدمين الجدد بأسس التحرير الويكيبيدية، وأيضاً إلى عدم تشديد المراقبة على صفحة المقالات الجديدة. إن وجود مقالة غير موثقة ينقص من مصداقيتها وينقص أيضاً من مصداقية الموسوعة؛ لأنه و في النهاية هي من يحتضن المقالة، و من الأمور التي تستوجب استعجال المشروع هي أنه مثل هذه الهفوات يتم إستغلالها من طرف بعض الصحفيين "أعداء الموسوعة" في تبخيسها والإنقاص من هيبتها، أضف أيضاً إلى ذلك أن المستوى العام للموسوعة يعكس مدى إرتباط العرب باللغة العربية. لذا وكمحاولة لإصلاح مشاكل الموسوعة والتي أشبهها بكرات الثلج، أقترح أن يتم الإعلان عن مشروع توثيق للمقالات غير الموثقة، يساهم فيه أصحاب هذه المقالات إلى جانب العديد من المحررين، وستحدد أهدافه ومدته بشكل أوضح إذا لقي ترحيباً من طرفكم. المشروع الثاني: إعادة ترجمة المقالات المترجمة آلياً من المعلوم أن الترجمة الآلية التي تم إعتمادها في الآونة الأخيرة في إنشاء مقالات جديدة كان لها أثر وأضرار وخيمة على الموسوعة؛ لذا -ومزامنة مع بحث بعض الإداريين في صياغة سياسة معينة تضبط هذا الفعل- أقترح مشروعاً لإعادة ترجمة مجمل المقالات المترجمة آلياً وإصلاح ماتم إحداثه من تخريب، وأنصح بالبدء في العمل بتحديد فرق المهمة في أقرب وقت ممكن، لأنه وكما سبق الذكر الأمر لا يتحمل الإنتظار. المشروع الثالث: الدعاية يبلغ عدد المستخدمين المسجلين في ويكيبيديا العربية أكثر من: 969 179 1 مستخدم (رقم ثقيل)، ويتم تسجيل حسابات جديدة بوتيرة تصل أحياناً إلى ثلاث حسابات في الدقيقة الواحدة (أيضاً وتيرة تبشر بالخير)، لكن الأمر المحبط هنا هو أن مِن أصل 969 179 1 حساباً نجد فقط 4389 حساباً نشيطاً، أي بنسبة: 0.37% من إجمالي الحسابات المسجلة. هذه النسبة الضئيلة راجعة لكون اكتشاف المستخدم للموسوعة يتم عن طريق الصدفة: أي ليس له هدف مسبق من تواجده في الموسوعة، بل فقط له رغبة في تجريب عملية إنشاء حساب جديد في ويكيبيديا -وبعد ذلك لا يقوم المستخدم بأي تعديل- (وهذه أمثلة تم اختيارها عشوائياً، عن مستخدمين قاموا بإنشاء حساباتهم قبل ثلاثة أشهر من الآن، ولم يقوموا بعد ذلك بأي تعديل خاص:مساهمات/Abdallah_ezzat خاص:مساهمات/Naji_maknine خاص:مساهمات/M.tharwat49 خاص:مساهمات/Akr22osh خاص:مساهمات/Karim_khal) هذا العدد القليل (4389 حساباً) يواجه ضغطا كبيراً؛ حيث أنه و من المعلوم أن المئات من المستخدمين غير المسجلين يقومون بإضافة عدد هائل من المقالات التي تتطلب العديد من الإصلاحات؛ مما يؤدي إلى زيادة الضغط وتراكم مهام الصيانة، حيث نجد حالياً أعداداً هائلة من ...، وهذا ما يجعل العديد من المحررين المميزين يكلون وينقطعون عن المساهمة بصفة نهائية، في المقابل فنحن نود أن يعمل الإنسان وهو مرتاح لتكون نتيجة عمله مرضية. لذا و من أجل جلب يد العون المختصة، يجب تخصيص ميزانية بسيطة لتوزيع منشورات إعلانية في مختلف الجامعات العربية؛ قصد جلب الطلبة المهتمين بنشر المعرفة إلى الموسوعة، ويجب أيضاً العمل على نشر الإعلانات عبر مواقع التواصل الاجتماعي كالفيسبوك وتويتر... وهكذا عندما سينشئ الطالب حساباً في ويكيبيديا سيكون هدفه الوحيد والأوحد هو تطوير الموسوعة وإغنائها بالمعلومات، إلى جانب المساهمة المستمرة. إعادة إحياء مشروع: المقالات المسموعة أيضاً من الأمور الراقية والمفيدة التي يمكن إضافتها إلى المقالات المختارة هي: النسخة المسموعة منها. و من فوائد النسخة المسموعة أنها سهلة التداول، حيث يمكن تحميلها من مشاركتها ونشر المعرفة بشكل أسرع، إلى جانب تسهيل عملية الإبحار في الموسوعة للأشخاص المكفوفين ضعاف النظر والأشخاص الأميين. وقد تم الشروع في إنشاء النسخ المسموعة منذ أكثر من خمس سنوات، لكن العدد الذي تم إنتاجه إلى حدود الساعة يضل قليلاً ومحدودا، على الرغم من توفر عدد "لابأس به" من المقالات المختارة والمستقرة والتي يتوجب أن تكون لها نسخة مسموعة منها. لذا آمل أن يتم لفت الأنظار إلى هذا المشروع، وتكوين فرق تتوفر فيها الشروط المناسبة للقيام بالمهمة. مستعد لسماع آرائكم وارتساماتكم وتوجيهاتكم، تحياتي.

نسيم الصباح18:40، 8 مايو 2016 (ت ع م)

مراجع

1. مع بكل تأكيد, مشاريع هادفة و أراها تعكس ويكيبيديا العربية المكتملة بشكل ممتاز! أنا مستعدة للمشاركة و المساعدة. تحياتي.....--فتاة الانمي _{رسالة؟؟؟؟} 19:40، 8 مايو 2016 (ت ع م)
2. مع وبصراحة أعجبني التنظيم والصياغة الجميلان--Avicenno (نقاش) 08:42، 9 مايو 2016 (ت ع م)
3. مع بالتأكيد ووفقك الله لخدمة الموسوعة، وأضم صوتي لأختي فتاة الأنمي وأخي مصعب --Ahmed1251985 (نقاش) 10:26، 9 مايو 2016 (ت ع م)
4. مع شكراً لمجهودك الرائع وأظن مشروع التوثيق سيكون مفيد جداً أن شارك فيه المجتمع.--جار الله (راسلني) 11:07، 9 مايو 2016 (ت ع م)
5. مع بكل تأكيد, شكراً لمجهودك الرائع. أنا مستعد للمشاركة والمساعدة. تحياتي --Makki98 (نقاش) 12:06، 9 مايو 2016 (ت ع م)
6. مع والأفضل أن يتم التركيز على مشروع واحد في البداية حتى لا تشتت الجهود، ثم المشروع الذي يليه--Omaislam (نقاش) 12:58، 9 مايو 2016 (ت ع م)
7. مع وأنا جاهز للمساعدة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه أليكس (نقاش • مساهمات)

•  تعليق: لا أريد أن أكون محبطاً، ولكن أغلب المستخدمين في بداية مسيرتهم مع ويكيبيديا (وكنا نحن كذلك) نقوم بطرح عشرات الافكار العظيمة والمقترحات والمشاريع القومية والتي حظى عادة بمئات الإعجابات ثم في النهاية لا يوجد تنفيذ والمحصلة صفر، لأنها ببساطة مجرد حماس غير مبني على أي أسس واقعية، العملية ليست مجرد اقتراح او مسميات، إذا اردت ان تطلق مبادرة قم بوضع خطوات عملية وأشياء محددة، حاول ان تجعل الأمور بسيطة لا داعي للشطحات لأنه لن ينفذها سوى مجموعة صغيرة من المستخدمين، ويكيبيديا لا يوجد بها جهات تنفيذية لكي تأخذ الاقتراح وتنفذه مثلاً، من خلال خبرتي في ويكيبيديا وجدت ان افضل طريقة هو ان يبدأ الشخص بنفسه ويصنع نموذج (ولو بسيط) يشجع الاخرين على الانضمام تدريجياً، لكن اسلوب مخاطبة الجموع هذه مجرد فقاعة وطريقة لن تفلح مطلقاً --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:22، 9 مايو 2016 (ت ع م)
•  تعليق: شُكراً للطَرح ياسين، مَجهود تُشكر عليه حَقيقةً، وأنا مَع المشاريع المَطروحة مع بعض المُلاحظات، لِذلك إن بدأ العمل بإحداها سأقوم بطرح مُلاحظاتي، وَلكن كما ذكر الزُملاء بدايةً يُرجى التركيز على مشروع واحد في البداية ثُم الانتقال للتالي وهكذا، وأيضاً من تَجربتي في مشروع الحسابات الاجتماعية أُؤكد على كلام الزَميل إبراهيم، وهذا التأكيد ليسَ من باب الإحباط أو من باب فَرض الفَشل قبلَ البداية، وَلكن كما ذكر الزَميل قُم بالبدء وتجهيز خطوات عَمل مبدئية وقم بالعَمل ودعوة الأفراد هكذا أفضل، ولكن إن كنتَ تنتظر أن يَقوم الجَميع هُنا بصياغة المشروع ووضع القواعد وما إلى ذلك فلا تتأمل كثيراً، فللجميع مَشاغلهم وَللجميع اهتماماتهم، تَحياتي، وأنا بالمُساعدة -- عَلاء  ^{:) راسِلني..!} 18:31، 9 مايو 2016 (ت ع م)
•  تعليق: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته مبادرة جميلة وهدفها جيد لا يختلف عليه اثنان لكن الكلام والأحلام شيء، والواقع والتطبيق العلمي شيء آخر. هذه المبادة تحتاج لجهود عدد كبير جداً من المستخدمين النشيطين وأصحاب الخبرات. لفت نظري أن هناك بعض المستخدمين المهتمين برفع عدد مقالات الموسوعة ليجعوا الموسوعة العربية في المقدمة لكن أرى التركيز والاهتمام على الكيف أولاً ثم الكم ثانياً.. ما الفائدة أن تكون الموسوعة العربية تحتوي مثلاً على مليون مقالة لكن معظم هذه المقالات مقالات سيئة وقصيرة وبدون مصادر؟! لا أريد أن أسبب إحباط لأحد لكن يجب أن نحلم على قدر استطاعتنا فقد طلب مني أحد الزملاء وهو الأخ @الدبوني: أن نعمل سوياً على إضافة جميع أسماء مؤلفات الإمام السيوطي في مقالة بعنوان مؤلفات جلال الدين السيوطي وهذه المؤلفات تصل لحوالي 1000 كتاب أو رسالة! بالرغم من حبي الشديد للإمام السيوطي لكن لا يكلف الله نفسا إلا وسعها، لذا أطلب من جميع المستخدمين الذين لهم اهتمامات دينية أن يقوموا بالمشاركة في هذه المقالة، ويكون هذا هو المشروع الرابع. خالص تحياتي للجميع.--TheFlyingHorse (نقاش) 20:12، 9 مايو 2016 (ت ع م)

مرحباً @Ibrahim.ID: بخصوص الإحباط فعلى العكس من ذلك تماماً، فقد فهمت المقصود من تعليقك؛ مما زادني إصراراً وتشبثا بإسقاط المشاريع على أرض الواقع، على الرغم من أن نبرة تعليقك كانت حادة نوعاً ما، وَمُوَجِّهة لمنحى تعليقات الإخوة الكرام نحو مسار مغاير.

ومع احترامي لتجربتك المميزة في ويكيبيديا، لكن عدم توفق المشاريع التي تم طرحها قديماً، يعود إلى عدم وجود هيكلة صارمة ومتابعة مستمرة لها -بما أن المحصلة صفر-، وهذا ما سنحاول تفاديه من خلال مضاعفة عدد المشرفين على كل مشروع. أما بخصوص طرح المشاريع، فقد نهجت النهج العام للمستخدمين في إقتراح الأفكار والمبادرات، حيث وضعت اقتراحاتي في هذه الصفحة لمعرفة مدى ترحيب المجتمع بها، وأيضاً لجلب عدد من المستخدمين المهتمين، وتهييء الأرضية المناسبة للبدء في العمل فيما بعد. وهذا لا يعني أنني كنت سأترك الباقي على المجتمع.

كما أطلب عدم الاستهانة بقدرات المستخدمين، فبالتعاون تهد الجبال وتبنى الجسور. كما أن المشاريع بسيطة وليست مجرد حماس غير مبني على أية أسس واقعية.

أما بخصوص "الشطحات" أو "اسلوب مخاطبة الجموع" -والتي تبقى وجهة نظرك الخاصة- الذي تحدثتَ عنه: فغايته توضيح وإبراز أهمية كل مشروع، وضرورة المساهمة لإنجاحه؛ لأنني ركزت على المشاريع التي ستلعب منعطفاً حقيقياً في مسار الموسوعة في ما بعد. وأؤكد أنني جاد في طرحي للمشاريع ولا أتلاعب بالجموع -كما لمَّحتَ إلى ذلك-.

وأكرر كلامي يا @TheFlyingHorse: الأمر ليس بالأحلام، والمشاريع ليست بمستحيلة التحقيق، والخطأ الوحيد الذي قمت به وسَبَّب هذا النوع من النقد: هو أنني عرضت المشاريع قبل إنشاء صفحات لها؛ ظناً مني أنه إذا قمت بإنشائها وأنا لم أطلب إذن المجتمع بعد؛ قد يتم حذفها على الفور. عموماً لك ذلك يا @علاء:! سأبذل قصار جهدي لإعدادها وتسليط الضوء على كافة التفاصيل، لكن الأمر سيأخذ مني بعض الأسابيع، وسأتعمد مزامنة إطلاق المشاريع مع بداية العطلة الصيفية؛ حيث ستلقى الدعم والمساهمة الكافيين بإذن الله تعالى.

لكنني الآن سأكون راغبا في بعض المساعدة من وقت لآخر، فالمشاريع كبيرة والإشراف على إعداد سياسات مناسبة لها، أمر يتطلب مجهودا مضاعفا.

وآمل أن أكون عند حسن الظن.

نسيم الصباح10:07، 11 مايو 2016 (ت ع م)

 تعليق: الموافقة على هذه المشاريع شيء طبيعي، لكنها -خصوصًا المشروع الأول- تحتاج عددًا كبيرًا من المحررين النشطين وهذا الأمر غير متوفر، كما أن الكلام الوارد في الاقتراح ليس جديدًا، ولو كان لدى المجتمع رغبة أو قدرة على تنفيذ هذه المشاريع وغيرها لنفذها منذ زمن طويل.--نصر الله غانم • ناقشني 15:32، 17 مايو 2016 (ت ع م)

تعليم المقالات المنفصلة عن السياق المحلي

سلامات، أزعم أن كثير من محتوى ويكيبيديا (المترجم بالذات) منفصل عن السياقات المحلية (العربية في كثير من الأحوال أو الأوسع أو الأضيق بحسب الموضوع)، فمثلا، قد يكون مقال مثل إلقاء حامض يركز على الظاهرة في إيران (حيث أنها أحدثت صدى واسع هناك) بينما هي كانت موجودة ولا زالت في مناطق مثل مصر ولبنان وسوريا وفلسطين، ولا اعلم بمدى تفشيها في مناطق اخرى؛ لا شك أن هذا ليس افضل مثال، فمقالات عامّة تُظهر امثلة من زوايا العالم الأربع إلا المناطق الناطقة بالعربية، وأحيانا عن مواضيع تختص المنطقة، أود أن انشء قالبا يشير إلى أن مقال "يحتاج إلى أمثلة أكثر من المنطقة العربية" أو "يحتاج إلى تغطية أكثر محلية" أو ما شابهه. كنت أود أن استخدم قالب:توطين، لأن المصطلح مستخدم في إستخدامات قريبة، لكن لعل قالب:سياق محلي مناسب أيضا، أدعوكم للمساعدة في صياغة الرسائل، وأدعوكم للتأمل في المقالات علكم ترون في بعضها ما أراه من تغرب، وتعليم تلك التي تحتاج بعض من الروح المحلية.--ميسرة ^(نقاش) 21:24، 23 مايو 2016 (ت ع م)