ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/الإجهاض في القانون المصري
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة إليكم مقالة عن الإجهاض وفق القانون المصري من حيث الأركان والعقاب. وعلى الرغم من أن الإجهاض جريمة كثيرة الحدوث في الحياة العامة، إلا أنني وجدت أن قليلاً من الكتب الجنائية المصرية ما تكلمت عنها. وأرجو منكم ملاحظة أن المقالة وهي تتحدث عن الإجهاض من الناحية القانونية، فإنها لا تختص بالحديث عنه من الناحية الفعلية؛ من حيث معدّلات الحدوث، والإحصاءات، وما إلى ذلك. كما أرجو منكم تفهّم سبب نقص الصور بالنظر إلى الطبيعة النظرية للمقالة.--Avocato (نقاش) 08:27، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع
- مع إثراء الموسوعة بمقالات الحقوق والقانون مفيد ومرغوب! والمقالة أقصر من المختارات عادةً لكن ذلك لا ينقص منها شيء لأنّها شبه كاملة في رأيي.|عبدالمؤمن (نقاش) 10:01، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع مقالة متخصصة ممتازة من متخصص أثرى بها الويكيبيديا العربية ، وشكرا لك جزيل الشكر ياعزيزي محمد الجدواي ، ودمتم .Mnmngb (نقاش) 10:35، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع، إنتظرناك طويلاً... ويبدو أن هذا الإنتظار ليس من فراغ.. أرجو أن تأتي دائماً بالجديد .. فـارس الجُويلي راسلني 11:25، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع مقالة مهمة في تطوير منظومة القوانين المميزة .. واصل موسى الوهراني (نقاش) 14:01، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع لم أقرأها كاملة، لكن من مطالعة سريعة لبضع فقرات يُمكنني بالتأكيد أن أقول أني مع --عباد (نقاش) 13:52، 5 أبريل 2011 (ت ع م).
- مع المقالة كاملة وشاملة الموضوع من كافة جوانبه، ونحن بحاجة لمزيد من المقالات القانونية، شكرًا لمحمد--باسمراسلني (☎): 14:33، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع مقالة جيدة ونادرة من نوعها، واصل عملك أخي الكريم --فيصل.09 (نقاشي) 17:52، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع مقالة تستحق أن تكون مختارة.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 15:56، 5 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع تستحق بلا شك، إحدى المقالات النادرة التي تستحق. --Szyizm (نقاش) 04:31، 6 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع وأتمنى أن تضع فقرة للمقارنة بين القانون المصري وقوانين الدول الأخرى مثل الولايات المتحدة أو دول أوروبا --محمد عودة(ناقش !) 10:09، 6 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع مقال قد يعتبر فريد من نوعه في الموسوعة--Jo NaHaL (نقاش) 14:21، 6 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع مقال ممتاو وخاصةً أنه يتكلم عن جانب من الجةانب التي تفتقر إليها الموسوعة ألا وهو الجانب القانوني --أرجنتم (نقاش) 21:19، 8 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع الإجهاض موضوع مثير للجدل، من الضروري أن تكون هناك صدامات بيت التيارات المحافظة والمتساهلة، كما هو الحال في باقي البلدان، من المستحسن إضافة فقرة عن هذا --إلمورو (نقاش) 11:01، 9 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع.--Sammy.aw (نقاش) 17:10، 9 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع، ونتمنى إثراءه أكثر من قبل المختصين كلما سنحت الفرصة.--Email4mobile (نقاش) 20:41، 12 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع، جهد كبير ومعلومات قيمة. --Taher (نقاش) 22:35، 13 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع، موضوع متميز وجهد جميل، اتمنى المواصلة في مقالات المجال القانوني.. Muhends (نقاش) 04:01، 15 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع، موضوع فعلًا فريد من نوعه - بلال الدويك (نقاش) 19:53، 15 أبريل 2011 (ت ع م)
- مع، تستحق مقالة متميزة وتستحق ان تكون مختارة --jobas (نقاش) 23:38، 10 مايو 2011 (ت ع م)
- مع، عمل مميز. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 13:26، 11 مايو 2011 (ت ع م)
- مع، متكاملة وتستحق.--Rafy راسلني 12:26، 31 مايو 2011 (ت ع م)
- ضد
- ضد رغم الجهد المبذول فيها والذي يشكر عليه الكاتب. إلا أن المقالة لا تحيط بكل الجوانب خاصة تطور التشريع والآراء حوله. وحتى لا تكون المقالة مجرد قراءة للنص القانوني فلا يمكن قبولها كمقالة مختارة بهذا الشكل. يمكن مراجعة رد الكاتب حول الطلبات في الأسفل. - مع تحياتي - وهراني(راسلني) 19:19، 7 أبريل 2011 (ت ع م)
محايد
- بذل على هذا المقال مجهود كبير، لكنني شعرت عند قرائته بأني أقرأ مواد قانونية فقط، فلا يوجد مثلاً فقرة عن انتقاضات أو معارضة للقانون، تطور القانون، مقارنات مع قوانين أخرى (قوانين تبيح و قوانين أكثر تشدداً) ولا أعلم إن توجد بعض الإحصائيات عن عمليات الإجهاض الشرعية والغير شرعية وعدد القضايا Rami radwan (نقاش) 21:56، 12 أبريل 2011 (ت ع م)
- أعتقد أن المقالة تلبي الشروط عموماً، وأتفق مع رامي بخصوص المجهود الكبير، وأحيي االكاتب على ذلك. في نفس الوقت، أظن أن ملاحظات وهراني محقة وفي مكانها. إضافة إلى ذلك، أعتقد أن المقالات القانونية رتيبة ومملة بطبعها، فلن تحصل على صفة الإمتاع عند القراءة المطلوبة برأيي للمقالات المختارة. أقترح أن ترشح هذه المقالة كجيدة (ومستواها يفوق ذلك حتماً) تتحول المقالة ويمكن العمل على مقالة إجهاض لتكون مختارة، وهي تتضمن بالفعل فقرة قانونية. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 16:05، 15 يونيو 2011 (ت ع م)
- ملاحظة: نتيجة لضخامة حجم قالب الترشيح لهذه الصفحة، تم نقل النقاش حول هذه المقالة إلى صفحة نقاش ترشيحها، للاطلاع على النقاش، طالع هذه الصفحة.--باسمراسلني (☎): 14:14، 27 يوليو 2011 (ت ع م)
خلاصة: تم وسم المقالة بعد استيفائها الشروط ..باسمراسلني (☎): 14:11، 20 يوليو 2011 (ت ع م)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.