ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/محمد بن عبد الوهاب

**محمد بن عبد الوهاب**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q69351
وضع المراجعة
خلاصة المراجعة	اضغط هنا لمطالعة خلاصة المراجعة
مقالة مترجمة؟	غير معروف
المعلومات التقنية
المقالة محمية؟
حجم المقالة	126٬460
عدد الكلمات*	5619
عدد الأقسام	39
الوصلات	921
عدد الوصلات إلى توضيح	9
عدد التحويلات	15
عدد التعديلات	2720
عدد التصنيفات	28
عدد الوصلات إلى الصفحة	822
عدد الوصلات من الصفحة	956
بدون اسم	80
مراجع مسماة	21
مغلقة ذاتياً	33
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	0
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة محمد بن عبد الوهاب
مُراجعة المقالة: مقبولة

حيّاكم الله، صراحة مقالة تعبت فيها للغاية وخصوصًا في إنشاء صفحات للمصادر الكثيرة في ويكي بيانات. كنتُ محايدًا في كلّ الألفاظ بالمقالة متجنّبًا لأي تحيز. المقالة تغيرت شكلاً ومضمونًا بعد تحريري لها. أنتظر آرائكم. --أبُو آسِر ^💬 22:04، 11 أبريل 2024 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع.أبو هشام 12:04، 16 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع--باسم^{راسلني (☎)} 06:01، 17 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع--زاهر (نقاش) 07:12، 17 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع -- عبد العزيز علي ^(ن)، الجمعة 9 ذو القعدة 1445هـ 09:30، 17 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع جهد موفق --حبيشان^(ن) 18:55، الجمعة 9 ذو القعدة 1445هـ (+3) 15:55، 17 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع --حسن علي البط (نقاش) 07:36، 3 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع--Waso99 (نقاش) 05:56، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع.--فيصل ^{(راسلني)} 17:21، 21 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع.--Eng-Bavly (نقاش) 16:17، 23 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع.--حاتم البوعناني (نقاش) 21:47، 01 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع.--Rawan92 (نقاش) 10:13، 3 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مع.-- مستخدم: أيمن 1974 خامس المحرم 1446هـ الموافق 11 يوليو 2024م.

ضد

ضد

مشكور على الجهد ولكن،

بدلاً من تضمين اقتباسات طويلة ذات اسلوب قديم معقد، من الافضل تلخيص ذلك باسلوب ويكيبيدي بسيط. فهذه هي ميزة ويكيبيديا/ لست بحاجة لقراءة رد محمد بن عبد الوهاب عن عقيدته وهو رد طويل، أو الآراء والمواقف حوله وانما بحاجة لقراءتها باسلوب ملخص وبسيط، نحتاج لفقرات وليس نقاط.
ضد لأن اسلوب المقالة يوحي بأن كاتبها معجب بشخصية عبد الوهاب وهذا مخالف، من الضروري اعادة صياغة المحتوى باسلوب ويكيبيدي وحيادي.(ويكيبيديا موسوعة وليست مجلة)
لم تذكر المقالة "رسالة في الرد على الرافضة"

رجل الجبال (نقاش) 14:39، 11 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

شكرًا على التصويت، لكن الرسالة ليست كتابًا لكي تُدرج ضمن مؤلفاته 😊. على كل حال، ذكرت ذلك في آخر قائمة مؤلفاته (رسائل صغيرة تم ذكرها في كتاب ابن غنَّام). بقية النقاط، هذا رأيك ولا أراك أصبتَ فيه لكن أحترمه. أبُو آسِر ^💬 22:59، 12 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

محايد

تعليقات

المقالة بلا شك فيها جهد كبير، وهي جديرة أن تكون من المقالات المختارة، ولكن لي عليها ملاحظات ولدي اقتراحات، وكنت أهمُّ بإجرائها ثم أنشغل.

1) أقترح أن تُرفعَ فقرتا (شيوخه وتلاميذه) لتكونا عقب طلبه للعلم، هذا موضعها الأنسب وليس في آخر المقالة قبل وفاته!

2) أقترح أن يُضاف إلى فقرة (الآراء والمواقف حوله: المؤيدون له): شهادة ثلاثة أعلام معاصرين من المهم جدا أن تُذكر في المقالة، وهم:

1- أبو فهر محمود محمد شاكر، في كتابه العظيم (رسالة في الطريق إلى ثقافتنا) الذي هو في أصله مقدمة كتابه (المتنبي).

2- الشيخ علي الطنطاوي، في كتابه المفرد (محمد بن عبد الوهاب).

3- الشيخ د. وهبة الزحيلي، في كتابه (تأثر الدعَوات الإصلاحية الإسلامية بدعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب).

وهم ثلاثتهم عدوا دعوته دعوة إصلاحية مهمة، وأنه مجدد عصره.

3) أقترح في فقرة (انتشار دعوته) تقديم المؤيدين لدعوته في عصرها الأول على المعارضين لدعوته، هذا الأولى بلا شك، أن نبدأ بالمؤيدين، على غرار ما ورد في فقرة (الآراء والمواقف حوله).

4) أقترح أن يُرجعَ الزميل العزيز أبو آسر ما كان حذفه من وصَلات خارجية، فقد كان فيها ثراءٌ وغنًى للمقالة. وهي روابطُ لمحاضرات عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب، رأى زميلنا العزيز أنها ليس فيها جديدٌ يُضاف إلى المقالة، ولا أدري من الذي قال: إن الروابط الخارجية ينبغي أن يكون فيها جديد؟ علمًا أن تلك المحاضرات بلا ريب فيها كبير فوائد ومزيد معان لم تذكر في الترجمة، ولا سيما محاضرات العلماء الأجلاء من أمثال: الوزير الشيخ صالح آل الشيخ، والشيخ محمد صالح المنجد، والشيخ عثمان الخميس وغيرهم... كلها فيها فضلُ فوائد.

وبكل الأحوال ذكرُ وصَلات خارجية فيه تقوية للمقالة وإغناء لها، وبعض الناس يفضِّلون الاستماع على القراءة فلنمنحهم خِيارَ الاستماع أيضًا.

هذا ما لديَّ من ملحوظات واقتراحات مع شكري على الجهد الكبير للزميل أبي آسر ولجميع من أسهم في تحرير المقالة وتحسينها وتطويرها. وتفضلوا بقَبول وافر التقدير.

أيمن 1974 (نقاش) 06:33، 11 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

حيّاك الله، قُمت بالمطلوب في النقاط 1 + 3. أما النقاط الأخرى أرى فيها تحيّز، الآراء ما شاء الله كثيفة ولم أضف رأي المعاصرين دفعًا للتعصب والمدح الغير هام الذي وجدته في كل كتبهم وتسجيلاتهم. ولا يخلو اليوتيوب من مقاطع عن محمد بن عبد الوهاب وتفسير كتبه وما يرتبط به من مواضيع (غني عن التعريف). سبق أن مررنا بهذا في فترة مراجعة المقالة، وهي حاليًّا في مرحلة التصويت (أنهيتُ مهمّتي ودوري). أبُو آسِر ^💬 22:52، 12 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة:
- أيَّد الترشيح خمسة محررين منهم 2 مراجعين مقبول
- 75% من إجمالي الأصوات = 9.75 من أصل 13 مقبول
- وبالتالي: تُوسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)} 09:50، 17 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.