ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/اقتصاد اشتراكي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 4 أشهر
مقدم الطلب: مستخدم:Omar kandil | تاريخ الطلب: 22 ديسمبر 2019، 23:30 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
إن هذه المقالة هي مقالة تحتوي على تاريخ يكاد يكون كاملاً عن تطور الاقتصاد بشكل عام والاقتصاد الاشتراكي بشكل خاص، وبسبب فقر موسوعتنا العربية لهذه المواضيع العلمية الجدلية والحديثة، فإني أرى أن وجود مقالة من هذا النوع تتكلم عن تاريخ فلسفي واقتصادي وفيها بشكل أو بآخر شرح مبسط ووافي لطالب المعرفة عن أهم الانجازات في هذا الخصوص، وبذلك فإن وجود هذه المقالة ضمن المحتوى المتميز في ويكيبيديا العربية سيساهم بلفت نظر القارئ العربي لبعض الأحداث المهمة في التاريخ الفلسفي والاقتصادي. عمر قنديل 22:11، 22 ديسمبر 2019 (ت ع م)
التعليقات
عدلSami Lab
عدل- الأمر الأساسي الأول هو الوصلات؛ هناك وصلات حمراء بعناوين إنجليزية. يجب إصلاح هذه النقطة، قد تكون المقالة مترجمة آلياً مع وجود تعديلات على الترجمة، هذا الأمر مشروع ولكن يجب إتمام التنسيق.
- الأمر الثاني، متعلق بالنقطة الأولى أعلاه بخصوص الترجمة الآلية المنقحة، وهو مراجعة المصطلحات المستخدمة ومصدرها. مثلاً:
- «"طبيعة مثل هذه الرغبات، سواء كانت، على سبيل المثال، تخرج من المعدة أو من نزوة» فأمثال هذه العبارات تحتاج إلى شرح، لأن الاقتباس المجتزأ يؤدي إلى سوء عدم إيضاح الفكرة.
- استند الاشتراكيو ريتشاردن
- هناك عبارات غير مفهومة لأن الترجمة غير سليمة: مثلاً: «على عكس التبادلية، الفوضوية الجماعية، والماركسية، رفضت الشيوعية عن الأناركو، كما دافع عنها بيتر كروبوتكين وإريكو مالاتيستا، النظرية العمالية للقيمة تمامًا، وبدلاً من ذلك، دافعت عن اقتصاد الهدية واستندت التوزيع على حسب الحاجة»
- الأمر الثالث هو ترابط الجمل والفقرات مع بعضها؛ مثلاً:
- «يمكن تطبيق مصطلح "الاقتصاد الاشتراكي" أيضًا على تحليل النظم الاقتصادية السابقة والحالية التي تم تنفيذها في الدول الاشتراكية، كما هو الحال في أعمال الاقتصادي الهنغاري يانوس كورني.» مالذي يفيد وضع هذه الجملة في المقدمة؟
- اقتباس ألبرت أينشتاين عن الاشتراكية في آخر فقرة المميزات أتى من فراغ ودون ترابط مع النص السابق
بتقييم أولي أرى أن المقالة بحاجة إلى مراجعة اختصاصية نابعة عن معرفة عميقة بالموضوع. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 10:47، 26 ديسمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: غير مستوفية للأسباب الواردة أعلاه--MichelBakni (نقاش) 07:32، 27 يناير 2020 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.