ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/جرجا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
| مقدم الطلب: Maxedo.67EG (نقاش) | تاريخ الطلب: 20 يونيو 2020، 19:21 |
نوع الترشيح:  مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة:  رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
التعليقات
عدلباسم
عدل- @Maxedo.67EG: المقالة تُعاني من عدَّة عُيُوب يجب إصلاحها: المُقدِّمة بحاجة لِلتوسيع فهي عبارة عن سطرٍ وحيدٍ فقط. وفي فقرة التاريخ قفزت من الدولة الحديثة إلى العصر المملوكي، والواجب الحديث عن ما جرى بعد عصر الدولة الحديثة (العصر الفارسي ثُمَّ الإغريقي والبطلمي ثُمَّ الروماني ثُمَّ البيزنطي ثُمَّ الإسلامي: الفتح فالعصور الأمويَّة والعبَّاسيَّة وُصولًا إلى المملوكيَّة. كذلك: فقرة الخدمات الحكوميَّة فيها قسمان فارغان (مركز شرطة جرجا ومجلس مدينة جرجا)، وهُناك خلط بين الياء والألف المقصورة في عدَّة مواضع: مستشفي بدلًا من مستشفى، وإلي بدلًا من إلى، والباقى بدلًا من الباقي...إلخ، بالإضافة لِبعض المُشكلات المُتعلِّقة بِالهمزات: الابعادية (هل هي الإبعادية أم الأبعادية؟) والأقتصاد (والصواب الاقتصاد). هذا ما لاحظته من قراءة سريعة. سأعود لو لاحظت المزيد من المُشكلات. بِالتوفيق--باسمراسلني (☎) 16:53، 29 يوليو 2020 (ت ع م)
أبو حمزة
عدل- بدايةً، أشكرك على اهتمامك بتطوير المقالة، وإليك بعض الملاحظات:
- استخدامك للمواقع الإخبارية مثل بلوم نيوز أو المنتديات مثل منتدى أخبار جرجا وتراثيات لا يُعتدّ به كونه ليس بالمصدر الموثوق (راجع ويكيبيديا:مصادر موثوقة، لذا المرجو حذف الفقرات التي استشهدت به عليها لأنها تُعد محتوى غير موثوق.
- رجاء حدّد رقم الصفحات في استشهاداتك، فمثلًا المرجع رقم 3 من كتاب «المتوارث في مصر الفرعونية» لم تذكر من أي صفحة جلبت استشهادك.
- المقالة تخلط بشدّة بين جرجا المدينة وجرجا المركز. إن كانت مقالتك تتحدث عن المدينة، انقل المحتوى الذي يتحدث عن المركز إلى مقالة مركز جرجا، وإن كانت مقالتك عن مركز جرجا، فيُرجى نقل المحتوى كاملُا إلى مقالة مركز جرجا.
- فقرة التاريخ تبدأ بالحديث عن مدينة ثينيس التي يُعتقد أنها كانت عاصمة وقت عصر الأسر المصرية المبكرة والتي لا يُعرف موقعها على وجه التحديد، وموقعها بين جرجا وأبيدوس دون أن تذكر علاقتها بجرجا، وهذا سببه خلطك بين جرجا المدينة وجرجا المركز. ثم تنتقل المقالة للحديث عن فقرات من التاريخ المصري لا للحديث عن تاريخ المدينة؟!! ثم تقفز المقالة فجأة للحديث عن كون جرجا من محطات طريق الحج دون الحديث عن المدينة في بداية العصر الإسلامي. ثم العودة للحديث عن تاريخ الصعيد لا تاريخ المدينة.
- حديثك في فقرة العصر العثماني، من أن جرجا كانت الولاية الوحيدة في الصعيد أمر يُجانبه الصواب حيث كان بينها وبين ولاية الجيزة ولايات البهنساوية والأشمونين والمنفلوطية، لذا خريطتك التي تتحدث عن تغيّر مساحة جرجا خاطئة، وفيها أيضًا خلط بين جرجا المدينة وجرجا المركز وجرجا الولاية وجرجا المديرية.
- هناك الكثير من المعلومات بلا مصدر مثل ما في فقرات الموقع والعصر الحديث والمساحة والطرق وأعلام المدينة.
- هذا بعض من كُلّ، لذا رجاء لا تقصر ملاحظاتي على ما فصّلته هنا، بل قس عليها في باقي محتوى المقال. تحياتي. أبو حمزةأرسل رسالة 19:29، 29 يوليو 2020 (ت ع م)
ميشيل
عدلمرحباً، المقالة بهذا الشكل لا تصلح للترشيح، إعادة النظر بجميع المراجع وأغلبها مدونات غير موثوقة، ويجب أيضاً تعديل الهيكلية بعد الأقسام جملة واحدة لا أكثر، وأيضاً كتابة مقدمة واسعة بدلاً من سطر وحيد.--Michel Bakni (نقاش) 21:26، 3 أغسطس 2020 (ت ع م)
- تنبيه للزميل @Maxedo.67EG: بضرورة التفاعل مع ملاحظات الزملاء--Michel Bakni (نقاش) 15:09، 6 أغسطس 2020 (ت ع م)
- خلاصة المراجعة
وضع المراجعة: 
لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.
- المراجع الأوّل: --Michel Bakni (نقاش) 08:00، 30 يوليو 2020 (ت ع م)
- المراجع الثاني: أبو حمزةأرسل رسالة 08:23، 30 يوليو 2020 (ت ع م)
- المراجع الثالث: --إسلامنقاش 20:27، 4 أغسطس 2020 (ت ع م)
- مجمدة: مجمدة بسبب تراكم المراجعات بعد يوم ويكيبيديا العربية
خلاصة: بالرغم من الجهد المبذول في المقالة إلا أنها لا تحقق معايير المقالات الجيدة بوضعها الحالي.
