ريتشارد باربر
مؤرخ بريطاني
(بالتحويل من Richard Barber)
ريتشارد باربر (بالإنجليزية: Richard Barber) هو مؤرخ بريطاني، ولد في أكتوبر 1941.[2][3][4]
ريتشارد باربر | |
---|---|
معلومات شخصية | |
الميلاد | 30 أكتوبر 1941 (83 سنة) دانمو الكبرى |
مواطنة | المملكة المتحدة |
عضو في | الجمعية الملكية للأدب، والجمعية التاريخية الملكية |
الحياة العملية | |
المهنة | مؤرخ |
اللغات | الإنجليزية |
الجوائز | |
زمالة جمعية الأثريات [1] (1978)جائزة سومرست موم (1971) زمالة الجمعية الملكية للأدب زمالة الجمعية التاريخية الملكية |
|
تعديل مصدري - تعديل |
مراجع
عدل- ^ https://www.sal.org.uk/our-fellows/directory/dr-richard-barber/.
{{استشهاد ويب}}
:|url=
بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط|title=
غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة) - ^ Armstrong، Karen (2 فبراير 2004). "Elusive reality: The Holy Grail: imagination and belief, Richard Barber". New Statesman. – via HighBeam (التسجيل مطلوب) . مؤرشف من الأصل في 2014-06-11. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-12.
My heart sinks on the all-too frequent occasions when I am invited to review a book about the Holy Grail. The subject has recently inspired some very silly fantasies and conspiracy theories, in which authors try to demonstrate the "secret truth" of Christianity or claim to have discovered the Grail in the cellar of their family home. Richard Barber, however, has written a serious and useful history of the Grail legend, which should dispel some of the more lunatic theories.
- ^ Sumption، Jonathan (28 فبراير 2004). "Review: The Holy Grail by Richard Barber". The Guardian. مؤرشف من الأصل في 2017-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2012-08-04.
- ^ Sumption، Jonathan (28 فبراير 2004). "Review: The Holy Grail by Richard Barber". The Guardian. مؤرشف من الأصل في 2017-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2012-08-04.
Richard Barber has written a valuable and agreeably sensible account of the literary origins of the grail legend, as well as its subsequent fortunes. He is a serious scholar and a brave man, who is not afraid of making enemies, and has trodden on plenty of scholarly corns as well as a fair number of unscholarly ones. This is not a contentious or argumentative book. It bangs no drums and blows no trumpets, but begins and ends with the evidence.