ويكيبيديا:قيمة الخواطر

خواطر ويكيبيديا أو النثر الويكيبيديّ هي صفحات يكتبها مُحررو ويكيبيديا تحتوي عادةً على آراءٍ أو نصائحَ لمساهمي ويكيبيديا. خواطر ويكيبيديا ليست مقالات رسميَّةً أو سياسات صرَّح المُجتمع بتطبيقها. واتِّباعُ النصائح والإرشادات فيها أمر اختياري عائد إلى المُستخدِم. بالرغم من عدم كون الخواطر الويكيبيدية سياسات أو إرشادات، كثيرٌ منها يستحق أخذه بعين الاعتبار؛ لأنَّ السياسات قد لا تستطيع تغطية جميع الحالات والظروف لدى المُستخدمين. الخواطر في ويكيبيديا هي صفحة في مساحة اسم المشروع (ويكيبيديا:) يكتبها محرر واحد أو أكثر وتتناول عادةً بعض جوانب العمل في ويكيبيديا، ولكن لم تُعتَمد رسميًا كمبدأ توجيهي أو سياسة من قبل المجتمع العام. تُصنَّف هذه الصفحات إلى فئة:خواطر ويكيبيديا أو فئة فرعية ذات صلة. قد تتراوح الخواطر من وجهات النظر الشخصية أو آراء الأقليات إلى وجهات النظر التي تتمتع بإجماع واسع بين محرري ويكيبيديا. تحتوي الخواطر عادةً على نصيحة أو آراء شخص أو أكثر من المساهمين في ويكيبيديا. على عكس السياسات والإرشادات، لم يتم عادةً إجراء أي محاولة رسمية للموافقة على دعم المجتمع لمحتوى الخاطرة.

أسئلة حول الخواطر

هل الخواطر سياسات؟

طالع أيضًا: ويكيبيديا:الفرق بين السياسات والإرشادات والخواطر وصفحات المساعدة

لا تتحول الخواطر وصفحات مشاريع ويكيبيديا وصفحات المعلومات وصفحات توثيق القوالب تلقائيًا إلى سياسات أو إرشادات لمجرد كتابتها. لأن كل ما يتطلبه الأمر هو أن يكتب شخص واحد خاطرةً أو صفحة معلومات أو ينشئ قالبًا وصفحة لتوثيقه. على عكس السياسة أو الإرشادات، التي تتطلب إجماعًا واضحًا قبل أن تصبح رسميّةً وفعالة. وحتى ذلك الحين تظل الخاطرة في حالة مقترحة، لا تحتاج الخاطرة إلى إجماع لكي توجد؛ فهي موجودة بذاتها. بل إن اتباع التعليمات أو النصائح الواردة في الخاطرة أمر اختياري، على افتراض أن هذا الاختيار تم بحكمة.

كانت بعض الخواطر في وقت ما عبارة عن سياسات مقترحة، ولكنها لم تتمكن من الحصول على إجماع، لذا بقيت كخواطر. وهناك صفحات أخرى ابدأت كخواطر، ثمَّ أصبحت فيما بعد سياسات أو إرشادات أو تم تصنيفها كملاحق.

هل يمكن للخواطر إلغاء السياسات؟

لا. لا يمكن للخواطر وصفحات المعلومات إلغاء أو تجاوز السياسات والإرشادات الحالية. وعادة ما تعمل كملحق للسياسات والإرشادات. ولا تخدم الخواطر وظيفة إنشاء سياسات أو إرشادات جديدة أو جعل السياسات والإرشادات الحالية بلا معنى. ونظرًا لأن السياسات والإرشادات يمكن أن يكون لها تفسيرات متعددة، فإن الخواطر تعمل عادةً على إظهار تفسيرات مختلفة للسياسات والمبادئ التي يتم اتباعها بالفعل.

ما مدى أهمية الخواطر؟

لا تعد الخواطر وصفحات المعلومات سياسة أو إرشادات يجب اتباعها، ولكنها على الأرجح تستحق النظر فيها. إن المحرر الذي منح وقتًا لكتابة خاطرة غالبًا ما يكون خبيرًا وذو معرفة بالتحرير في ويكيبيديا، مما يدل على أن الخاطرة كتبت بحسن نية. غالبًا ما تكتب الخواطر للإصلاح وسد الفجوات التي يرى المحرر أنه يجب سدّها، أو أي تحسين آخر يُنظر إليه على أنه ضروري في إجراءات ويكيبيديا. قد تقدم الخاطرة أيضًا نصائح حول كيفية تطبيق سياسة أو إرشادات معينة في موقف معين. قد تعطى الخواطر التي حررها محررون متعددون اعتبارًا إضافيًا لأن هذه علامة واضحة على أن وجهة النظر تلك موجودةٌ عند أكثر من محرر واحد.

كيف يمكنني أن أعرف مدى أهمية خاطرة ما حقًا؟

الجواب هو أنه لا يمكنك ذلك، حيث أنه لا تتمتع أي خاطرة أو صفحة معلومات بأي وضع رسمي يجعلها أكثر قيمة من غيرها. وكما هو الحال مع كل شيء يتعلق بتكوين الإجماع في ويكيبيديا، فإن الأمر يتلخص في الغالب في الفطرة السليمة وقوة الحجة. فالخاطرة المكتوبة جيدًا والتي تستند إلى تفسيرات مقبولة للسياسات والمبادئ التوجيهية والإجراءات ستكون أكثر قيمة من الآراء الشخصية البحتة أو وجهة النظر المعارضة التي تتعارض مع النهج العام للمجتمع تجاه شيء ما. والخاطرة التي تطبق الإجماع الراسخ بالفعل بطريقة معقولة تتمتع بقيمة وتأثير أعلى من الخاطرة التي تسعى إلى تغيير كيفية إدراك الأشياء وفعلها. والوظيفة الأساسية لخواطر ويكيبيديا هي تسجيل الحجج المستخدمة والمقبولة بشكل متكرر (أي الإجماع الذي لا يرقى ببساطة إلى مستوى المبادئ التوجيهية أو السياسة)، حتى لا نضطر إلى الاستمرار في كتابته وقراءته بكلمات معاد صياغتها مرارًا وتكرارًا.

تعديل الخواطر

يمكن تحرير وتعديل الخواطر وصفحات المعلومات، مثل جميع صفحات ويكيبيديا الأخرى. ويمكن توسيعها أو تقليصها أو تعديلها أو دمجها أو تقسيمها أو حتى حذفها إذا لزم الأمر (وهذا نادر للغاية). بإمكان عناوين الـIP تحرير وتعديل الخواطر، حيث أن الخواطر المحمية قليلة جداً. على الرغم من ذلك، فإن الإرشادات التي تنطبق على تحرير المقالات تنطبق أيضًا على الخواطر. الخواطر ليست ملكًا خاصًا لأحد؛ ولا يلزم الحصول على إذن خاص لتحريرها. وينصح بالحكم الجيد وفهم المعاني والنطاق الذي تغطيه الذي تغطيه الخاطرة.

على عكس صفحات السياسات والإرشادات، فإن التحرير الجريء الذي يتم إجراؤه بذكاء على الخواطر وصفحات المعلومات دون اجراء مناقشة أقل احتمالية للتراجع.

إن توسيع الخواطر وصفحات المعلومات أمر مرحب به للغاية. قبل إنشاء خاطرة، يُنصح بشدة أن تحاول أولاً معرفة ما إذا كانت هناك خاطرة موجودة تقدم نفس الرسالة بشكل أساسي، أو تتناول موضوعًا مرتبطًا بحيث تتمكن من إدراج رسالتك المقترحة فيه دون حرج أو صراع. ومع ذلك، يتم إنشاء بعض الخواطر الجديدة نظرًا لتشعب وجهات النظر، وهو أمر مقبول في كتابة الخواطر.

ربط الخواطر

هناك العديد من الخواطر اليتيمة في الوقت الحالي. عند إنشاء خاطرة أو تطويرها، من المهم أن تبذل قصارى جهدك للتأكد من أنها ليست يتيمة، وأنها لا تشكل حديقة مسورة مع العديد من الخواطر الأخرى.

نظرًا لأن الخواطر التي تم إنشاؤها أو اكتشافها حديثًا غالبًا ما تتعلق بطريقة أو بأخرى بمادة مشروع موجودة، فقد يكون من المفيد توفير روابط لها من خاطرات أخرى وصفحات معلومات وسياسات وإرشادات ذات صلة.

الاستشهاد بالخواطر في نقاشات الحذف

السؤال الذي يثار غالبًا في نقاشات الحذف هو ما إذا كانت الخواطر مصادر صالحة أم لا يمكن الاستناد إليها في أسباب الاحتفاظ بالمقالة أو حذفها.

لا يتم تحديد نتيجة مناقشة الحذف من خلال إحصاء الأصوات، بل من خلال تطبيق سياسة ويكيبيديا وإرشاداتها. إذن، ما هو دور الخواطر؟

مثل السياسات والإرشادات، قد تكون الخواطر مفيدة في إثبات وجهة نظر تدعم موقفك. ولكن عند القيام بذلك، فإن مجرد كتابة " إبقاء استناداً على خاطرة كذا..." أو " حذف استناداً على خاطرة كذا..." لن يدعم موقفك. ستكون وجهة نظرك أكثر عرضة للتأثير في النتيجة إذا ذكرت السبب الذي يجعلك تعتقد أن الخاطرة التي تستشهد بها مهمة. يمكنك حتى استخدام خاطرة كسبب لاقتراح حذف مقال إذا قدمت سببًا وجيهًا.

عندما يستشهد شخص ما بخاطرة (أو جزء منها) لدعم موقف نقاش الحذف، قد يستجيب الآخرون أحيانًا بأن مصدر الخاطرة المقتبسة هو "مجرد خاطرة" - مما يعني أنه لا معنى له في المناقشة. الحقيقة هي أن الخواطر ليست بلا معنى، وسيتم أخذها في الاعتبار في النتيجة إذا كانت ذات صلة بالسياق المقدم، وتم الزتعبير عنها بشكل جيد في مبررات المستخدمين. إذا كنت تريد الرد على خاطرة استشهد بها شخص آخر، فإن أفضل طريقة للقيام بذلك هي الاستشهاد بسياسة أو إرشادات أو خاطرة أخرى، إلى جانب شرح لماذا رأيك أكثر جدارة.