ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/بعلبك

بعلبك

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: AdamPrideTN (نقاش)	تاريخ الطلب: 26 يناير 2022، 03:44
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

• مرحبا، كمحاولة ترشيح ثالثة لي ضمن ويكيبيديا:مسابقة الأرز 2، قمت بالترجمة الكاملة لمقالة بعلبك. المسابقة مخصصة لتطوير المحتوى المتميز في الموسوعة باللغة العربية، حيث يتنافس المشاركون لتطوير مقالات موجودة في مختلف المجلالات وترقيتها لنيل وسام المقالات الجيدة أو المختارة لكسب النقاط. تكمن أهمية المقالة خصوصا في طولها وثراءها وتنوع فقراتها وموضوعاتها.
• المقالة مترجمة وتم تطوير أغلبيتها من قبلي عبر ترجمة نسختها الانجليزية ترجمة حرفية ومتقنة وذات جودة عالية، دون ترجمة آلية أو ركيكة مع مختلف الصور. ومصادرها هي نفس مصادر النسخة الانجليزية. طورت المقالة من قرابة 77.000 بيتات إلى قرابة 180.000 بيتات. تتعلق المقالة بمدينة بعلبك اللبنانية كواحدة من أهم مدن لبنان و بلاد الشام، وهي واحدة من أقدم المدن في العالم وواحدة من مواقع التراث العالمي في لبنان إذ تحتوي على مواقع أثرية رومانية جعلتها من أهم مواقع الجذب السياحي في البلد الشامي.
• أضفت للمقالة والتي تحتوي الآن بعد التطوير على معلومات غنية للقارئ العربي تحيينات حول تاريخ المدينة من عصور ماقبال التاريخ مرورا بالفترات الرومانية والبيزنطية إلى العصر الحديث. كما تحتوي الإضافة على فقرة مفصلة حول آثار المدينة ومواصفاتها ومميزاتها و معلومات عامة عنها. وتختتم بالتاريخ الكنسي للمدينة وبيان بعض أعلامها والمدن التوأم لها. كل ذلك مع عديد الصور والمصادر العلمية الموثوقة من المجلات العلمية والبحثية والتاريخية كما أخذت من مصدرها الانجليزي.
• تجدر الإشارة هنا إلى أني لم ألمس ما هو موجود سابقا في هذه المقالة حول تاريخ بعلبك الإسلامي (الأقسام بداية من الفتح الإسلامي نهاية بإمارة وطنية" والذي تم كتابته عبر سنوات من قبل مستخدمين مختلفين). الحقيقة، ترددت كثيرا فيما يجب فعله وهنا أطلب استشارتكم. أحس أن هذا المقاطع مكتوب بنبرة عاطفية وغير موضوعية وغير محايدة وغير علمية وغير موسوعية. ففيها أو أقسام كهذا: "ماذا ردد أهالي بلاد بعلبك إثر مقتل الأمير سلمان؟" فهل أبقي عليها وهي مقبولة أم هل ترتأون إزالتها وتعويضها بتلك الموجودة في النسخة الانجليزية مع مصادرها بعد أن أكمل ترجمتها
• نظرا لطول هذه المقالات ولمشاغل دراسية وانشغالي بتطوير مقالات أخرى طويلة سأكون ممنونا وشاكرا في حالة إصلاح أي خطأ أو إلإشارة لي إليه وخاصة الأخطاء الكتابية أو المطبعية أو بخصوص الوصلات والمصادر وشكرا جزيلا في كل الحالات. وسأعمل دوما على تحيين وتطوير المقالة حسب ما يتم بالنسخة الانجليزية بصفة دورية. وأتمنى أن تنال إعجابكم وشكرا.

التعليقات

ميشيل

مرحباً،

هذه رابع مقالة مختارة تطورها في أقل من شهر، وهذا صراحةً يطرح تساؤلات حقيقية حول الجودة. وقد اطلعت على بعضٍ من هذه المقالة وجودته سيئة صراحة (وهذا طبيعي نظراً لسرعة الإنجاز)، علماً أن تطوير مقالة مختارة واحدة يلزم أن يستغرق وسطياً شهر إلى 3 أشهر وأحياناً أكثر.

تطوير المقالة المختارة لا يعني فقط ترجمتها من الإنجليزية، بل عليك أن تبحث في موضوع المقالة وتطوره وتزيد عليه من المصادر والمراجع العربية إن إمكن.

أرجو أن تنتبه إلى أن الجودة في هذا السياق أهم بكثير من العدد--Michel Bakni (نقاش) 05:28، 26 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، صدقني الأمر لا يتعلق بسرعة الإنجاز او أي تساؤلات. بسبب المسابقة قمت بالتفرغ الكامل لويكبيديا ولتطوير هذه المقالات كوني طالب ولست أعمل بعد فلي كل الوقت وها انا أستغله في تطوير المقالات من أجل المسابقة. هل يمكنني سحب ترشيح هذه المقالة لكي اتفرغ لتطوير وتحسين مقالتي نسوية و ملحمة جلجامش أكثر أين وسأزيد عليه من المصادر والمراجع العربية. أتمنى تفهم هذا. شخصيا أرى أني أخطأت عندما اخترت هذه المقالة ضمن المسابقة لأني لم أدرك من الأول أن السبب هو أن أغلب مصادر النسخة الانجليزية مكتوبة بطريقة قديمة كما هو موجود وبسبب الاستشهاد الكثيف في وسط الفقرات ماجعلها حقيقة رديئة بعض الشيء في النسخة الانجليزية. ---AdamPrideTN (نقاش)

مرحبا @Michel Bakni:، أعتذر مجددا على الخطإ في اختيار هذه المقالة وترجمة بعض الأقسام ومحاولة تطويرها فقد تسرعت، وسأتفادى هذا الخطأ في قادم المقالات. مجددا هل يمكنني سحب ترشيح هذه المقالة. اخشى لو أن أقوم بذلك لوحدي وانا ليس لي صلاحية اداري أن تكون هناك عقبات. لذلك اطلب منك انت او هل أطلب من إداري آخر ذلك؟ --AdamPrideTN (نقاش)

سأسحب الترشيج لا مشكلة، ولكن أرجو أن تنتبه في قادمات الأيام.

"ودي لك.--Michel Bakni (نقاش) 19:15، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، هناك أسئلة كثيرة متعلقة بجودة أعمالك، ليس من المنطق ترشيح أربع مقالات في شهر واحد أو أقل، المقالة المُختارة تُطوّر خلال أشهر ويُنظر في المراجع ويُبحث عن مصادر عربية.

لاحظ أن المقالات الأربعة هي ترجمة ولا تحتوي أي فروقات تنسيقية أو جوهرية، رغم أن مقالة النسوية مثلاً تحتمل عديد التعديلات فعربياً هناك أكثر من عشر أو عشرين مركز نسوي إحصائي لم تتطلع على أيٍّ منهم.

اطلعت على مقالاتك حدد مقالة واحدة واعمل على تطويرها وربّما ستوسم بالمجتوى المختار؛ أما ترشيح أربع مقالات في شهر وكلها تحتاج لعمل وبحث حتّى تستوفي الشروط، فهذا اهدار للوقت وتقليل من جودة الأعمال. تحياتي --عُمر (نقاش) 07:16، 26 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @عمر:، صدقني الأمر لا يتعلق بسرعة الإنجاز او أي تساؤلات. بسبب المسابقة قمت بالتفرغ الكامل لويكبيديا ولتطوير هذه المقالات كوني طالب ولست أعمل بعد فلي كل الوقت وها انا أستغله في تطوير المقالات من أجل المسابقة. ساتفرغ لتطوير وتحسين مقالتي نسوية و ملحمة جلجامش أكثر أين سأزيد فيها من المصادر والمراجع العربية. أتمنى تفهم هذا. شخصيا أرى أني أخطأت عندما اخترت هذه المقالة ضمن المسابقة لأني لم أدرك من الأول أن السبب هو أن أغلب مصادر النسخة الانجليزية مكتوبة بطريقة قديمة كما هو موجود وبسبب الاستشهاد الكثيف في وسط الفقرات ماجعلها حقيقة رديئة بعض الشيء في النسخة الانجليزية. ---AdamPrideTN (نقاش)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	AdamPrideTN (نقاش)	اسم المقالة	بعلبك	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	26 يناير 2022
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سُخبت بناءً على طلب المُرشِّح--Michel Bakni (نقاش) 10:40، 11 فبراير 2022 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	10 فبراير 2022

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.