ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/كليوباترا

كليوباترا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Cyclone605 (نقاش)	تاريخ الطلب: 24 نوفمبر 2023، 08:39
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، أقدم لكم هذه المقالة لمراجعتها ولاحقا لترشيحها لتكون من المقالات المختارة. تتحدث هذه المقالة عن الملكة المصرية البلطمية الغنية عن التعريف كليوباترا وتتناول جوانب حياتها كافة منذ طفولتها ثم حكمها لمصر وحتى وفاتها وسقوط مملكتها. هذه المقالة مترجمة بالكامل من النسخة الانجليزية المختارة. بدأت في تطويرها منذ 8 أسابيع حتى وصلت إلى الحجم الحالي. على أن يتم فتح كل الوصلات الحمراء لاحقا في الأيام القليلة القادمة. وبانتظار ملاحظاتكم القيمة التي لا غنى عنها في تطوير المحتوى. شكرا

التعليقات

ميشيل

مرحباً @Cyclone605:،

طلبت منك يا أخي ترتيب المراجع، وقلت بعد الانتهاء من التطوير، وأرى أنك رشحتها من غير ترتيبهم، فهل يمكن أن تعمل ذلك؟--Michel Bakni (نقاش) 17:55، 24 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni أصلحت بعض المراجع ورتبتها، هل ممكن أن تخبرني ما الذي لا يزال ينقصها؟ Cyclone605 (نقاش) 11:04، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً،

الاستشهاد بهذا الشكل غير مقبول في المحتوى المتميز، لأن معلومات الاستشهاد مكررة وهذا حشو.

يعني أنت في كل مرة تستشهد بالكتاب تذكر كل معلوماته، طيب لو استشهدت فيه 50 مرة؟ أنت ببساطة تذكر المعلومات 50 مرة.

الصواب هو أن تذكر الكتاب مرة واحدة في أسفل قسم المراجع، بعد ذلك تشير إليه باستعمال قالب {{استشهاد مختصر}}

أرجو أن تكون الفكرة واضحة. Michel Bakni (نقاش) 08:14، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مثلاً، كتاب Duane W. Roller يوجد 99 استشهاد به في المقالة، معلومات الاستشهاد كاملة مكررة 99 مرة. يعني ذكرت العنوان 99 مرة، وisbn ذكرته 99 مرة، وهنا الحشو. Michel Bakni (نقاش) 08:22، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni الفكرة واضحة وبناءا على ما ذكرته فقد عدلت المراجع رقم 5 / 6 /7 كما في فهرس المراجع، هل هذا هو المطلوب؟ Cyclone605 (نقاش) 11:22، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Cyclone605،

نعم تماماً هكذا، مع 3 ملاحظات:

1. أضف وسيط اللغة لتظهر الاختصارات أجنبية، يعني p. بدلاً عن ص.
2. اختصر الاسم، يكفي فقط ذكر اسم العائلة للمؤلف
3. استعمل قالب ترقيم الاستشهادات، لدمج الاستشهادات في استشهاد وحيد.

عدلت المراجع 5، 6، 7 لتتواءم مع الملاحظات، راجعها وأخبرني لو احجت أي مساعدة. Michel Bakni (نقاش) 11:36، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni عدلت كل المراجع في فقرة نبذة تاريخية، اعتقد أن الأمور أصبحت أفضل الآن، هل أكمل باقي المراجع على نفس النمط؟ Cyclone605 (نقاش) 13:11، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

نعم ممتاز، جزاك الله خيراً!

هذا هو المطلوب تماماً، المهم أن يكون بالفهرس الاستشهادات المختصرة فقط، أما معلومات الكتب المفصلة فتكون في قسم المراجع المفصلة.

أكمل أرجوك ومتابع معك. Michel Bakni (نقاش) 13:15، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni انتهيت من تنسيق المراجع هل من الممكن الإضلاع عليها وإعلامي أن كان لا يزال ينقصها شيئ؟ Cyclone605 (نقاش) 16:53، 30 ديسمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً @Cyclone605.

بدأت المراجعة، ويوجد بضعة مشكلات لو تساعدني بحلها فضلاً:

1. Reece (2017) وPucci (2011) وSouthern (2009). غير مرتبط بأي مرجع عام في الأسفل (لو ضغطت عليها لا تنتقل لأي مكان)!.
2. اانتبه إلى بدأ الجملة بالفعل أو بالمبتدأ، ولا تبدأ بشبه الجملة إلا دعت الضرورة. يعني لا تبدأ في عام كذا، ... بعد أن كذا ...
3. يوجد ركاكة في النصوص: مثلاً كلمة تم، وكلمة قام، أيضاً استعمال حيث بغير الظرفية المكانية. لو تصلحهم فضلاً.

أيضاً لاجظت أنك تضع قالب ترقيم المراجع في كل موضع، وهذا لا يجوز أرجو أن تنتبه له في المرات القادمة، لو وجد مرجع واحد لا داعٍ للترقيم. Michel Bakni (نقاش) 19:44، 8 يناير 2024 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni انتهيت من جميع الملاحظات، يرجى الإضطلاع مرة أخرى. شكرا Cyclone605 (نقاش) 12:01، 11 يناير 2024 (ت ع م)

مرحباً،

أنهيت فصل مراجع الويب عن المنشورات، أزلت بضعة مراجع غير مقبولة، ودمجت بعضها كونها كانت مكررة.

الخطوة التالية ترتيب المراجع في الأسفل حسب تاريخ نشرها، واستكمال المنقوص من بياناتها: خاصة مكان النشر واسم الناشر، ويُستحسن إضافة OCLC وإنشاء عناصر للكتب في ويكي بيانات. Michel Bakni (نقاش) 13:40، 11 يناير 2024 (ت ع م)

@Cyclone605 هل يمكن فضلاً العمل على هذه النقطة لإنهاء المراجعة؟ Michel Bakni (نقاش) 08:43، 22 يناير 2024 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni لم يصلني إشعار بتعليقك الأول لذا كنت انتظر ردك. على كل حال قرأت التعليق الآن وسأعمل على هذه النقطة خلال هذا الأسبوع. شكرا Cyclone605 (نقاش) 11:15، 22 يناير 2024 (ت ع م)

أخي @Cyclone605 هل يمكن أن تنهي تنسيق المراجع في الأسفل باستعمال أسلوب ويكي بيانات، لننهي مراجعة المقالة وننقلها لمرحلة التصويت؟ Michel Bakni (نقاش) 10:42، 2 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni استخدمت تنسيق ويكي بيانات قدر المستطاع في تنسيق المراجع ، وبقي بضعة مراجع لا اتمكن من استخدام الاسلوب معها لان المؤلف نفسه ليس له معرف على ويكي بيانات لقلة المعلومات عنه وبالتالي لا يمكن انشاء معرف على ويكي بيانات للكتاب نفسه.

هل ممكن ان نتجاوز هذه النقطة وننقل المقال لمرحلة التصويت على أن نعمل عليها لاحقا؟ ( ربما بعد الوسم) Cyclone605 (نقاش) 04:32، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحباً، لا مشكلة، أعتقد يمكن تمريرها للتصويت، لكن لا يمكن وسمها قبل توحيد تنسيق المراجع، فهذا من الشروط الرئيسة.

بخصوص ويكي بيانات، لو لم يكن للمؤلف صفحة، يمكنك أن تستعمل خاصية اسم المُؤَلِّف بالحروف (P2093).

سأنهي المراجعة خلال يومين، وأرجو أن تعمل على استكمال تنسيق المراجع خلال فترة التصويت (3 أشهر).

أيضاً عندي ملاحظة عامة، أرجو أن تتقبلها بصدر رحب، فالهدف هو التحسين وليس النقد. تنسيق المراجع وترتيبها يكون في أثناء إعداد المقالة، وليس في أثناء المراجعة، لأن هذا التنسيق يعطيك الكاتب صورة أوضح عن جودة مصادر مقالته.

شكراً لك مرة أخرى. Michel Bakni (نقاش) 11:00، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

شكرا على الملاحظة @Michel Bakni سأحرص في المرة القادمة على تنسيق المراجع قبل طرح المقال للترشيح والمراجعة. Cyclone605 (نقاش) 19:40، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	08-01-2024
اسم المُرشِّح	Cyclone605 (نقاش)	اسم المقالة	كليوباترا	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	24 نوفمبر 2023
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية ما خلا نقطتين: (1) توحيد تنسيق المراجع باستعمال ويكي بيانات (2) الانتباه إلى أن الجمل تبدأ بالفعل أو بالمبتدأ وليس بشبه الجملة. وسيعمل الزميل @Cyclone605: على إصلاح هذين العيبين خلال فترة التصويت. سأنقل المقالة إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 14:08، 3 فبراير 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	03-02-2024

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.