نقاش المستخدم:فيصل/أرشيف 65

10
20
30
40
50
60
61
62
63
64
أرشيف 65
66
67
68
69
70

هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مستخدم:فيصل. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية.

→

←

مساعدة في حذف مقالتين

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

اخي فيصل اتمنى ان تكون بخير

لدي طلب بخصوص مقالتين اريد حذفهما من ويكيبيديا بشكل نهائي، حيث انني كنت المنشىء لتلك المقالتين، و هما اوبيتو اوتيشها و مقالة رين نوهارا.

سبب الطلب انه يتعارض مع بعض الاراء الشخصية التي احاول الالتزام بها، اود مساعدتك لفعل ذلك، اريد ان اركز على نشر محتوى مفيد للعالم العربي.

بإنتظار ردك.

شكرا اخي فيصل Minato Namikaze (نقاش) 13:00، 1 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@ITE Minato Namikaze مرحبًا بك، عُذرًا للتأخير. بخصوص المقالات فهي أصبحت في الملكية العامة، بمعنى أصح فهي لا تعود للأشخاص، حتى لو كان هو من كتب المقالة. إذا كانت المقالة مُخالفة لسياسات وإرشادات ويكيبيديا يُمكن حذفها، إذا كنت غير مُخالفة فلا يمكن حذفها. سأقول لك رأيي الشخصي بخصوص المقالات، مقالة أوبيتو أوتشيها ليست مُخالفة أبدًا وتُحقق الملحوظية، أما مقالة رين نوهارا أعتقد بأنها مُخالفة، يُمكنك ترشيحها لنقاش الحذف أفضل ليفصل بها المُجتمع. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 07:59، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

سؤال

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة4 تعليقاتشخصان في النقاش

مرحبا اخ فيصل لماذا رفض تعديلي في جون كينيدي تحياتي Jyix2944884 (نقاش) 11:41، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Jyix2944884 سألتني سابقًا، وأجبتك، والآن تُعيد نفس السؤال، وسوف أُجيبك، الاقتباسات مكانها "ويكي الاقتباس" وليس هُنا. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 11:42، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شكرا طول بالك . ولكن كلامك غير مفهوم مع الأسف تحياتي . Jyix2944884 (نقاش) 11:44، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Jyix2944884 جميل، ما هو غير المفهوم في كلامي حتى أوضحه لك، لأنني كتبت باللغة العربية، فما هي الكلمة التي لم تفهمها؟-- فيصل ^{(راسلني)} 12:10، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

بخصوص مقالة ديربي الرياض مجددًا!

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة4 تعليقاتشخصان في النقاش

الأخ العزيز فيصل سلّمه الله، ها هي عجلة إلغاء التعديلات (دون ذكر السبب) تعود من جديد لمقالة ديربي الرياض! رغم أني تلافيت التعديلات التخريبية التي جاءت بعد آخر تعديل لي معتمد من قبلكم!، (والمشكلة أن الأخ علاء لا يرد في صفحة نقاشه!)، عمومًا المقال بين يديكم والتعديلات واضحة وهي مجرد إصلاح مسافات وإضافة الاسم الكامل لبعض اللاعبين وإضافة تاريخ المباريات القادمة، الآن قمت بإعادة التعديلات الملغية لعلكم تعتمدونها قبل أن يلغيها الأخ علاء وفقه الله مجددًا! .. وشكرًا ،، Mr. waleed 01:46، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Mr. waleed أهلاً وسهلاً أخ وليد، طول بالك، رفض التعديلات بسبب وجود تعديلات أخرى مع تعديلاتك، ورفضها الأخ المحرر، عمومًا، قبلت تعديلاتك الأخيرة، تمام الآن؟ تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 08:01، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

حياك الله أخي فيصل وبارك فيك، شاكر لك تجاوبك السريع (غير المستغرب)، أتساءل فقط ما الذي يمنع المحرر الفاضل أن يعتمد تعديلاتي حتى لو جاء بعدها تعديلات أو حتى تخريب وذلك بالعودة لنسختي واعتمادها (كما تفعل مشكورًا) بدلًا من رفضها هكذا مما يضطرني لإعادة التعديلات أو للمراسلات والاستجداءات التي تأخذ الوقت وتشغل المحررين أيضًا، خاصة أني لا أنشر أي تعديل إلا بعد مراجعة المقالة والنظر لآخر ما نشر فيها (بعد آخر تعديل لي) فإن كان صحيحًا مدعمًا بمصدر تركته وبنيت عليه وإن كان عكس ذلك تلافيته بالحذف أو الإصلاح .. عمومًا شاكر لك مجددًا وتجاوبك الجميل والسريع هو الذي يجعل الأمور تمام :) ،، Mr. waleed 03:55، 10 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أهلاً أخي وليد، لا تُوجد خاصية تقنية لرفض تعديل وقبول تعديل آخر في نفس الوقت، لذلك يتم رفض جميع التعديلات، وهذه إشكالية طبعًا، آمل أن يتم وضع حل قريبًا لها. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:10، 12 سبتمبر 2023 (ت ع م)

استفسار

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخص واحد في النقاش

السلام عليكم، إذا توافق المستخدمون المعارضون حول تصحيح عنوان مقالة برص إلى مهق في نقاش غير مطول وفي أيام قليلة، هل يمكنني وضع طلب نقل المقالة؟ لأنني لا أحب نقاشات مطولة (مدتها أكثر من شهر) حول تغيير عنوان مقالة واحدة لأن هذا تضييع للوقت، وأنا سأبدأ دراستي في الجامعة في الأيام القادمة ولا يمكنني تركها للتفرغ للنقاش المطول. عبد الجليل 09 (نقاش) 00:43، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

كإجراء مؤقت، ما هو القالب الذي يجب وضعه في المقالة لأبين أن العنوان الحالي خاطئ؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 00:46، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

بخصوص مقالة ديربي الرياض مجددًا!

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة4 تعليقاتشخصان في النقاش

الأخ العزيز فيصل سلّمه الله، ها هي عجلة إلغاء التعديلات (دون ذكر السبب) تعود من جديد لمقالة ديربي الرياض! رغم أني تلافيت التعديلات التخريبية التي جاءت بعد آخر تعديل لي معتمد من قبلكم!، (والمشكلة أن الأخ علاء لا يرد في صفحة نقاشه!)، عمومًا المقال بين يديكم والتعديلات واضحة وهي مجرد إصلاح مسافات وإضافة الاسم الكامل لبعض اللاعبين وإضافة تاريخ المباريات القادمة، الآن قمت بإعادة التعديلات الملغية لعلكم تعتمدونها قبل أن يلغيها الأخ علاء وفقه الله مجددًا! .. وشكرًا ،، Mr. waleed 01:46، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Mr. waleed أهلاً وسهلاً أخ وليد، طول بالك، رفض التعديلات بسبب وجود تعديلات أخرى مع تعديلاتك، ورفضها الأخ المحرر، عمومًا، قبلت تعديلاتك الأخيرة، تمام الآن؟ تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 08:01، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

حياك الله أخي فيصل وبارك فيك، شاكر لك تجاوبك السريع (غير المستغرب)، أتساءل فقط ما الذي يمنع المحرر الفاضل أن يعتمد تعديلاتي حتى لو جاء بعدها تعديلات أو حتى تخريب وذلك بالعودة لنسختي واعتمادها (كما تفعل مشكورًا) بدلًا من رفضها هكذا مما يضطرني لإعادة التعديلات أو للمراسلات والاستجداءات التي تأخذ الوقت وتشغل المحررين أيضًا، خاصة أني لا أنشر أي تعديل إلا بعد مراجعة المقالة والنظر لآخر ما نشر فيها (بعد آخر تعديل لي) فإن كان صحيحًا مدعمًا بمصدر تركته وبنيت عليه وإن كان عكس ذلك تلافيته بالحذف أو الإصلاح .. عمومًا شاكر لك مجددًا وتجاوبك الجميل والسريع هو الذي يجعل الأمور تمام :) ،، Mr. waleed 03:55، 10 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أهلاً أخي وليد، لا تُوجد خاصية تقنية لرفض تعديل وقبول تعديل آخر في نفس الوقت، لذلك يتم رفض جميع التعديلات، وهذه إشكالية طبعًا، آمل أن يتم وضع حل قريبًا لها. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:10، 12 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مساعدة في حذف مقالتين

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

اخي فيصل اتمنى ان تكون بخير

لدي طلب بخصوص مقالتين اريد حذفهما من ويكيبيديا بشكل نهائي، حيث انني كنت المنشىء لتلك المقالتين، و هما اوبيتو اوتيشها و مقالة رين نوهارا.

سبب الطلب انه يتعارض مع بعض الاراء الشخصية التي احاول الالتزام بها، اود مساعدتك لفعل ذلك، اريد ان اركز على نشر محتوى مفيد للعالم العربي.

بإنتظار ردك.

شكرا اخي فيصل Minato Namikaze (نقاش) 13:00، 1 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@ITE Minato Namikaze مرحبًا بك، عُذرًا للتأخير. بخصوص المقالات فهي أصبحت في الملكية العامة، بمعنى أصح فهي لا تعود للأشخاص، حتى لو كان هو من كتب المقالة. إذا كانت المقالة مُخالفة لسياسات وإرشادات ويكيبيديا يُمكن حذفها، إذا كنت غير مُخالفة فلا يمكن حذفها. سأقول لك رأيي الشخصي بخصوص المقالات، مقالة أوبيتو أوتشيها ليست مُخالفة أبدًا وتُحقق الملحوظية، أما مقالة رين نوهارا أعتقد بأنها مُخالفة، يُمكنك ترشيحها لنقاش الحذف أفضل ليفصل بها المُجتمع. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 07:59، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

سؤال

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة4 تعليقاتشخصان في النقاش

مرحبا اخ فيصل لماذا رفض تعديلي في جون كينيدي تحياتي Jyix2944884 (نقاش) 11:41، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Jyix2944884 سألتني سابقًا، وأجبتك، والآن تُعيد نفس السؤال، وسوف أُجيبك، الاقتباسات مكانها "ويكي الاقتباس" وليس هُنا. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 11:42، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شكرا طول بالك . ولكن كلامك غير مفهوم مع الأسف تحياتي . Jyix2944884 (نقاش) 11:44، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Jyix2944884 جميل، ما هو غير المفهوم في كلامي حتى أوضحه لك، لأنني كتبت باللغة العربية، فما هي الكلمة التي لم تفهمها؟-- فيصل ^{(راسلني)} 12:10، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

إليك وساما!

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

	وسام حامي الويكي
	لمجهوداتك الدائمة في حماية ويكيبيديا عمومًا والنسخة العربيَّة خصوصًا (إضافةً إلى مشاريع ويكيميديا الأخرى). دامَ عطاؤك --علاء ^راسلني 10:17، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شُكرًا للوسام أخ علاء، الوسام منك تحديدًا لهُ قيمة أكبر. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 15:03، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

نقل مقالة منجنيق

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة6 تعليقاتشخصان في النقاش

السلام عليكم، استرجاعك للعنوان السابق "مرجام" غير صحيح لأن النقاش الذي وضعته في ميدان اللغويات حول تسمية onager وليس تسمية كل المجانيق، ثم وضع الزميل ميشيل جدولًا حول تسمية كل أنواع المجانيق، أما مشكلتي أنا هي التسمية العربية لـ Onager؛ أما إذا كانت المشكلة تتعلق بـ catapult فقط، فلا أضع النقاش بل أنقلها مباشرة لأنها تتوافق مع المصادر. عبد الجليل 09 (نقاش) 23:14، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 أخي الكريم، هناك نقاش في ميدان اللغويات حول نفس الموضوع عمومًا، يجب الانتظار أين المشكلة بالتأني؟ لماذا الاستعجال؟ فضلاً انتظار نهاية النقاش في ميدان اللغويات.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:16، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أنا الذي وضعت هذا النقاش، أنا لا أريد الصبر على عنوان مقالة به خطأ فادح، أنا لا أتصور موسوعة لها شعبية له مقالة حول آلة معروفة بعنوان خاطئ، إذا كان هناك مشارك واحد فقط في النقاش في عدة أشهر ولا أحد يرغب في المشاركة، هل سأنتظر تلك الأشهر؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 23:26، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 لا عُذرًا منك، لا يوجد شيء اسمه "لا أريد الصبر"، يجب عليك الصبر، الأمور لا تسير بهذه الطريقة، والمثال الذي وضعته بأن مشارك واحد في عدة أشهر، ولا أحد يرغب بالمشاركة، هذا مثال وضعته من خيالك، لأن النقاش الحالي هو نقاش نشط من قبل عدة مستخدمين، والنقاش غير خامل، لذلك يجب الانتظار.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:28، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

إذا كان هذا من خيالي لما لا أحد يشارك في نقاشات حول تهجئة اسم Tenerife بالعربية وحول ترجمة jungle وحول ترجمة Albinism؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 23:32، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 لا تخلط المواضيع، حديثنا عن موضوع "المنجنيق"، أنا لم أقل بأن لا توجد نقاشات خاملة، حديثنا عن هذا الموضوع تحديدًا، أنا لست مسؤولاً عن عدم مشاركة المجتمع، أو عن خمول المجتمع بشكل عام. فلا تخلط الأمور. هناك نقاش نشط جاري، يجب عليك الانتظار لحين وضع خلاصة، الأمور بهذه البساطة.-- فيصل ^{(راسلني)} 09:01، 30 سبتمبر 2023 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (سبتمبر 2023)

نشرة سبتمبر 2023، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المُكتملة أو المُستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 30 سبتمبر 2023.

المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)

مقالات تخضع لمراجعة الزملاء

ليموج • مستشفى سان جاك (فرنسا) • نحاس • فلورنس بيتي • آكل النمل العملاق • محيط (هندسة رياضية)

ترشيحات مختارة

أحمد بن فضلان • أوتزي

ترشيحات جيدة

متسلسلة تايلور • العصر البرونزي • نيكل • الدولة العيونية • حرب التحالف الثالث

تخضع لمراجعة الوسم

لا يوجد

قوائم تخضع لمراجعة الزملاء

قائمة متاحف سوريا

ترشيحات القوائم

قائمة مباريات كأس السوبر الليبي لكرة السلة

ترشيحات البوابات

بوابة:كرة القدم التونسية

ترشيحات الصور

خريطة اتفاقية سايكس بيكو • الأمير عبد القادر يأوي نصارى دمشق • طيور بحيرة توداها

ترشيحات السحب

لا يوجد

أخبار ويكيبيديا

انطلاق مسابقة الويكي تهوى المعالم.
انطلاق مسابقة الأرز-3 وتنتهي في 30 نوفمبر.
اعتماد إضافة ويكيبيديا الإنجليزية إلى الويكيات القابلة للاستيراد.
اعتماد نقل التصنيفات التي تستخدم كلمة «تأسست» إلى «أسست».

متفرقات

نقاش جارٍ في ميدان اللغويات، حول ترجمة Adiutor.
نقاش جارٍ في ميدان اللغويات، حول عبارة «مصادر_موثوقة» أم «مصادر_موثوق_بها».
نقاش جارٍ في ميدان الاقتراحات، حول إنشاء مجموعة صلاحية جديدة للتقنيين باسم (مهندس).
نقاش جارٍ في ميدان المنوعات، حول مقالات الجمهورية السورية.

إحصاءات

عدد الزيارات: 213٬264٬591
عدد التعديلات: 731٬146
عدد المقالات الجديدة: 3٬004
عدد المقالات المحذوفة: 1٬583
عدد القوالب الجديدة: 320
عدد القوالب المحذوفة: 16
عدد التصانيف الجديدة: 3٬316
عدد التصانيف المحذوفة: 691
عدد الصور الجديدة: 283
عدد الصور المحذوفة: 35
عدد عمليات الحذف: 3٬793
عدد المسجلين الجدد: 15٬494
عدد عمليات المنع: 596

النشرة من إعداد فريق نشرة الأخبار وينشرها البوت • أخبرنا برأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك • الأرشيف

00:10، 01 أكتوبر 2023 (ت ع م)

استفسار

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة6 تعليقاتشخصان في النقاش

السلام عليكم، إذا توافق المستخدمون المعارضون حول تصحيح عنوان مقالة برص إلى مهق في نقاش غير مطول وفي أيام قليلة، هل يمكنني وضع طلب نقل المقالة؟ لأنني لا أحب نقاشات مطولة (مدتها أكثر من شهر) حول تغيير عنوان مقالة واحدة لأن هذا تضييع للوقت، وأنا سأبدأ دراستي في الجامعة في الأيام القادمة ولا يمكنني تركها للتفرغ للنقاش المطول. عبد الجليل 09 (نقاش) 00:43، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

كإجراء مؤقت، ما هو القالب الذي يجب وضعه في المقالة لأبين أن العنوان الحالي خاطئ؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 00:46، 18 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أهلاً عبد الجليل 09، بخصوص النقاش الذي تم يجب وضع خلاصة من قبل إداري، ثم يتم تقديم طلب بناء على هذه الخلاصة.--فيصل ^{(راسلني)} 09:45، 28 سبتمبر 2023 (ت ع م)

إذا حدث توافق بين الزملاء، لماذا لا ننقل المقالة مباشرة بدلا من تقديم طلب جديد؟ أخشى أن يكون عدم توافق جديد بين مستخدمين آخرين. عبد الجليل 09 (نقاش) 21:41، 3 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 هذا هو الهدف من تقديم طلب نقل، للتأكد من عدم وجود مستخدمين مُعارضين للنقل.-- فيصل ^{(راسلني)} 17:43، 4 أكتوبر 2023 (ت ع م)

إذا كان هناك عدم توافق جديد، هل سأفتح نقاش جديد؟ أم أشير لهم النقاش السابق؟ هكذا سأشعر أنني لن أخرج في دوامة النقاشات. عبد الجليل 09 (نقاش) 21:41، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)

إليك وساما!

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

	وسام الإداري
	شكرا جزيلا للسرعة في الإنجاز Kyassin75 (نقاش) 11:56، 2 أكتوبر 2023 (ت ع م)

Kyassin75 شُكرًا لك للوسام. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 19:03، 2 أكتوبر 2023 (ت ع م)

معايير الحذف السريع

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة3 تعليقاتشخصان في النقاش

مرحبًا @فيصل. في ويكيبيديا العربية معايير الحذف السريع ليست واضحة، على عكس ويكيبيديا الإنجليزية، مثلًا بند الشطب A7 في ويكيبيديا الإنجليزية يتحدث عن الملحوظية عمومًا، أما هنا A7 يتحدث عن ملحوظية الأشخاص فحسب. وكذلك بند الشطب G11 واضح كثيرًا عن المثال المذكور هنا. وكذلك البند A2 يحتاج إلى التوضيح الموجود في النسخة الإنجليزية، وأرى أن الأفضل إضافة «إذا كانت لا تقبل التحويل من اللغة الأجنبية». فما رأيك؟ --كريم نقاش 12:33 (+2)، الخميس 27 ربيع الأول 1445هـ، تشرين الأول 10:33، 12 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Karim185.3 أهلاً كريم، صحيح كلامك، معايير الحذف السريع عمومًا في ويكيبيديا العربية غير واضحة، ووجودها شكلي للأسف، تحتاج لإعادة كتابة بالكامل، وترجمة الموجود في ويكي الإنجليزية، مع تنقيح وتدقيق المسودة ثم طرحها على المجتمع، وحسب تصوري، سوف يتم تمريرها إذا كانت مكتوبة بشكل سليم وبلا ثغرات. أنصحك بالقيام بذلك، يُمكنك البدء بالمسودة كأنك تُترجم مقالة. أنا للأسف وقتي ضيق جدًا أكاد أتواجد بالموسوعة والقيام بأعمالي الإدارية.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:57، 12 أكتوبر 2023 (ت ع م)

شكرًا لك لتشجيعي. --كريم نقاش 21:18 (+2)، الخميس 27 ربيع الأول 1445هـ، تشرين الأول 19:18، 12 أكتوبر 2023 (ت ع م)

اعتذار

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

أعتذر منك عن أي سوء أو حرج سببته لك في تعليقاتي على المشاكل التي حصلت في الفترة الأخيرة. أبو هشام 05:49، 14 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@أبو هشام اعتذار على ماذا أخ أبو هشام؟ لا يوجد داعي للاعتذار أبدًا لأن لم يحدث أي شيء من قبلك يستدعي الاعتذار. أبدًا.-- فيصل ^{(راسلني)} 22:38، 15 أكتوبر 2023 (ت ع م)

استفسار

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة10 تعليقاتشخصان في النقاش

السلام عليكم، أنا لا أفهم جيدا سياسات الموسوعة، بالنسبة لنقل المقالة جذع الشجرة إلى جذل، لماذا قلت لي افتح طلب جديد في طلبات النقل وبالنسبة لمقالة برص قلت لي افتح نقاشا في ميدان اللغويات؟ متى نضع طلب نقل ومتى نفتح نقاشا في ميدان اللغويات؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 21:30، 3 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 وعليكم السلام، بشكل عام، لا وجود لسياسة محددة بهذا النوع، يُمكنك التطوع وكتابة مسودة لسياسة جديدة. النقاشات عمومًا سواء طلبات النقل أو غيرها، تتطلب تدخل إداري محايد، لوضع خلاصة مناسبة، أو وفق ما يراه مُناسبًا وفقًا لما دار في النقاش.-- فيصل ^{(راسلني)} 17:41، 4 أكتوبر 2023 (ت ع م)

آمل ألا ترفض الطلبات الجديدة بسبب عدم التوافق في الطلب السابق. عبد الجليل 09 (نقاش) 19:26، 5 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 كُل الطلبات قابلة للقبول أو الرفض وفقًا لحالتها.-- فيصل ^{(راسلني)} 14:42، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م)

رجاء عدم رفض الطلبات الجديدة بسبب عدم التوافق في الطلب السابق ما دام لا توجد سياسة محددة لهذا النوع (من الأمثلة عن ذلك رفض نقل مقالة برص للمرة الثانية).

لدي سؤال آخر، إذا فُتح النقاش واستدعيت المعارض وكان الأخير متشدد ومتعصب لرأيه، هل نترك المقالة بالعنوان الخاطئ؟ عبد الجليل 09 (نقاش) 18:17، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 مرة أخرى، كل الطلبات في طلبات النقل قابلة للرفض أو للقبول، سواء بسبب عدم التوافق أو لأسباب أخرى، رجاءًا توقف عن توجيه الأوامر بهذا الشكل، الطلبات تخضع للنقاش الدائر ولتقدير الإداري المحايد (الذي تم اختياره من قبل المُجتمع). بخصوص سؤالك، من قال بأن العنوان خاطئ؟ قد يكون الطرف الآخر رأيه سليم، من فضلك لا تعتقد بأنك الوحيد على حق، والذين يعارضونك دائمًا على خطأ، تناقش مع الزملاء وفي حال وصول توافق، وخلاصة محايدة من طرف إداري، يُمكنك تقديم طلب النقل للعناوين الخلافية.-- فيصل ^{(راسلني)} 22:39، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)

أنت لم تفهم ما تقصد، أنا لم أقل أبدا بأنني الوحيد على الحق، هناك العديد من الطلبات وضعتها ثم تأكدت أن العناوين الحالية للمقالة صحيحة.

من قال أن العنوان خاطئ؟ الجواب: المصادر الموثوق بها والتراثية هي التي تبين صحة العناوين، لذلك، فأنا لم أخطئ عندما قلت أن "مهق" هو المقابل الصحيح لـ Albinism، لو قال أحد أن العنوان خاطئ (وهو رأي يخالف المصادر الموثوق بها) من دون دليل فهذا بحث أصيل. عبد الجليل 09 (نقاش) 22:48، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 أنا لست بصدد النقاش حول مقالات معينة، لأنني لست طرفًا ضد طرف في هذه العناوين، عندما تأتي أنت بمصادر موثوقة، قد يكون الطرف الآخر يجلب مصادره الموثوقة أيضًا، أنا هُنا أتحدث بشكل عام، لذلك، لا يحق لك أن تقول بأن "رجاء عدم رفض الطلبات"، هذه ليست وظيفتك، ولا يحق لك توجيه الطلبات بهذا الشكل. «كل الطلبات التي يتم تقديمها قابلة للرفض أو الموافقة». لديك أي نُقطة حول المصادر أو نقاشات حول مقالة بعينها يُمكن طرحها في طلب النقل، وعند النهاية، سيتدخل طرف إداري محايد ليضع خلاصة.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:03، 7 أكتوبر 2023 (ت ع م)

كان الرد بـ"رجاء عدم رفض الطلبات" لعدم وجود سياسة محددة لمتى نضع طلب نقل أو نقاش، أنا لم أجد عبارة أخرى تؤدي إلى نفس المعنى الذي أقصده. عبد الجليل 09 (نقاش) 00:46، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 مرة أخرى، كل الطلبات قابلة للرفض أو القبول، رجاء لا تطلب مني هُنا أي طلب حول القبول أو الرفض، لديك طلبات النقل، يُمكنك طرح رأيك هُناك بعنوان المقالة. أما بخصوص القرار أو الخلاصة الإدارية، غير مقبول أن تطلبها مني هُنا.-- فيصل ^{(راسلني)} 22:17، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)

حذف مقالة

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

مرحبا أستاذ فيصل أريد أن أستفسر منك عن سبب حذف مقالة معايير تعريف القانون الدستوري والحجة أنها مقالة غير موسوعية هناك الآلاف من المقالات التي لا تحقق شرط الموسوعية يعني كلها عبارة عن سطرين أو ثلاثة ولست ادري لماذا هذه المقالة لا تحقق شرط الموسوعية رغم انها مفيدة ومزودة بالمرجع اللازم. . وإن بوابة القانون من البوابات التي تحتاج إلى شغل كثير ومقالات كثيرة حتى تصبح الموسوعة نفسها مرجعا للراغبين والدارسين للقانون. وبدلا من حذف المقالة كان يمكنك أن تعدل عليها أو تطلب مني التعديل عليها على كل اتمنى منك اعادة الصفحة المحذوفة. وشكرا ThunderBoltAlKaser (نقاش) 19:44، 18 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@ThunderBoltAlKaser مرحبًا بك، أرجو عدم مقارنة أي مقالة بالمقالة المحذوفة، كل مقالة محذوفة لها أسبابها، وكل مقالة موجودة لها أسباب بقاءها، لذلك، أرجو عدم المقارنة بهذا الشكل. وأي مقالة محذوفة وترى بأن الحذف غير صحيح، أرجو منك تقديم طلب للاسترجاع في طلبات الاسترجاع، وسيتم التفاعل معه من قبل الزملاء الإداريين. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 06:07، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

بخصوص ما قلتُه

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

السلام عليكم، بالنسبة ما قلته لك "أنا لا أستطيع الصبر على عنوان به خطأ فادح" (حول نقل منجنيق)، لقد قلت ذلك لأنني راغب في اعتزال التحرير في ويكيبيديا في أقرب وقت لأنني مشغول جدًّا في الأيام القادمة ولا أستطيع الرد في تلك الفترة على رسائل الزملاء سواء كانت في صفحة النقاش الخاصة بي أو في ميدان اللغويات أو في مكان آخر، تحياتي.--عبد الجليل 09 (نقاش) 22:15، 21 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 كل التوفيق لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 06:08، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

الحدود بين مصر وقطاع غزة

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليق واحدشخص واحد في النقاش

مرحبا - تم القيام بتعديل مقالة الحدود بين مصر وقطاع غزة بتنسيقات بسيطة راجيا القيام بما يلزم لاعتماد التعديلات - تحياتي Justwiki (نقاش) 09:06، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

طلب

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة3 تعليقاتشخصان في النقاش

مرحبا @فيصل. هل يمكن إضافة m1m2nn.com وfusulalqasim.com إلى ميدياويكي:Spam-blacklist لأنهما كثيرا ما يُوضعا في المقالات دعايةً؟ وشكرا مقدما. --كريم نقاش 06:23، 29 أكتوبر 2023 (ت ع م)

وخصوصا في عزل صوتي وعزل مائي. --كريم نقاش 06:25، 29 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Karim185.3 أهلاً كريم،

تم.-- فيصل ^{(راسلني)} 18:40، 29 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تهانينا

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليق واحدشخص واحد في النقاش

الأسبوع الـ43 2023

تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الثالث بعدد الأعمال الإدارية يدوياً شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

LokasBot (نقاش) 02:04، 30 أكتوبر 2023 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أكتوبر 2023)

نشرة أكتوبر 2023، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المُكتملة أو المُستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 أكتوبر 2023.

المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)

مقالات تخضع لمراجعة الزملاء

الدفنات الآدمية في بلاد الشام خلال عصور ما قبل التاريخ • عبد الله المأمون • الإمبراطورية البرتغالية • توما الأكويني • ليموج • مستشفى سان جاك (فرنسا) • نحاس.

ترشيحات مختارة

آكل النمل العملاق • أحمد بن فضلان.

ترشيحات جيدة

متسلسلة تايلور • العصر البرونزي • نيكل.

تخضع لمراجعة الوسم

حرب أكتوبر.

قوائم تخضع لمراجعة الزملاء

قائمة متاحف سوريا.

ترشيحات القوائم

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة.

ترشيحات البوابات

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة.

ترشيحات الصور

السلطان مراد الخامس • قناع حرب

ترشيحات السحب

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة.

أخبار ويكيبيديا

استقالة الزميل أبو هشام من إدارة ويكيبيديا العربية.
اعتماد أداة المساعد، وإتاحة تفعيلها من الإضافات.
عودة تشغيل صفحة طلبات استرجاع التخريب الكمي.

متفرقات

نقاش جارٍ في ميدان السياسات، حول تعديل لسياسة مراجعة الزملاء.
نقاش جارٍ في ميدان السياسات، حول تحديث لا تهديدات قضائية.
نقاش جارٍ في ميدان الاقتراحات، حول ضوابط لقسم كلمة اليوم (قيل) في الصفحة الرئيسية.

إحصاءات

عدد الزيارات: 269٬614٬826
عدد التعديلات: 204٬191
عدد المقالات الجديدة: 2٬292
عدد المقالات المحذوفة: 2٬167
عدد القوالب الجديدة: 296
عدد القوالب المحذوفة: 32
عدد التصانيف الجديدة: 465
عدد التصانيف المحذوفة: 243
عدد الصور الجديدة: 285
عدد الصور المحذوفة: 54
عدد عمليات الحذف: 4٬184
عدد المسجلين الجدد: 19٬228
عدد عمليات المنع: 314

النشرة من إعداد فريق نشرة الأخبار وينشرها البوت • أخبرنا برأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك • الأرشيف

-- 10:23:00 1 نوفمبر 2023 (ت ع م)

استفسار

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة9 تعليقات3 أشخاص في النقاش

مرحبا @فيصل ،كنت حابب استفسر منك أن يوجد مقالات مطلوبة كثير لهواتف مرتبطة بعدة من المقالات لاكن الاسم انجليزي فيمكن تعريبها في المقالات المرتبطة ، كما موضح هنا [1] وكمثال مقالة Oppo F1, تحياتي. Kitrsjlhf ^{(راسلني)} 10:26، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Kitrsjlhf لم افهم السؤال.-- فيصل ^{(راسلني)} 10:54، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@فيصل اقصد لو حضرتك دخلت علي قسم المقالات المطلوب إنشائها ومرطبتة بمقالات أخري ستجد مقالات كثير باللغة الإنجليزية كعنوان المقالة ومرتبطة بعدد كبير من المقالات ، فكان السؤال هل يمكن تعريب العنوانين المرتبطة بمقالات عديدة كما موضح هنا » [2] ،تحياتي. Kitrsjlhf ^{(راسلني)} 22:31، 28 أكتوبر 2023 (ت ع م)

@Kitrsjlhf عذرًا منك لم افهم أي شيء، يُمكنك التواصل مع أي زميل آخر. تحياتي لك-- فيصل ^{(راسلني)} 18:37، 29 أكتوبر 2023 (ت ع م)

عذرا @فيصل علي تدخل، مرحبا @Kitrsjlhf، يمكنك نقحرة اسم الهاتف، مثلا: Oppo F11 = أوبو إف 11. تحياتي جرجس✵(راسِـلني) 00:08، 31 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Gerges ، استاذنك ادخل علي اللينك الموضح لفهم ما اريد [3] وبعدها وضحلي وانا هعيد صياغة السؤال بشكل أفضل ، شكرا لمساعدتك Kitrsjlhf ^{(راسلني)} 05:31، 31 أكتوبر 2023 (ت ع م)

طالعت رابط صفحات مطلوبة، ماذا أوضح لك؟-- جرجس✵(راسِـلني) 10:47، 31 أكتوبر 2023 (ت ع م)

مرحبا اخي @Gerges في رابط الصفحات المطلوبة يوجد الكثير من الصفحات مرتبطة بالعديد من الصفحات الأخري لكن عنوانها اجنبي ،

هل يمكن تعريب هذه العناوين ليصبحوا بعد إنشاء هذه المقالات مرتبطين بنفس المقالات التي تم ربطها بيهم سابقا ؟؟

تحياتي Kitrsjlhf ^{(راسلني)} 22:43، 2 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا Kitrsjlhf، قم بعمل تحويلة من العنوان الأجنبي إلى عنوان مقالتك. تحياتي -- جرجس✵(راسِـلني) 09:39، 3 نوفمبر 2023 (ت ع م)

تهانينا

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليق واحدشخص واحد في النقاش

الأسبوع الـ44 2023

تهانينا لك فيصل تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الثاني بعدد الأعمال الإدارية يدوياً شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية

LokasBot (نقاش) 02:05، 6 نوفمبر 2023 (ت ع م)

تنويه

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

مرحبا أخي @فيصل: بخصوص الطلب المكرر، فأنا لم أقصد أصلا تكرار الطلب بل كنت أرغب بالحصول على صلاحية رافع صور ويمكنك اكتشاف هذا في قسم "السبب". فهل يمكن تغيير هذا الخطأ وإعادة النظر في الطلب؟ لأني كنت أقصد به صلاحية رافع الصور وليس صلاحية المراجع التلقائي. مع أطيب التحية. علي العالم (نقاش) 12:06، 9 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@علي العالم يُمكنك تقديم طلب جديد لرافع ملفات.-- فيصل ^{(راسلني)} 09:20، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

ملاحظاتك حول: ويكيبيديا:مشروع_فحص_التحرير_(أداة_التحقق)

التعليق الأخير: قبل سنة واحدةتعليقانشخصان في النقاش

مرحبًا فيصل،

أرجو أن تكون بخير وعافية،

لو سمحت، أريد أن أعرف إن كان لديك أية تعليقات حول: أداة التحقق الجديدة وهل صدف أن واجهت إجابيات زائفة متعلّقة بوسم الأداة؟ مع جزيل الشكر. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:35، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@Dyolf77 (WMF) أهلاً الحبيب، بخير لله الحمد، أرجو أن تكون كذلك، للأسف لا استخدم المحرر المرئي أبدًا.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:40، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سؤال

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة5 تعليقات3 أشخاص في النقاش

مرحبًا فيصل، أرجو أن تكون بخير، ما اسم القالب الذي يضاف المقالة، لمنع البوتان من إضافة التصنيفات من الويكيهات الأخرى؟ كوني نسيت عنه ولا أجده عند البحث. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 18:59، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@فاطمة الزهراء، مساء الخير، أضيفي {{لا للتصنيف المعادل}}. عبد الجليل 09 (نقاش) 19:19، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 شكرًا لك

. -- فاطمة الزهراء ^راسلني 19:22، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@فاطمة الزهراء، لا شكر على واجب. عبد الجليل 09 (نقاش) 19:43، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@عبد الجليل 09 @فاطمة الزهراء شكرًا لك أخ عبد الجليل للمساعدة، تحياتي لكم.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:42، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

استفسار

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة8 تعليقات4 أشخاص في النقاش

تحياتي،، ارغب بالمناقسة حول حذف مقالة

آثار الحرب على أطفال غزة وطلب رفض صلاحيات مراجع تلقائيا،، بخصوص المقالة والملحوظية ،هل مقتل 4000طفل في الحرب وحديث كل العالم والأطباء المختصين عن تأثير الحرب على أطفال غزة وما نشاهده بالعين والمصادر في هذا الحديث الفريد لا تحقق الملحوظية!!
بخصوص طلب المراجع اسمح لي كوني سبق وان ناقشتك سابقا واكن لك الاحترام ،انكم لا تمنحون الصلاحية إلا الى من تريدون ،فمن خلال اطلاعي منحتم صلاحية محرر ليس انت بالضرورة وأكثر الى أشخاص أقل مساهمات مني 100 الى 300 تعديل و،،،
في البداية كنتم تتحدثون عن المصادر واضفنا عشرات المصادر لكل مقالة،عن الصور اضفنا مئات الصور،وعن المقالات بعد رفضك طلبي السابق أنشئت أكثر من خمسين مقالة و،،،،،
صديقتي انا لا ارغب بالصلاحيات لاستغلالها فانتم تستطيعون سحبها في اي لحظة.
أسمح لي بهذا الكلام من باب الحرص والمسؤولية ،فانا لا ادعي الكمال ولكن اتقنت أسلوب العمل في ويكبيديا،لكن هذا الجهد لا يرضيكم ،انظر الى مئات المستخدمين في الموسوعة واللذين حصلوا على الصلاحيات فقارن بين حجم المساهمات لدي ولديهم،
نحن نتعلم منكم ومن خبراتكم ولكن أصبحت العملية في ظل الطاقم الإداري الحالي في نظري تعجيز لعدم الحصول على الصلاحيات.
واخيرا اشكرك ،تحياتي

M sh شراونة محمد (نقاش) 15:45، 9 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@M sh شراونة محمد عزيزي الكريم، للأسف أنت لا تساعد نفسك، وقام أحد الزملاء بمحاولة التواصل معك سابقًا لتعليمك أولاً بأول حول التحرير وإعطاءك بعض الملاحظات لكنك للأسف لم تتجاوب معه. أولاً بخصوص مقالة آثار الحرب على أطفال غزة، لا يجب إنشاء مقالة لكل أثر من آثار الحرب في مقالة منفصلة، تُكتب كل الآثار في مقالة الحرب نفسها، فأنت بهذه الطريقة تُشتت تفاصيل الحرب عبر وجودها في مقالات منفصلة. ثانيًا، طريقة كتابتك للمقالات غير موسوعية، كأننا في نشرة أخبار أو فقرة رأي شخصي، وهذا غير سليم، يجب أن تُنسب المعلومات لمصادرها. أما بخصوص منح الصلاحيات، للأسف كالعادة تتهمنا بأننا نمنح الصلاحيات لمن نُريد، سأعطيك معلومة لا تعرفها، هل تعلم بأنني تواصلت مع أحد الزملاء لكي يتواصل معك لتعليمك التحرير؟ لأنني كنت راغبًا في منحك الصلاحيات وأن تتطور، لكنك لم تتجاوب معه، والآن تقول بأننا لا نمنح الصلاحيات إلا لمن نُريد. جزاك الله خير. أما بخصوص بأن هُناك مستخدمين أقل منك تعديلات مُنحت لهم الصلاحيات، التقييم يتم بناء على طبيعة المساهمات وليس عددها. نعم هُناك مستخدمين أقل منك عدد لكن أفضل منك تحريريًا. وبالعكس الأمر ليس تعجيزي، لكنك للأسف ما زلت تفقد طريقة العمل الصحيحة.-- فيصل ^{(راسلني)} 09:27، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

تحياتي،اشكرك ،بخصوص المقالات ،فكثيرا ما حذفت بسبب ما ،انظر هذه المقالة موجود مثلها عشرات وأشرف عليها الزميل علاء وامين و،،،حذفت بعد فترة قال مستشفى خاص مستشفى الرعاية العربية التخصصي · (Deleted)انظر لقائمة م فلسطين ،،

بخصوص مساعدتي من قبل أحد الزملاء لم اذكر ان طلب مني احد ورفضت سوى مره مش تعاون بحث عن أخطأ وحذف مقالة لي وأخبرته انه يوجد مكان في القدس يحمل نفس الاسم والمقالة تتحدث عن مكان في بيت لحم وأثبت ذلك بمصادر وتم استرجاع المقالة بواسطة الزميل أحمد ناجي،،

انا لا ادعي الكمال وتقريبا لم يعد يخفي علي شي في التحرير وباستمرار اطور نفسي وعندي تقريبا 4000تعديل لا يوجد اي تعديل خطأ او تخريبي او مخالف للسياسات ،حتى التعديلات التي كانت ترفض غالبيتها سليمة،،

بخصوص طلب الصلاحيات ،صدقني كثيرا ما افكر اترك الموسوعة وليس هدفي منها الا استحقاق وفضول بهدف التطور وخاصة عندما اشاهد من له 100تعديل مراجع ومحرر ومسترجع ، اي لا ارغب بتمرير مقالات او،، ولا اعمل لحساب اي أشخاص ،هدفي التثقيف والمساهمة لوجه الله ،،

انا لا احب اليأس ،صدقني مرة زميل في صورة ربما في البداية رفعت فنياً على كومنز بطريقة خطأ وحذفت،انها غير حقيقية ،تم إعادة رفعها من قبلي نفسها وهي من عملي وقبلت في المقالة ورفعت لأجل ذلك حوالي 300 صورة بطريقة سليمة وادرجت في المقالات كلها،،

انا لا ارغب بالترجمة لانني من خلال اطلاعي أنها تشوبها أخطأ خاصة المتعلقة بالتاريخ والأماكن والاخص فلسطين ،ابلغ مرة انني اقوم بترجمة آلية ،رد أحد الإداريين عليه لا توجد ترجمة الية،،

كثيرا ما يبحثون عن أخطأ ،بعد دقيقة يحذف المقالة وخاصة انني أعمل من هاتف واحيانا تريد اضافة شي ولا تستطيع،،

انا انظر واتابع كل شي في الموسوعة فلماذا من سبقكم في الإدارة كان يمنح مراجع تلقائيا ربما لمن له عشرات التعديلات ومحرر والالاف من المقالات بدون مصادر ولا ترقى المقالات وغالبية منها مترجمة ومن عمل من يقومون بحذف مقالات لأشخاص مثلي،،

وأخيرا الموسوعة باقية ونحن مغادرون وعملنا إن شاء الله مستمر لوجه الله وسأكون دائما عن حسن ظنكم ،،

أشكرك واعتذر عن الازعاج M sh شراونة محمد (نقاش) 12:47، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبًا M sh شراونة محمد، شكرًا لجهودك الدائمة، استرجعت مقالة مستشفى الرعاية العربية التخصصي. أتمنى منك -مشكورًا- أن تتواصل معنّا في جمعية ويكي فلسطين (راسلني عبر البريد الإلكتروني، أو يمكنك مراسلة الزميلة Batoul84 عبر البريد أيضًَا)، حيث يمكننا المساعدة والتعاون في حل الإشكالات الحاصلة. تحياتي وشكرًا للزميل فيصل، والزميل أحمد ناجي --علاء ^راسلني 18:03، 10 نوفمبر 2023 (ت ع م)

تحياتي ،اشكركم جميعاً على الرد وحسن التعاون ،، M sh شراونة محمد (نقاش) 03:31، 11 نوفمبر 2023 (ت ع م)

شكرًا لكم الزملاء @M sh شراونة محمد وعلاء: على التعاون، وآمل أن تكون هذه بداية خير، وآمل من الزميل شراونة محمد أن يتطور تحريريًا ويحصل على الصلاحيات في القريب العاجل بإذن الله. تحياتي لكم.--فيصل ^{(راسلني)} 11:41، 11 نوفمبر 2023 (ت ع م)

متفق معك تماما.

يمنحون الصلاحية حسب المزاج والزبونية لا غير. مصطفى ملو (نقاش) 15:03، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو ثم إذا ردينا على كلامك هذا وهذه الاتهامات، تقول بأن لدينا استعلاء وتكبر، لا حول ولا قوة إلا بالله. كما ذكرت كل إناء بما فيه ينضحُ.-- فيصل ^{(راسلني)} 15:11، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

شكر وتوضيح

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة8 تعليقاتشخصان في النقاش

بعد التقدم بطلب الحصول على صلاحية مراجع تلقائي، أود أن أشكرك شكرا جزيلا على ملاحظاتك وتوجيهاتك التي سأعمل قدر الإمكان على تطبيقها. للتوضيح فقط، فليس كل مقالاتي بحاجة إلى مراجعة، بل فيها عشرات المقالات المراجعة. تحياتي مصطفى ملو (نقاش) 00:52، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو العفو ولا شكر على واجب، المقصود بأن هناك مقالات تمت مراجعتها من قبل محررين، وهي في الأصل مخالفة، مقالاتك تحتاج لإعادة مراجعة من جديد. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:41، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

يعني لا ثقة في المحررين الذين راجعوها أم أنهم أقل مرتبة منك؟؟؟

يجب أن يراجعها فيصل حتى تصبح مقبولة؟؟!!!!

و الله إنكم تنفرون المساهمين الذين يبحثون و يجتهدون من أجل المساهمة والتحرير مصطفى ملو (نقاش) 12:38، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لا طبعًا، لا أعلم لماذا أنت مشحون لهذه الدرجة؟ المحررين ليسوا ملائكة، يقومون ببعض الأخطاء، مثلما نحنُ أيضًا نقوم ببعض الأخطاء.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:58، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لست مشحونا وعندما يعترف الإداري بخطئه أو تسرعه فنحن نقدره ونحترمه ولكن عندما يحتقرنا ويتهمنا بجهل القراءة وعدم الإلمام باللغة العربية، فكيف تريدني أن أتعامل معه؟؟

سبق لإداري أن حذف مقالة لي وهي بعنوان ؛ "شبكة القراءة في المغرب" بدعوى أنها دعاية صريحة، ولما شرحت له أنه تسرع في ذلك أرجعها واعتذر و طوينا الملف.

إداري آخر قام بحذف مقالة لي بعنوان؛ محمد مرادجي، ولما ناقشته وبينت له أنها تحقق كل الشروط أو أغلبها، أرجعها واعتذر وطوينا الملف.

لكن أنت أخي فيصل متعنت وفيك حتى شيء من التكبر والاستعلاء.

أنا الآن لا أطلب منك إلا شيئا واحدا؛

قل بالضبط ماذا ينقص المقالتين كي تحققا الملحوظية وسأكون لك ممتنا. مصطفى ملو (نقاش) 13:42، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو يا سلام، يعني أنت لديك الحق بالتهجم وتقول بأن الشروط خاصة فيني، ونحنُ لا يمكننا الرد على كلامك، وإذا ردينا على كلامك فسنكون متكبرين ولدينا استعلاء. أنت تطبق المثل الشعبي الذي يقول «ضربني وبكى وسبقني واشتكى» إذا تحدثت معي بكل احترام وموضوعية، سأتحدث معك بكل احترام وموضوعية، تفضل أسألني أي سؤال بشكل موضوعي، وسأرد عليك بشكل موضوعي، أما لو كتبت كلمات همز ولمز، سأرد عليها. تفضل اطرح سؤال بشكل موضوعي.-- فيصل ^{(راسلني)} 15:14، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

حسنا على الرحب والسعة السؤال الأول؛

-ما الذي ينقص المقالتان لتصبحا مقبولتين؟؟ أريد جوابا واضحا ومختصرا دون الهروب إلى الأمام.

السؤال الثاني؛

-أين يتجلى عدم تحقيقها لشرط من شروط ملحوظية الكتب، ثم الملحوظية الأساسية؟؟

السؤال الثالث يتعلق بعدم منحي صلاحية مراجع تلقائي رغم مساهماتي القيمة التي يشهد بها الكثيرون، ورغم تقدمي بالطلب للمرة الثانية، السؤال هو؛

-إذا كانت مراجعة مقالاتي من طرف محررين ومراجعين وإداريين آخرين تحتاج مرة أخرى إلى مراجعتك الشخصية ومصادقتك وموافقتك عليها، فما فائدة الصلاحيات الممنوحة لهم؟؟ أليس اعتبار مراجعتهم غير كافية وتحتاج إلى مراجعة أخرى من طرف فيصل تنقيصا من قيمتهم ونيلا منهم؟؟ ثم إذا كانت مراجعتهم غير صالحة وغير كافية ألا يستوجب الأمر سحب صلاحية المراجعة منهم ؟؟؟!!!!!! مصطفى ملو (نقاش) 15:27، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو كالعادة لا تتحدث بإحترام، وتُريد منا أن نرد عليك بإحترام، لن أُجيب عليك إذا تستخدم ألفاظ غير محترمة، نفس "هروب" وغيرها. تحدث بإحترام وسأُجيبك، وحدد المقالة المُراد الحديث عنها.-- فيصل ^{(راسلني)} 15:32، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

طلب توضيح بخصوص حذف مقالة تحقق الملحوظية

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة4 تعليقاتشخصان في النقاش

تحية عطرة وبعد؛ قمت بحذف مقالتي المعنونة ب؛ الضفاف المتجددة (رواية)، رغم حصول الرواية على جائزة معتبرة وتحقيقها لشرط الملحوظية المباشرة. مصطفى ملو (نقاش) 20:02، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو مرحبًا بك،لا يوجد شيء اسمه "ملحوظية مباشرة"، هُناك أولاً سياسة الملحوظية يجب أن يكون الموضوع يُحقق جميع بنود السياسة. أعتذر منك، لا يُمكن الاسترجاع.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:43، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

يعني هذه المعايير الواردة في ويكبيديا لا يعتد بها؟؟

الملحوظية المباشرة؛

يحقق أي كتاب الملحوظية الكاملة ويستحق تحرير مقالة ويكيبيدية عنه فوراً إذا حقق أحد (أو أكثر) المعايير التالية:

حصل الكتاب على جائزة أدبية معتبرة أو جائزة دولية معروفة.

استُخدم الكتاب أو الرواية في عمل سينمائي أو فني.

أن يكون كتاباً تراثيا يرجع لما قبل العام 1850م، ومعروفاً على نطاق واسع.

مرجع موثوق وله دور أساسي في حركة اجتماعية أو سياسية أو دينية أو علمية، مثل: التوراة أو كتاب رأس المال.

لمؤلف الكتاب مكانة وشهرة تاريخية عالية، مما يجعل أعماله محط اهتمام وذات ملحوظية مهمة.

http://ar.m.wiki.x.io/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7:%D9%85%D9%84%D8%AD%D9%88%D8%B8%D9%8A%D8%A9_(%D9%83%D8%AA%D8%A8) مصطفى ملو (نقاش) 12:33، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو يعتد بجميع سياسات ويكيبيديا، أقرأ السياسة التي أوردتها كاملةً، وأقرأ سياسة الملحوظية كاملةً.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:41، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

عفوا ورجاء

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة8 تعليقاتشخصان في النقاش

أخي فيصل، سأقوم بمراجعة كافة المقالات التي كتبتها منذ بداية وجود بينكم، ويمكن مراجعة ذلك في غضون أسبوعين بإذن الله، قمت حتي الآن بمراجعة ١٠ مقالات ولعل أبرزهم جامعة الأزهر فرع أسيوط، ويمكن الرجوع إليها والتأكد، هل من الممكن إعادة المقالات المحذوفة في وضع (مقالة غير مراجعة) لأقوم بإعادة كتابة لها للتوافق مع أسلوب ويكيبيديا. Kamalelsayedmohamed (نقاش) 09:59، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@Kamalelsayedmohamed أهلاً وسهلاً، هذه مبادرة جيدة منك، بالعكس أنا داعم لك إذا كنت تُريد تطوير مساهماتك وتحسينها. أولاً يجب أن تعرف بأن كل مقالة تكتبها يجب أن تُحقق سياسة الملحوظية فأرجو أن تقرأ السياسة بشكل دقيق. ثانيًا، ليس كل كُلية تستحق مقالة منفصلة، أما بخصوص استرجاع المقالات، سيتم وضع المحتوى في ملعبك، فأرجو تحديد مقالة مقالة، وسأنسخ المحتوى في ملعبك لتعمل عليها.-- فيصل ^{(راسلني)} 10:03، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

شكرا لك أخي فيصل وسأقوم باخبارك بالمقالات التي تستحق البقاء من الكليات أم لا، لأن معظم تلك الكليات تاريخية ولها تاريخ عريق، ونكتفي بعمل تحويلة إلي جامعة الأزهر بدل من حذفها وهذا رجاء وليس طلب. Kamalelsayedmohamed (نقاش) 10:09، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@Kamalelsayedmohamed ممكن جعلها كتحويلة نعم، لكن مع تصحيح عنوان التحويلة، مع وضع قسم للكلية في المقالة الأم.-- فيصل ^{(راسلني)} 10:14، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سأفعل ما قولت هذا صحيح هل من الممكن وضع تلك المقالات في ملعبي

ممشى أهل مصر

كورنيش النيل كنيس بيت أهارون عائلة سوارس مع العلم هناك مقالة في ملعبي يمكن إنشاء ملعب 1 و2 وهكذا لهمKamalelsayedmohamed (نقاش) 10:20، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@Kamalelsayedmohamed قمت بوضع مقالتي ممشى أهل مصر وكورنيش النيل في ملاعب رقم 1 و2، أما بخصوص المقالات الأخرى فأعتذر منك لا أرى بأنها تُحقق الملحوظية الكافية، يُمكنك تقديم طلب استرجاع لها وسينظر بها إداري آخر، لكن لا أرى تحقيقهم للملحوظية. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:36، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

هل يمكن وضع الرابط لأني لم أعثر علي عليهم ،بالنسبة لمقالة عائلة سوارس في المقالة 29 مصدر ويمكن البحث من خلال جوجل ومعرفة تلك العائلة كان لها دور بارز في الاقتصاد المصري وذو ملحوظية ويمكن عرض الموضوع للمناقشة أو سأقدم طلب Kamalelsayedmohamed (نقاش) 13:08، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

Kamalelsayedmohamed، راجع ملعب 1 و ملعب 2. أما بخصوص المقالات المحذوفة يُمكنك تقديم طلب استرجاع لهم، أنا لا أرى بأنهم يُحققون الملحوظية.--فيصل ^{(راسلني)} 13:24، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

المُدرب لويس انريكي !

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة5 تعليقاتشخصان في النقاش

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، مساء الخير .. أ. فيصل للتوضيح المُدرب لويس انريكي لم يتعرض للإقالة من تدريب المُنتخب الإسباني، إنما عقدهُ إنتهى بتاريخ ديسمبر 2022 ولم يتم التجديد .. ، مُلاحظة (13:02) .. تم التعديل *الأستشهاد السابق لا زلت أحتفظ بهِ #🎓 (نقاش) 09:32، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@محمد ومن وعليكم السلام أهلاً أخ محمد، لا أعلم بصراحة، عدد كبير من المصادر ذكرت بأن تمت إقالته، مثل الجزيرة والقبس، لكن لا أعلم بصراحة، عمومًا سأترك التعديل لمحرر آخر. شكرًا لك أخ محمد.-- فيصل ^{(راسلني)} 10:11، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

شاكر لك أ. فيصل، إلا أنني قد ذكرت أنني أجريت تعديلاً له، كما وضعتُ إستشهاداً، علماً أن الاستشهاد السابق لا زلتُ أحتفظ بهِ كمسودة عندي .. #🎓 (نقاش) 10:17، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

هذا مصدر مرموق جداً في إسبانيا :

Luis Enrique deja de ser seleccionador de España y Luis ...

https://elpais.com/deportes/mundial-futbol/2022-12-08/luis-enrique-deja-de-ser-seleccionador-de-espana-y-todo-apunta-a-que-su-sustituto-sera-luis-de-la-fuente.html?outputType=amp #🎓 (نقاش) 10:19، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@محمد ومن صحيح، كلام منطقي.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:41، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

طلب توضيح بخصوص حذف مقالة تحقق الملحوظية المباشرة

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة55 تعليقاشخصان في النقاش

تحية وبعد؛ قمت بحذف مقالة لي بعنوان؛ موت مختلف (رواية)، رغم أنها تحقق شرط الملحوظية المباشرة، حيث حصلت الرواية على جائزة كتارا للرواية العربية سنة 2017. لهذا ألتمس منك إرجاعها لأني مشارك بها في إحدى المسابقات مع تحياتي مصطفى ملو (نقاش) 19:55، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو مرحبًا بك، المقالة كونها مُشارك بها في مسابقة هذا لا يعني بأحقية الاسترجاع، فلا علاقة بالمسابقة بالأمر. لا يوجد شيء اسمه "ملحوظية مباشرة"، هُناك أولاً سياسة الملحوظية يجب أن يكون الموضوع يُحقق جميع بنود السياسة. أعتذر منك، لا يُمكن الاسترجاع.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:43، 15 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أعرف أن مشاركتها في مسابقة لا يحقق لها الملحوظية، ولكن حصول الرواية على جائزة يحقق لها الملحوظية حسب شروط ومعايير ويكبيديا، وهي الواردة في الرابط التالي، إلا إذا كانت لك شروط خاصة فهذا حديث آخر.

إليك تلك الشروط؛

http://ar.m.wiki.x.io/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7:%D9%85%D9%84%D8%AD%D9%88%D8%B8%D9%8A%D8%A9_(%D9%83%D8%AA%D8%A8) مصطفى ملو (نقاش) 12:36، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لا ليست لدي شروطي الخاصة، لكن يبدو بأن لديك صعوبة في قراءة اللغة العربية، فأرجو إذا كنت لا تفهم سياسة الملحوظية وحتى في ملحوظية الكتب، فأرجو الاستفسار مني ما معنى الكلمات الواردة في السياسة وسأوضحها لك. مثلاً بالسياسة التي استشهدت بها وهي ملحوظية الكتب تقول الآتي «معايير الملحوظية هي المعايير العامة التي تطبق على المقالات كافةً» ما معنى هذه الجملة؟ ما هي المعايير العامة التي تُطبق على المقالات كافة؟ هي سياسة الملحوظية، لا يكفي أن تُحقق بند من سياسة، وتُخالف السياسة الرئيسية. هذا أمر غير مقبول تمامًا. أقرأ السياسات أولاً ثم يُمكنك توجيه اتهامات، فلا يُعقل لشخص لم يقرأ السياسات، يُوجه لي اتهامات بأن لدي شروطي الخاصة. أقرأ وافهم السياسات أولاً ثم اكتب تعليقك.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:40، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

اللغة العربية رغم أني لست عربيا، فأنا أتحداك فيها.

لا أريد أن أهبط بالنقاش إلى هذا المستوى لكنك البادئ.

سياسة ملحوظية الكتب واضحة وضوح الشمس ولا تحتاج إلى شرح، وحتى سياسة الملحوظية بصفة عامة فالمقالتان تحققانها أو على الأقل تحققان نسبة كبيرة منها، وإلا فاعطيني ماذا ينقصهما من شروط؟؟!!! مصطفى ملو (نقاش) 12:47، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو من هبط بالنقاش هو أنت عندما قلت «إلا إذا كانت لك شروط خاصة فهذا حديث آخر.» أنا كنت موضوعيًا معك، لكن أنت من حولت النقاش إلى شخصي. عمومًا سأتجاهل الأمر فكل إناء بما فيه ينضحُ. بخصوص المقالة، يجب أن تعرف بأن بالبداية يجب أن تُحقق جميع بنود سياسة الملحوظية، وأنت تقول «على الأقل تحققان نسبة كبيرة منها»، وهذا أمر غير مقبول، فالسياسة تنص على «إذا كان الموضوع لا يفي بهذه المعايير (((كُلِّها معًا))) فهو لا يحقق الملحوظية ولا يستحق مقالة مستقلة في ويكيبيديا العربية» لذلك، من فضلك أقرأ السياسة كاملةً أولاً، فأنا أقوم باقتباس جمل من السياسة نفسها، لم آتي بشيء من عندي. لذلك، من فضلك أقرأ السياسة بشكل كامل ثم علق. ولو قرأتها بشكل كامل، فأرجو منك أن تشرح بشكل تفصيلي كيف المقالة المحذوفة حققت البند الأول، مع الشرح، والبند الثاني مع الشرح، والبند الثالث مع الشرح، والبند الرابع مع الشرح.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:55، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لا يوجد في ملحوظية الكتب شرط تحقيق جميع المعايير، بل يكفي تحقيق شرط واحد من شروط الملحوظية المباشرة، ثم ننتقل إلى شروط من الدرجة الثانية وهي التي يجب أن تتوفر جميعها.

ثم لو رجعنا إلى الكثير من المقالات حتى تلك التي توصف بالمختارة لوجدنا أنها لا تحقق كل الشروط، والمهم أنها تحقق نسبة كبيرة منها، والخلاصة أنه لا توجد مقالة مثالية وكاملة، لذلك تمنح موسوعة ويكبيديا إمكانية التعديل والتطوير.

أما أن تطلب مني أن أشرح لك وأنت الإداري، فهذا أمر عجيب، أنت من يجب أن يشرح ويوضح لي ماذا ينقص المقالتين لتصبحا مقبولتين ؟؟ مصطفى ملو (نقاش) 14:56، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو كتبت لك في ردي السابق شرح حول آلية الملحوظية، لكنك لا تريد أن تفهمها، لا أعلم ما هو السبب، وسأكتبها على شكل نُقاط، وأرجو أن تصل لك هذه المرة، وأرجو أن يكون النقاش في مكان واحد، وليس أكثر من قسم:

جميع مقالات ويكيبيديا دون استثناء (كتب، أشخاص، أحداث، مؤسسات، ألعاب، شركات..إلى آخره.) يجب أن تُحقق سياسة الملحوظية الرئيسية. هل هذه النُقطة واضحة؟ أرجوك قل نعم.
جميع مقالات الكتب والروايات يجب أن تُحقق بالمقام الأول سياسة الملحوظية الرئيسية ثم تُحقق أيضًا ملحوظية الكتب. هل هذه النُقطة واضحة أيضًا؟

أنا أرى بأن المقالات المحذوفة تُخالف سياسة الملحوظية الرئيسية، وعدم تحقيقها لجميع البنود الأربع وهي "وجود تغطية مهمة، تغطية مستقلة، مصادر موثوقة، مصادر ثانوية. لكل بند من هذه البنود شرح تفصيل خاص بها، أرجو أن تقرأ السياسة، وأنا أجد بأن المقالات المحذوفة لا تُحقق هذه البنود. أنت ترى عكس ذلك، صحيح؟ جميل جدًا، إذن أرجو منك الإجابة على هذه الأسئلة:

هل المقالات المحذوفة تُحقق بند التغطية المهمة؟ مع الشرح والتوضيح.
هل المقالات المحذوفة تُحقق بند التغطية المستقلة؟ مع الشرح والتوضيح.
هل المقالات المحذوفة تُحقق بند المصادر والموثوقة؟ مع الشرح والتوضيح.
هل المقالات المحذوفة تُحقق بند المصادر الثانوية؟ مع الشرح والتوضيح.

ختامًا، بإنتظار الإجابة على الأسئلة، ونُقطة أخيرة، ببساطة إذا كلامي غير مقنع، أو لم تقتنع بأسبابي، ببساطة قدم طلبك طلبات الاسترجاع، وسيتعامل مع الطلب إداري آخر، وقد يسترجع المقالة، وقد يرفض الطلب وفقًا للسياسات والإرشادات.-- فيصل ^{(راسلني)} 15:22، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سأرد عليك هذا المساء عندما يكون لي وقت لذلك، حتى لا تعتقد أنك أعجزتني أو أنت محق فيما تدعيه، فقسما لو كنت مقتنعا بأن المقالتين لا تحققان شروط الملحوظية، ما أتعبت نفسي أصلا لكتابتهما.

وأتمنى أن تعترف عندما أستدل على ملحوظيتهما وعندما أشرح ذلك بالتفصيل مصطفى ملو (نقاش) 15:36، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو بالعكس، هل تعتقد بأنني عنيد؟ أو أصر على الخطأ في حال وجوده؟ لو كانت الإجابات صحيحة ومقنعة وفقًا السياسات سأسترجع المقالة، فأنا لست طفولي، أنا دائمًا أرى المصلحة العامة عزيزي، هذا الفرق بين شخص يتهجم وبين شخص يُناقش بشكل موضوعي.-- فيصل ^{(راسلني)} 15:41، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو بالمُناسبة، من فضلك لا تضع مصادر أنت كاتبها، هذا يُسمى تعارض مصالح وترويج، مثلاً هذا المصدر.-- فيصل ^{(راسلني)} 15:43، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

إذا كان المصدر صحيحا والمعلومة صحيحة، فما المشكلة إن كتبته أنا أو كتبه كاتب آخر؟؟

أنا لم أكتب عن نفسي ولا عن شركة لي ولا عن كتابي ولا عن أحد أفراد عائلتي، فأين تعارض المصالح هنا؟؟ هذه مجرد محاولة انتقام بعدما جادلتك في حذف مقالتين دون موجب حق، ولا أستغرب أن تبحث عن كل زلة مهما كانت صغيرة أو كبيرة لحذف مقالاتي، بل وحتى دون وجود خطأ يذكر، فستبحث وتنبش للوصول إلى شيء ما، لأنك باختصار لا تقبل النقاش ولا المجادلة وتعتبر نفسك فوق الجميع.

تصور لو دخلت باسم مستعار لموسوعة ويكبيديا واستعملت هذا المرجع، هل ستعرف أنني كاتبه؟؟ طبعا لن تعرف، فما الفرق إذا استعملت باسمي الحقيقي مرجعا أنا من كتبه ونشر في واحد من أكبر المواقع المغربية والعربية وهو موقع هسبريس أو عربي بوست...وبين أن استعمله باسم مستعار؟؟

الغاية إذن ليس هو المرجع نفسه ولا من كتبه، بل الأهم هو المعلومات الواردة فيه.

هل حرام أن نستعمل مقالات كتبنها نحن ونشرت في عدة مواقع ومجلات؟؟ هل يوجد في شروط التحرير ما يمنع ذلك؟؟ مصطفى ملو (نقاش) 15:58، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو أنت أصلاً لم تُجيب على الأسئلة التي سألتها لك بالبداية، بإنتظار إجابتك عليها بالمساء مثلما تقول. بخصوص المصدر، نعم غير مسموح، أقرأ تعارض المصالح.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:05، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

وأيضًا الموقع نفسه غير موثوق، حيثُ يُمكن لأي أحد النشر فيه واستخدامه كمصدر.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:07، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

ألم أقل لك إنك ستبحث عن كل صغيرة وكبيرة، إذا لم يكن هذا الموقع موثوقا، فأي المواقع أوثق؟؟!!! مصطفى ملو (نقاش) 16:25، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سأجيبك مساء، ولكن أنت مستحيل أن تجيب لأن ليس لك جواب أصلا.

وأنا أنتظر إجابتك عن أسئلتي مصطفى ملو (نقاش) 16:09، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو يُمكنك طرح أسئلتك "بكل احترام وموضوعية" وسأُجيب عليها الآن، ولن أنتظر للمساء، بإذن الله في 5 دقايق أُجيب عليها. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:10، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أجب إذاً عن الأسئلة التي طرحتها في تعليق سابق. مصطفى ملو (نقاش) 16:18، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

قلت أن المبرر لعدم منحي صلاحية مراجع تلقائي رغم تقدمي به للمرة الثانية، بأن بعض مقالاتي تحتاج إلى مراجعة رغم مراجعتها من طرف إداريين ومحررين ومراجعين وهذه أسئلتي؛

- ما الفائدة من منح أولئك صلاحية المراجعة إذا كانت مراجعتهم لا يعتد بها؟؟ ألا يجب سحب تلك الصلاحية منهم ما داموا ليسوا محل ثقة المدعو فيصل والذي تحتاج مراجعتهم إلى مراجعته الشخصية؟؟ أليس التشكيك في مراجعاتهم تنقيصا منهم؟؟؟ هل يعقل بعد مراجعة تلك المقالات من طرفهم أن يأتي المدعو فيصل ويحذفها وفق مزاجه وسياسته الخاصة؟؟؟

قلت إن المقالتين لا تحققان الملحوظية؛ هل لك أن توضح بالتفصيل ما ينقصهما لتحققا الملحوظية؟؟؟ مصطفى ملو (نقاش) 16:37، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو أولاً لا علاقة سواء تقدمت للصلاحية للمرة الثانية أو العاشرة، فهذا لا يمنح أفضلية لقبول الطلب، بخصوص سؤالك الأول، لا أحد قال بأن هؤلاء مراجعتهم لا يعتد بها، لكن المحرر ليس ملاك، قد يُخطئ وقد يُصيب، مثلما أنا لست ملاك أيضًا قد أُخطئ وقد أُصيب، طالما شخص حصل على صلاحية محرر وراجع المقالات، هل هذا يعني بأن "جميع قراراته صحيحة؟" الجواب لا، بل قد تُظهر بعض المقالات بأنها مخالفة وغير سليمة، وقبلها المحرر بناء على فهم خاطئ للسياسات، وبالتأكيد هذا ليس تنقيصًا منهم مثلما تقول، لكن قرار المحرر ليس "قرآن كريم"، قد يُطعن في قرارته، مثلما تطعن في قراري بالحذف الآن، لماذا تطعن بقراري؟ وأنا حاصل على صلاحية إداري بثقة المُجتمع؟ نفس منطقك، طبعًا أنا وارد أقوم بقرارت خاطئة بالنهاية أنا إنسان ولست ملاك، والمحرر أيضًا كذلك، طبعًا في تعليقك تستخدم بعض الأوصاف والألفاظ غير المحترمة، مثل "المدعو"، و"مزاجه وسياسته الخاصة" وتظن بأنك ستستفزني بهذه العبارات، لكن صدقني أنت واهم، بل أنا أضحك حول هذه الألفاظ غير المحترمة، فلن أنزل لهذا القاع، أنا أُركز حول النقاش بشكل موضوعي، بخصوص ما ينقصهم في سياسة الملحوظية، يُخالفون بند التغطية المهمة التي تنص على «أي وجود مادة وافرة خارج الموسوعة تتناول الموضوع تناولاً مُباشرًا وتفصيليًا، فلا تكون المقالة بحثًا أصيلًا. يلزم الانتباه إلى أن التغطية الهامة تشمل أيضًا كونها مُخصصة فلا يكفي ذكر الموضوع ذكرًا جانبيًا في المصدر لاعتبار التغطية مهمة، بل يجب أن يكون الموضوع هو المحور الرئيس للتغطية.» يُمكنك الاستعانة بصديق في حال كانت أسئلتي صعبة. كل التحية.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:47، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أنا لم أقل بأن قرارك غير سليم، أنا فقط طلبت منك أن تثبت سلامته، طبعا لسنا ملاكا وهذا ما لا تريد فهمه.

أعرف أن أمثالك لن يمنحوني الصلاحية ولو كتبت مليون مقالة أفضل بكثير مما تكتب، ويدل على ذلك أسلوبك المنحط القائم على الاحتقار من قبيل؛ " يمكنك الاستعانة بصديق إذا كانت أسئلتي صعبة"، وكأنك تصنع لنا الصواريخ، والحقيقة أن لا أسئلة لديك ولا مستوى حتى، سوى الانحطاط والاستعلاء.

ولتفهم أنه لن أستسلم لأسلوبك الحقير والمنحط ولو كلفني الأمر الانسحاب أو المنع من التحرير في هذه الموسوعة التي ليست مزرعتك حتى تعامل المساهمين فيها بهذا المستوى اللاتربوي والدنيء.

أنت في الحقيقة لا تستحق أدنى احترام ولست أهلا للنقاش على عكس ما كنت أعتقده سابقا مصطفى ملو (نقاش) 16:56، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو للمرة الأخيرة، تحدث بإحترام أو سأتقدم بطلب لمنعك من التحرير، أنا شخصيًا لا تؤثر فيني هذه التهجمات، ويُمكنني تجاوزها، ولا أُلقي لها بال، لكن حفاظًا على النقاش العام في ويكيبيديا العربية يجب أن تحترم نفسك في النقاشات. أجبت على أسئلتك بشكل موضوعي، بينما لم تُجيب على أسئلتي، وأصبحت تتجاوز نطاق الأدب وتشتم، ولن أرد الإساءة بالإساءة، فلن أنزل لهذا المستوى. عمومًا، ليس لدي وقت لكي أُضيعه مع شخص يتهجم ويشتم، يُمكنك تقديم طلباتك في طلبات الاسترجاع وسيتعامل معها إداري آخر. كل التوفيق أخي الكريم.-- فيصل ^{(راسلني)} 17:06، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

تريد أن تعطي لنفسك حق السب والشتم والاحتقار وتنتظر الورود؟؟ هل يعقل هذا؟؟

أنت إداري ويجب أن تكون قدوة، عاملتك في البداية بمل احترام ووجهت لك التحية، لتنتقل بعدها مباشرة بوصفي بالجهل وضرورة اللجوء إلى صديق ليفهمني أسئلتك وهذه قمة الإهانة والاحتقار، ثم تهدد بالمنع من التحرير؟!!!!!

أنا لست عاجزا عن الإجابة عن أسئلتك وسأجيب عنها لاحقا، الآن أوجد خارج البيت وأكتب من الهاتف.

سأجيبك عن كل سؤال وعن كل شرط وبالتفصيل، وإن كنت متيقن مسبقا أن ذلك لن ينفع معك.

لست الأول من يبدي ملاحظة بخصوصك وخاصة ما يتعلق بمنح صلاحية المراجع التلقائي وحذف المقالات، ويكفيك الرجوع تعليق أحدهم في الأعلى لتعرف نفسك ومدى الإحباط الذي تسببه للمساهمبن الذين يفضلون الانسحاب بدل تضييع وقتهم في لا شيء.

فإذا كانت مقالة معززة بمراجع مختلفة وتدور حول رواية حاصلة على جائزة كتارا وما أدراك ما جائزة كتارا التي تعتبر واحدة من أرقى الجوائز التي تشرف عليها لجان علمية متخصصة(إذا لم تكن) موثوقة، فأي مقالة تستحق صفة الموثوقية؟؟

ألم أقل لك إنك لم تستطع معي صبرا؟؟!!

لا تذهب بعيدا ابق معي، فلن أنام قبل أن أجيبك نقطة نقطة، ولا تهدد بالمنع، لأنه لن يغير من الأمر شيئا. مصطفى ملو (نقاش) 18:48، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لن أرد عليك حتى تحترم نفسك وتعتذر عن كل كلمة، غير ذلك لن أرد، ويُمكنك تقديم طلب استرجاع.-- فيصل ^{(راسلني)} 09:33، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لا تكذب، الكلام موجود أعلاه، من بدأ بالاستحقار وعدم الاحترام هو أنت، تحدثت معك بكل احترام، لكنك تجاوزت وذكرت «إلا إذا كانت لك شروط خاصة فهذا حديث آخر.» فلا تكذب، النقاش موجود ويُمكن للجميع الإطلاع عليه. عمومًا مثلما ذكرت، لن أرد على أي سؤال موضوعي حتى تحترم نفسك، وتعتذر، غير ذلك طلبات الاسترجاع موجودة قدم طلباتك هُناك.-- فيصل ^{(راسلني)} 10:17، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو وفعلاً "لن استطيع معك صبرا"، لأنني لا أُجيد هذا المستوى من النقاشات، قد يُجيدها غيري، أما أنا فأُجيد النقاشات الموضوعية بعيدًا عن الشخصانية والتهجم.-- فيصل ^{(راسلني)} 10:21، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

حتى إذا افترضنا أني البادئ، فهل يستوي قول؛ "إلا إذا كانت لك شروط خاصة"مع اتهامك لأستاذك بصعوبة قراءة اللغة العربية والجهل وضرورة الاستعانة بصديق لفهم أسئلتك؟؟

لقد قلتها سابقا، أنا لم أعد أطلب منك شيئا، لأني لن أستفيد منك شيئا.

وداعا مصطفى ملو (نقاش) 10:57، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو نعم يستوي لأن من طرق الباب لقى الجواب، وأيضًا كان من الواضح بأن لديك صعوبة في قراءة السياسة التي هي باللغة العربية، لأنك تقول بأنك قرأتها، لكن كلامك يُعبر عكس ذلك، لذلك استنتجت بأنك تُعاني في قراءة اللغة العربية، وبالعكس أنا موجود لمساعدتك في قراءة اللغة العربية.-- فيصل ^{(راسلني)} 11:47، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لا أحتاج لمساعدة أمثالك، أنت من يحتاج إلى دروس في اللغة العربية، لأنك لا تفرق بين "يفصل تجنبها" و بين "يمنع استعمالها"، و بين "الإجابة عن" وهي الأصح و "الإجابة على"، و بين الموثوقية وتعارض المصالح، وبين مقال الرأي والمقال الإخباري والصحفي والتحقيق والربورتاج...

لن أضيع وقتي معك ثانية، فعلا هناك محررون وإداريون استفدنا منهم كثيرا ونحترمهم كثيرا مثل جاد الله ومنير ندي ورشيدة رقي وفاطمة الزهراء...استفدنا من توجيهاتهم القيمة بخصوص التنسيق وعلامات الترقيم والمصادر...

أما الكلام معك أنت فمجرد مضيعة للوقت مصطفى ملو (نقاش) 13:51، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو فعلاً واضح جدًا بأنك استفدت بخصوص المصادر، وأكبر دليل أنك تكتب في مواقع النشر الذاتي (عربي بوست، وغيرها) ثم تستشهد بها في المقالات. الاستفادة واضحة جدًا، الواضح بأنك لم تفهم كلامهم حول المصادر.-- فيصل ^{(راسلني)} 00:12، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لا يوجد ما يمنع ذلك.

يفضل تجنب استعمالها ولا يمنع.

ثم لقد سألتك سابقا ولم تجب.

لو دخلت باسم مستعار لويكبيديا كما يفعل الكثيرون؛ هل ستبقى تلك المصادر باسمي؟؟ وهل ستصبح مقبولة أم لا ؟؟

المهم أن كل تعديلاتك التي تريد فرضها بالقوة سأتراجع عنها وسأرايل ويكميديا باعتبارعا تخريبا سببه الرغبة في الانتقام من مساهم يعارض تصرفاتك مصطفى ملو (نقاش) 06:10، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو بل يُوجد ما يمنع ذلك، لو قرأت إرشاد مصادر موثوقة، لكنك لا تقرأ ولا تريد أن تفهم السياسات والإرشادات، فقط تُناقش بلا وعي بالسياسات والإرشادات، يُمكنك أن تُراسل من تشاء.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:02، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لكي تقرأ ما قرأته يجب أن تولد بدماغين وأن تعيش 400 سنة أخرى.

نعم سأسلك جميع الطرق لفضحك وفضح أسلوبك المستفز والمنفر للمساهمين. وبالأدلة وشكاوى العديد من المستخدمين منك شخصيا.

أسألك وتجيب بكلام عام دون فائدة لأنك تجهل لغة القانون وألفاظه، على الأقل الأخ ميشيل قال بأن هناك حالات ضيقة يمكن الاستشهاد فيها بمصادر من تأليف المستخدم وربما هذا هو المقصود في سياسة الملحوظية ب"يفضل تجنبها"، بينما تصر أنت على أن ذلك ممنوع. مصطفى ملو (نقاش) 12:08، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

ولو كنت فعلا تؤمن بالديمقراطية وبالتصويت لرشحت المقالتين للحذف عوض القيام بذلك بنفسك، ورغم أنهما تمت مراجعتهما من طرف محررين، بل قمت بشرع يدك لأنك مستبد ولا تحترم باقي المحررين والإداريين. مصطفى ملو (نقاش) 12:15، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لن أرد على تهجماتك، هُناك شكوى موجودة، يُمكنك المتابعة هُناك أمام المجتمع، حتى يعرف المجتمع ما دار.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:31، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لن أنسى كذلك الإشارة إلى أسلوبك التحقيري الاستفزازي الصبياني القائم على السخرية و الاستهزاء الذي تتمادى فيه، من قبيل؛ " واضح أنك استفدت", "لم يتفهم"... و كأنك الوحيد الفاهم و العارف بأمور الدنيا...

سأحرر شكاية ضدك معززة بالأدلة و صور تعليقاتك التي لا تشجع المساهمين على الاستمرار، بل تدفعهم إلى الانسحاب الفوري من هذه الموسوعة. مصطفى ملو (نقاش) 06:31، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو مرة أخرى، يُمكنك أن تُراسل من تشاء، وما رأيك أن تفتح تصويت عزل ضدي؟ لعزلي من صلاحية الإدارة؟ حتى ترى رأي المجتمع، وترى أيضًا رأي المجتمع بك وبتصرفاتك. ولو قرر المُجتمع عزلي، سأتقبل النتيجة بكل رحابة صدر. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:04، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سأفعل، طبعا سأقترح التصويت لعزلك لأانك مستفز ولا تشجع المساهمين على الاستمرار.

التصويت سيكون في أغلب الظن لصالحك، لأنك قمت بحذف ومنع كل المختلفين معك من التحرير، وتمنح الصلاحيات لمن تريد رشوة وشراء لهم. مصطفى ملو (نقاش) 12:11، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو هذا اتهام صريح للمجتمع العربي بعدم الأمانة، كعادتك أصبحت تتهجم حتى على المجتمع العربي، ولا تحترمه. أما أنا؟ سأحترم المجتمع العربي، ولو قرر مجتمع ويكيبيديا العربية عزلي، سأحترم التصويت، وسأتقبله بكل رحابة صدر. أما أنت لو قام المجتمع برفض العزل، سوف تتهمه بعدم الأمانة، كما تفعل الآن.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:33، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

سأعرض عزلك للتصويت، لا تدخل المجتمع العربي في نقاشنا، فليس كل من صوتوا له عن حسن نية يستحق، وهناك من "يتمسكن حتى يتمكن"، فالخطأ ليس خطأ المجتمع العربي الذي وثقبك، ولكن المشكلة فيك أنت الذي لم تحترم ثقته مصطفى ملو (نقاش) 12:43، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو أنت وصفت المجتمع العربي بأنهُ قابل للشراء، والرشوة. وأنا أقول لك المجتمع العربي محترم، ولا يقبل على نفسه الشراء مثلما تقول. احترم نفسك.-- فيصل ^{(راسلني)} 12:49، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لست من قال ذلك، سبق لأحد المساهمين أن قال لك شخصيا بأنك تمنح الصلاحيات لمن تشاء.

القابلية للشراء والرشوة موجودة في كل المجالات والتصريح بذلك ليس جريمة كما تحاول أن تظهر، ألم يتم توقيف إداريين ثبت أنهم يكتبون تحت الطلب وبمقابل؟؟؟ حتى هذه انكرها إن استطعت مصطفى ملو (نقاش) 13:51، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لست أنا من قال ذلك؟ لماذا تكذب؟ النقاش موجود أعلاه، أنت ذكرت نصًا عن موضوع العزل وقلت «التصويت سيكون في أغلب الظن لصالحك، لأنك قمت بحذف ومنع كل المختلفين معك من التحرير، وتمنح الصلاحيات لمن تريد رشوة وشراء لهم.» لا تكذب، أو يمكنك القول بأنك تتراجع عن كلامك، وتعتذر للمجتمع العربي.-- فيصل ^{(راسلني)} 14:01، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

لن أعتذر ولن أتراجع، هناك مساهم قال نفس الكلام قبلي، وهناك آخر أو آخرون رشحوك للعزل، هل رشحوك صدفة أم لأنك ارتكبت ما يستوجب ذلك؟؟

استعملت جملة "أغلب الظن"، التي تفيد الشك والشك طبعا لا يغلب اليقين، ألم أقل لك إنك تجهل العربية؟؟!!

لن أعتذر لك حتى تبادر بالاعتذار عن الإساءة التي وجهتها لي واتهمتني بالجهل والغباء وتنمرت علي، لا تحلم باعتذار مني، رغم أن المسامح كريم والاعتذار من شيم الفضلاء، ولكن مع الفضلاء ومع من يستحق ويعترف بخطئه، أما من يصر ويعاند فلا صفح ولا اعتذار ولا تساهل معه مصطفى ملو (نقاش) 14:09، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مصطفى ملو، لا تتراجع أفضل، فأنت تثبت كلامي للمجتمع حول حجم عقليتك وسوء سلوكك، هذا إثبات على ذلك، أنا أقوم الآن بالإثبات للمجتمع على كل ما قلته. رشحوني للعزل بسبب أسباب واهية، وأكبر دليل على ذلك هو رأي المجتمع، 23 مستخدم قام بالوقوف ضد العزل. أنت تعتقد بأن العزل إهانة، بالعكس تصويت العزل الأخير إثبات بأنني في الطريق الصحيح، لذلك أنا أطلب منك فتح تصويت عزل جديد. أنت قلت "أغلب الظن" بخصوص نتيجة التصويت، وليس بخصوص نُقطة "الرشوة والشراء"، أنت تثبت نُقطتي الآن، فشكرًا لك. أنا لا أُطالب الاعتذار لي، فلا أنتظر من عقلياتك الاعتذار، فأن أُطالب الاعتذار للمجتمع العربي الذي اتهمته بالخيانة، وعدم الأمانة.--فيصل ^{(راسلني)} 14:16، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)

في تعارض المصالح هناك أولويات وترتيب وأنت لا تعرف الفرق ولا تحترم الأولويات.

ذكر أولا عدم الكتابة عن نفسك أو كتبك أو شركتك...

ثم جاء في الرتبة الثانية و بعنوان؛

"أمثلة يفضل تجنبها"، وليس "أمثلة يجب تجنبها"؛ الاستشهاد بمؤلفاتك.

وهذا لا يعني المنع ولكن يعني أنه "يفضل تجنبها"، ولكن ما المعمول إذا لم نجد مصادر ولا مراجع غير التي كتبنها، خاصة فيما يتعلق بالتاريخ المحلي لمنطقتنا، ألا يفضل سد الفجوات المعرفية ونشر المعلومة لفائدة القراء بكتابة مقالات اعتمادا على مراجع ومصادر كتبناها نحن، أم الأفضل ترك تلك الفجوات بمبرر أنه" يفضل تجنب الاستشهاد بمؤلفاتنا"؟؟؟!!!! مصطفى ملو (نقاش) 16:16، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو بخصوص تعارض المصالح، يا عزيزي ليس أي رابط أو موقع يعني أنهُ مصدر موثوق، إذن أنا سأطلب من أي موقع، طلب نشر مقال رأي، وسأكتب به رأيي حول أي موضوع معين، وسأستخدمه كمصدر!! هذا تعارض مصالح. يبدو أنك تواجه صعوبة في الاعتراف بالأخطاء. الأمر بسيط، إذا الأمر خاطئ، يُمكنك الاعتراف بذلك، فهذه ليست إهانة لا سمح الله. الأمر أبسط مما تتخيل، فلا تكن مشحون.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:52، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

غريب كيف أصبحت إداريا وأنت لا تفرق بين الموثوقية وبين تعارض المصالح، غريب والله غريب.

أولا؛ قلت في البداية بأن المصدر المعتمد مرفوض لأنه يدخل في نطاق "تعارض المصالح"، ولما برهنت لك بأنه ليس كذلك، انتقلت للقول بأنه غير موثوق؟؟!!!

فهل السبب في عدم قبوله أنه غير موثوق أم فيه تعارض مصالح أم هما معا، أم لا أحد منهما سوى أنك تبحث عن مبررات واهية؟؟؟!!!

و الأكثر غرابة أنك لا تفرق بين مقال الرأي ومقال إخباري تاريخي محايد لا وجود فيه لنزعة شخصية ولا لرأي شخصي، بل نقل المعلومات كما هي. مصطفى ملو (نقاش) 17:09، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لا أُناقش شخص غير محترم في النقاشات، أعتذر منك، يُمكنك نقاش شخص آخر، إذا تعلمت كيف تُناقش بشكل موضوعي دون شتم وتهجم، سأُناقشك، أما الآن لا يُمكنني إضاعة وقتي بنقاش فيه الشتم والتجاوز. عُذرًا.-- فيصل ^{(راسلني)} 17:14، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أنا من أضعت معك يومي دون فائدة تذكر سوى تكرار نفس الأسطوانة؛ الموثوقية، تعارض المصالح، الموثوقية، تعارض المصالح، الموثوقية...

أجبني بلا تهرب، ماذا ينقص المقالتان المحذوفتان لتحققا الملحوظية؟؟؟!! مصطفى ملو (نقاش) 17:37، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو الإجابة موجودة في الأعلى، مرة أخرى، ليس لدي وقت أُضيعه مع شخص غير محترم في النقاش. أعتذر منك، قدم طلبك في طلبات الاسترجاع.-- فيصل ^{(راسلني)} 17:44، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

يجيب عليك الجواب لأن هذا واجبك.

أما تقليل الاحترام فأنت البادئ، أنت من وصفتني بالجاهل وصعوبة القراءة وضرورة الاستعانة بصديق...

أنا لجأت إليك لتجنب الانتظار لأنك من حذفتهما، ولكن ليتني ما فعلت.

لا تعتقد أني نسيت إجابتك بعد لحظات، لأبين أن المقالتين تستحقان النشر وأن حذفهما كان خطئا منك لا تريد الاعتراف به، وأنك ربما لم تكلف نفسك حتى عناء قراءتهما، فلجأت إلى أسهل الحلول وهي الحذف مصطفى ملو (نقاش) 18:23، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

هل المقالات المحذوفة تُحقق بند التغطية المهمة؟

هناك مادة وفيرة ومقالات نقدية عن الروايتين وتلك المقالات والمادة خصصت للتفصيل في هاتين الروايتين وليست مجرد ذكر جانبي لها، كما أن المقالتين ليستا بحثا أصيلا ولا تحليلات أو آراء شخصية، وكل معلومة فيها تجد أمامها مصدرها، لذلك فهي معلومات موسوعية عن هذين الكتابين، ويكفيك رقن عنوانهما على محرك البحث كوكل لتكتشف بنفسك، وخاصة رواية موت مختلف لمحمد برادة، فقط اجتهد قليلا

هل المقالات المحذوفة تُحقق بند التغطية المستقلة؟

المقالتان المحذوفتان تحققان هذا الشرط، حيث إن ما كتب عنهما كان من طرف أشخاص لا علاقة لهم بالروايتين ولا يعود إلى أي كيان ينسب إليهما، فضلا عن أنه لا يوجد تعارض مصالح ولا دعاية لشركة أو مؤلف أو إنتاج شخصي.

وعطفا على كل ذلك، فما كتب عنهما ليس إعلانات ولا بيانات صحفية ولا آراء مستخدمين، بل تحليلات نقدية من طرف مختصين وباحثين في المجال الأدبي، وفي كل هذا جواب عن سؤالك: هل المقالات المحذوفة تُحقق بند المصادر الموثوقة؟

هل المقالات المحذوفة تُحقق بند المصادر الثانوية؟

هذا الشرط متوفر، فمصادر المقالتان ثانوية بامتيازوليست أولية، وهي عبارة عن مواقع ويب خاصة بباحثين ونقاد متخصصين، كما توجد بينها تقارير صحفية ومقابلات، كل ما عليك هو الاجتهاد والبحث.

في الأخير أنا لم أعد أطلب منك شيئا، فقط أريد أن تتأكد أنك مخطئ ومصر على خطئك، وأنك تحبط مجهودات المساهمين بضغطة زر، عوض التريث والاستقصاء.

أود كذلك أن أوجه لك نصيحة خذ بها أو لا تأخذ فأنت حر: تجنب الاحتقار والنظرة الدونية للآخرين، واعتقاد نفسك الماسك بزمام اللغة والعلم والأدب، وأن غيرك مجرد جهال لا يفهمون ويجدون صعوبة في القراءة والكتابة، وأنهم مجرد تلامذة لك، فتحاول اختبارهم في مدى استيعاب شروط التحرير والنشر، وتأكد أن كلنا لنا عقول نستخدمها ونفكر بها.

هذا آخر رد لي عليك، تقبل مروري مصطفى ملو (نقاش) 22:06، 16 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@مصطفى ملو لن أرد عليك حتى تحترم نفسك وتعتذر عن كل كلمة، غير ذلك لن أرد، ويُمكنك تقديم طلب استرجاع.-- فيصل ^{(راسلني)} 09:35، 17 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أنت من عليك الاعتذار لي شخصيا بصفتي فردا من هذا المجتمع، أنت تحاول أن تصورني وكأني غريب عن هذا المجتمع وهذه إهانة أخرى.

إن أسأت للمجتمع فهو الذي سيطالبني بالاعتذار ولست أنت.

ترشيحك للعزل تعتبره تشريفا!!!!

غريب، بل ترشيحك يعني أن السكوك تحوم حولك، أما الإداريون النزهاء فهم الذي يحترمهم الجميع ولم يسبق أن تمت الإشارة إليهم بالعزل ولا حتى بالجدال في التعليقات.

تحاول الاصطياد في الماء العكر وتوريطي، وأطمئنك أني لن أتراجع عن أي من تصريحاتي بخصوصك مصطفى ملو (نقاش) 14:34، 18 نوفمبر 2023 (ت ع م)