ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/قائمة مواقع التراث العالمي في الإمارات العربية المتحدة

قائمة مواقع التراث العالمي في الإمارات العربية المتحدة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Hzza3 (نقاش)	تاريخ الطلب: 13 يوليو 2024، 18:14
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم ورحمة الله. أطرح بين أيديكم "قائمة مواقع التراث العالمي في الإمارات العربية المتحدة" التي أنشأتها في شهر فبراير من هذا العام وعلمت عليها من حينٍ لآخر، ووجدت يوم ويكيبيديا العشرون حافزًا لأكمل القائمة وأرشحها لمرتبة قائمة مختارة لتكون كمثيلاتها من قوائم المواقع في الدول الأخرى، وهي التي اعتمدت عليها في النسق العام للقائمة. هذه القائمة أول أعمالي وحاولت قدر المستطاع اتباع أسلوب الاستشهاد في المقالات التي وجدتها تخضع لمراجعة الزملاء رغم صعوبته، وأرجو منكم تصحيح أي أخطاء أو توجيهي لذلك. شكرًا لكم. --Hzza3 (نقاش) 18:14، 13 يوليو 2024 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً أخي هزاع،

فضلاً لو:

1. تعدل أسماء المواقع العربية، مثلاً: www.albayan.ae اجعلها البيان، وmcy.gov.ae اجعلها وزارة الثقافة الإمارتية.
2. مراجع الويب الأجنبية، أضف |لغة= واضبطه إلى اللغة مثلاً: en أو fr.

---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:57، 24 يوليو 2024 (ت ع م)

أهلًا دكتور ميشيل، وشكرًا لبدء المراجعة. صحّحت المطلوب، واحترت صراحةً ما إذا كان الأفضل أن أستخدم "الموقع" للرابط الإلكتروني للموقع، و"الناشر" لاسم الناشر بحيث أربطه في مقالته، لكن اتبعت ما طلبته بحيث يكون الموقع هو نفسه الناشر مع إزالة "الناشر".

لدي سؤال آخر. لاحظت أن اختصار الاستشهاد بويكي بيانات يكون هو الاسم الأخير للمؤلف، لكنني استشهدت بمقالة محكمة من ويكي بيانات، ولها أكثر من مؤلف (المنشور رقم 5)، لذلك استخدمت اسم موقع التراث العالمي للاختصار وليس أحد المؤلفين. هل هذا صحيح؟ Hzza3 (نقاش) 20:11، 25 يوليو 2024 (ت ع م)

مرحباً أخي هزاع،

وسيط الناشر يُستعمل مع الكتب خصوصاً، وبدرجة أقل مع المقالات، وجلُّها منشورات ولها ناشر. أما مواقع الوب، فالأولى استعمال خاصية |الموقع= معها، ليكون الاستشهاد سليماً.

بخصوص سؤال المراجع، حسب أسلوب الاستشهاد يستعمل الاسم الثاني للمؤلف الأول دوماً متى ما توافر، يعني في حالتك هو Armitage. أرجو أن تنتبه فضلاً إلى أن هذا المرجع أجنبي ولا يجوز وضع الاستشهاد به مه الإحالات العربية، بل يلزم إنشاء قسم جديد للإحالات الأجنبية ووضعه به، فالإحالات تُقسم حسب اللغة، كما تقسم بيانات المراجع.

متابع معك إن شاء الله، أخبرني لو احتجت أي مساعدة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:39، 25 يوليو 2024 (ت ع م)

شكرًا لك. فصلت الإحالات الأجنبية في قسمها الخاص. قد أحتاج للمساعدة في فصل المرجع الإنجليزي رقم 7، فهو مقالة محكمة أخذتها من النسخة الإنجليزية لكن ليس لها كتُاب ومنشورة في مجلة. سأراسلك لو احتجت لذلك. تحياتي، وشكرًا لمتابعتك. Hzza3 (نقاش) 18:27، 26 يوليو 2024 (ت ع م)

للأسف يظهر خطأ حينما أضع Oxford Business Group في خانة "اسم المؤلف بالحروف" في ويكي بيانات. لذلك حذفته. من فضلك راجع المنشور الإنجليزي رقم 1، وما فعلته في ويكي بيانات. مع جزيل الشكر. Hzza3 (نقاش) 19:01، 26 يوليو 2024 (ت ع م)

مرحباً،

أصلحت المنشور، وهو كتاب وليس مقالة محكمة، لذلك نقلته إلى قسم الكتب، وأثريته ببيانات أكثر، أعتقد الآن أصبح ممناز. أضفت أيضاً صوراً لملء الفراغات عمدما لا تتوفر صور حرة.

شكراً لك!

متابع معك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:18، 26 يوليو 2024 (ت ع م)

الله يعطيك العافية، وشكرًا لتعديلاتك. بانتظار أي ملاحظات إضافية منك أو الزملاء. تحياتي. --Hzza3 (نقاش) 02:00، 28 يوليو 2024 (ت ع م)

مرحباً أخي هزاع،

راجعت مراجع المنشورات وكان فيه مسائل بسيطة دققتها، أرجو أن تراجع تعديلات ليكون عندك فكرة عن هذه المسائل لتفاديها مستقبلاً.

دققت اللغة أيضاً، وألفت نظرك إلى مسألة استعمال الفعل "تم" للبناء للمجهول، وهذا استعمال غير صحيح بالعربية، فالفعل يعني انتهى واكتمل. لذلك بدلاً من القول: تم العثور، الأفصح: عُثِر. لاحظت أيضاً أنك تستعمل كلمة "حيث" للتفسير والسببية، وهذا استعمال خاطئ أيضاً، لأن (حيث) ظرف يدل على المكان فقد. راجعتُ استعمالاتها وعدلتها، ولاحظ المواقع الباقية تدل حصراً على موقع أو مكان.

يظل مراجع الوب، سأعمل على تدقيقها، وأتمنى أن تساعدني بإضافة روابط الأرشيف وتواريخها في المراجع التي لا يوجد لها أرشفة، هذا ضروري جداً في حال تعطل الموقع أو حُذفت الصفحة.

يمكنك أن تعود إلى مساعدة:أرشفة الويب لتعرف كيف.

أخبرني لو احتجت أي مساعدة،

متابع معك لحين الوسم. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:55، 28 يوليو 2024 (ت ع م)

شكرًا لك، ومنك نتعلم. راجعت تعديلاتك وبإذن الله سأتفاداها مستقبلًا، وأعتذر عن كثرة الأخطاء. سأبدأ في مراجعة مراجع الويب. تحياتي. --Hzza3 (نقاش) 19:35، 28 يوليو 2024 (ت ع م)

لا بالعكس أخي، لا تعتذر، هذا درب التعلم، من لا يُخطئ لا يتعلم. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:07، 28 يوليو 2024 (ت ع م)

مرحباً مجدداً أخي @Hzza3، متبقٍ:

1. أرشفة مواقع الوب الثمانية الأخيرة.
2. إضافة وصف بالعربية إلى كومنز للصور المستعملة في المقالة.

أخبرني لو احتجت مساعدة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:44، 6 أغسطس 2024 (ت ع م)

أرشفت جميع مراجع الويب، وأضفت وصوفًا بالعربية للصور جميعها. شكرًا دكتور ميشيل وأعتذر لغيابي. --Hzza3 (نقاش) 20:08، 7 أغسطس 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	24 يوليو 2024
اسم المُرشِّح	Hzza3 (نقاش)	اسم المقالة	قائمة مواقع التراث العالمي في الإمارات العربية المتحدة	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	13 يوليو 2024
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	القائمة مستوفية، تُغلق وتنقل لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:55، 7 أغسطس 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	07 أغسطس 2024

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.